De Toren van EUBabel na Trump&Brexit

[Reverberation]

Met de verkiezing van Trump in de VS kreeg de gevestigde elite een mokerslag. Ook Brexit, althans, de uitslag van het referendum, en het "Nederlandse Nee" dat Rutte kennelijk niet begrijpt, zorgden voor schokgolven.

Met verkiezingen in aantocht in heel Europa kan men zich de vraag stellen :

Wat nu EU? Wat nu?

Zal deze trend zich voortzetten, zal de globalistische bouwsteen die de EU is, dit overleven? Komt Trump in januari aan de macht en zoekt hij toenadering tot Rusland, lijkt het duidelijk dat de EU constructie onder druk komt te staan. Vooral Le Pen kan binnenkort de EU de doodsteek geven.




Wat lees en kijkvoer :

'Italeave' Looms As Italian Crisis Indicator Spikes To Record High After Trump Win

http://www.zerohedge.com/news/2016-1...fter-trump-win

Chaos Ensues As Europe Splinters In Response To Trump: UK, France, Hungary Snub EU Emergency Meeting

http://www.zerohedge.com/news/2016-1...-emergency-mee

NATO Panics As Putin Urges Trump To Force Alliance Withdrawal From Russian Border

http://www.zerohedge.com/news/2016-1...russian-border

TPTV Interview || Europarlementariër Gerolf Annemans (Vlaams Belang) || Als Alice in Wonderland

https://youtu.be/fDuC2_q9IKI

Wat denken jullie?

[eno2]

Het antwoord op strong man Trump voor wat European Leadership betreft:

, whereas “a divided Europe has little ability to influence the US,” when “Europe has worked together – on privacy, competition policy, and taxation – it has dealt with the US from a position of strength.” Guy Verhofstadt, a former Belgium prime minister who currently heads the Liberals in the European Parliament, goes further. “The EU can no longer wait to build its own European Defense Community and develop its own security strategy,” he says. “Anything less will be insufficient to secure its territory.”

With liberal democracy, as Verhofstadt puts it, “quickly becoming a resistance movement,” his is a refrain now heard around the world. Australia, says Evans, “should have learned by now that the US, under administrations with far more prima facie credibility than Trump’s, is perfectly capable of making terrible mistakes, such as the wars in Vietnam and Iraq.” Facing the prospect of “American blunders as bad as, or worse than, in the past,” he says, “[w]e will have to make our own judgments about how to react to events, based on our own national interests.”

Patten calls for a more robust diplomatic response as well, praising German Chancellor Angela Merkel’s response to Trump’s election, in which she upheld bilateral cooperation on the basis of shared “values of democracy, freedom, and respect for the law and the dignity of man, independent of origin, skin color, religion, gender, sexual orientation, or political views.” That “eloquent and powerful” statement, says Patten, makes Merkel “one leader who seems to recognize how quickly the collapse of US leadership could bring about the end of the post-1945 global order.” And, he adds, it “is precisely how all of America’s allies and friends should be responding.”
https://www.project-syndicate.org/on...ump-do-2016-11

[cato]

Trump is net zo'n figuur als Jeltsin.
Jeltsin heeft met zijn nationalisme de Sovjet Unie afgebroken
en Trump gaat dat doen met de NAVO

Hij is niet alleen een poesie-pakker ,
hij is ook een kapitaal-graaier, die geen belasting betaalt .
Daarom zal de defensie flink moeten inkrimpen
om zijn plannen voor de infrastructuur te betalen.

Europa zal alles moeten doen, om zelf voor vrede en veiligheid te zorgen,
zeker ook nog eens vanwege de oorlogzuchtige buren.
Ook de economie zal in zwaarder weer terecht komen
en daarom zal Europa veel moeten investeren ,
om haar eigen kracht te hervinden en het oude continent
een rol in de wereld te doen spelen.

[cato]

Trump is net zo'n figuur als Jeltsin.
Jeltsin heeft met zijn nationalisme de Sovjet Unie afgebroken
en Trump gaat dat doen met de NAVO

Hij is niet alleen een poesie-pakker ,
hij is ook een kapitaal-graaier die geen belasting betaalt .
Daarom zal de defensie flink moeten inkrimpen om zijn
plannen voor de infrastructuur te betalen.

Europa zal alles moeten doen, om zelf voor vrede en veiligheid te zorgen,
zeker ook nog eens vanwege de oorlogzuchtige buren.
Ook de economie zal in zwaarder weer terecht komen en
daarom zal Europa veel moeten investeren ,
om haar eigen kracht te hervinden en het oude continent
een rol in de wereld te doen spelen.

[SDX]

Oorlogszuchtige buren.
Pfff...gelukkig deed de VS daar niet aan, en betrok de VS Europa niet in haar niet-oorlogszucht.

Europa had reeds lang zelf moeten zorgen voor haar eigen vrede en veiligheid ipv de afbraak ervan.

Bovendien zal de eerste kop die gaat rollen, als er 'n omwenteling komt, die van "Wir schaffen das"-Merkel zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het antwoord op strong man Trump voor wat European Leadership betreft:

the post-1945 global order.

wat wordt hiermee bedoeld ?

post 1945 was toch een vredevolle periode met goede verstandhouding tssn US en EU ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Trump is net zo'n figuur als Jeltsin.
Jeltsin heeft met zijn nationalisme de Sovjet Unie afgebroken
en Trump gaat dat doen met de NAVO

Hij is niet alleen een poesie-pakker ,
hij is ook een kapitaal-graaier, die geen belasting betaalt .
Daarom zal de defensie flink moeten inkrimpen
om zijn plannen voor de infrastructuur te betalen.

Europa zal alles moeten doen, om zelf voor vrede en veiligheid te zorgen,
zeker ook nog eens vanwege de oorlogzuchtige buren.
Ook de economie zal in zwaarder weer terecht komen
en daarom zal Europa veel moeten investeren ,
om haar eigen kracht te hervinden en het oude continent
een rol in de wereld te doen spelen.

als het gevolg van Trumps uitlatingen is dat de EU-lidstaten eindelijk hun NAVO lidmaatschap au serieux gaan moeten nemen, dan lijkt me dat niet per se een negatieve evolutie.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat wordt hiermee bedoeld ?

post 1945 was toch een vredevolle periode met goede verstandhouding tssn US en EU ?

Ja, ik begreep dat ook zo, what's the problem daarmee?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom zal de defensie flink moeten inkrimpen

Integendeel. Hij breidt manschappen en materieel flink uit (varend..., wat in tegenstelling staat tot zijn "isolationisme, een van de tegenstellingen in zijn plannen).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja, ik begreep dat ook zo, what's the problem daarmee?

mss dat de start vd wapenwedloop en koude oorlog bedoeld wt ?

[vuggie]

Over dat Eurobabel, een beeld zegt meer dan 1000 woorden:

[strijkijzer]

Juncker gaat Trump uitleggen hoe de EU werkt. Opgelet!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mss dat de start vd wapenwedloop en koude oorlog bedoeld wt ?

Nee, die is beïndigd met de val van de muur.

Het is meer dit:

We must bolster our alliances and friendships with one another, in anticipation of an ‘America First’ rupture with old partnerships and the liberal international order that has prevailed since the 1940s.”


hoger in de tekst.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Trump is net zo'n figuur als Jeltsin.
Jeltsin heeft met zijn nationalisme de Sovjet Unie afgebroken
en Trump gaat dat doen met de NAVO

Hij is niet alleen een poesie-pakker ,

Daarom zal de defensie flink moeten inkrimpen
om zijn plannen voor de infrastructuur te betalen.

Europa zal alles moeten doen, om zelf voor vrede en veiligheid te zorgen,
zeker ook nog eens vanwege de oorlogzuchtige buren.
Ook de economie zal in zwaarder weer terecht komen
en daarom zal Europa veel moeten investeren ,
om haar eigen kracht te hervinden en het oude continent
een rol in de wereld te doen spelen.

Niet goed geluisterd naar de voorverkiezingen debatten ? waarom kon hij de belastingen ontwijken ? er was het systeem die het toeliet ... sprak hij zelf luidop ....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Niet goed geluisterd naar de voorverkiezingen debatten ? waarom kon hij de belastingen ontwijken ? er was het systeem die het toeliet ... sprak hij zelf luidop ....

Hij is antisysteem. Hij gaat dat systeem veranderen...

[D'ARTOIS]

Cato zegt hiermee een waar woord. Maar ja, wat is de EU militair waard na decennia afbraak?
Trump is een ongeleid projectiel met een hoog afschotgehalte. Met een aantal van zijn plannen kun je het eens zijn. Met name de ongeremde importen uit China waar goede grondstoffen worden gebruikt voor inferieure producten. Maar ik wil nog wel zien of hij inderdaad een paar miljoen illegalen over de grens zet.
Kortom, ik ben bang dat we te maken hebben met een Amerikaanse brulkikker van de ergste soort. Totaal onbetrouwbaar en een obstinate leugenaar. Grappig is dat de ingemafte Hollandse media de Amels affaire links hebben laten liggen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Trump is net zo'n figuur als Jeltsin.
Jeltsin heeft met zijn nationalisme de Sovjet Unie afgebroken
en Trump gaat dat doen met de NAVO

Hij is niet alleen een poesie-pakker ,
hij is ook een kapitaal-graaier, die geen belasting betaalt .
Daarom zal de defensie flink moeten inkrimpen
om zijn plannen voor de infrastructuur te betalen.

Europa zal alles moeten doen, om zelf voor vrede en veiligheid te zorgen,
zeker ook nog eens vanwege de oorlogzuchtige buren.
Ook de economie zal in zwaarder weer terecht komen
en daarom zal Europa veel moeten investeren ,
om haar eigen kracht te hervinden en het oude continent
een rol in de wereld te doen spelen.

Men heeft decennia lang verweten aan de US over haar wereldwijde tussenkomsten. Nu zegt Trump dat die tijd voorbij is en het is ook niet goed. In Zuid Korea en Japan gaan er zelfs stemmen op om hun eigen atoomwapens te ontwikkelen. Dat is natuurlijk het gevaar van niet interventie. Dan kunnen Noord en Zuid Korea elkaar van de kaart vegen bv.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Over dat Eurobabel,
een beeld zegt meer dan 1000 woorden:

Uitstekende synthese.
Vraag echter het Euro-beleid niet om iets positiefs uit hun Babylonische verwarring te leren.
Leef ermee: Het verwachte Europa van de pioniers Schuman, Spaak en Adenauer is door de gootsteen gesluisd sinds de laatste jaren van vorige eeuw.

Verwijten te richten aan henzelf, niet de Russen of de US van A.
Ze deden het zelf, maar zeker niet beter!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Men heeft decennia lang verweten aan de US over haar wereldwijde tussenkomsten. Nu zegt Trump dat die tijd voorbij is en het is ook niet goed. In Zuid Korea en Japan gaan er zelfs stemmen op om hun eigen atoomwapens te ontwikkelen. Dat is natuurlijk het gevaar van niet interventie. Dan kunnen Noord en Zuid Korea elkaar van de kaart vegen bv.

Noord- noch Zuid Korea zouden dat doen.
Ze zijn slim genoeg om te beseffen welke gevolgen dat zou hebben.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Cato zegt hiermee een waar woord. Maar ja, wat is de EU militair waard na decennia afbraak?
Trump is een ongeleid projectiel met een hoog afschotgehalte. Met een aantal van zijn plannen kun je het eens zijn. Met name de ongeremde importen uit China waar goede grondstoffen worden gebruikt voor inferieure producten. Maar ik wil nog wel zien of hij inderdaad een paar miljoen illegalen over de grens zet.
Kortom, ik ben bang dat we te maken hebben met een Amerikaanse brulkikker van de ergste soort. Totaal onbetrouwbaar en een obstinate leugenaar. Grappig is dat de ingemafte Hollandse media de Amels affaire links hebben laten liggen.