Islam grootste godsdienst in België.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wat voor nut heeft een 'westerse waarde' dan wel, als die gestelde (godsdienst-)vrijheid uiteindelijk tot de vernietiging/opheffing leidt van diezelfde waarde ?

In een democratie mogen er toch afwijkende meningen bestaan? Of hoort een voorstander van een dictatuur in de gevangenis te worden gegooid?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een democratie mogen er toch afwijkende meningen bestaan?

Tuurlijk, maar in het geval van de islam zouden ze niet mogen geïmplementeerd worden, zoals de 'afwijkende mening' van halal voedsel in scholen bv of het toelaten van onverdoofd slachten of het instellen van aparte zwemuren voor moslims enz.

Met dat soort ingrijpende 'afwijkingen' is een democratie alvast niet gediend, zeker niet als er door de bevolking niet (mee) mag over gestemd worden.

Of hoort een voorstander van een dictatuur in de gevangenis te worden gegooid?

Niet direct, maar 'n half jaartje ofzo gedwongen verblijf in zo'n uitheemse sharia- of dictatoriale samenleving, zou mi 'n mogelijkheid mogen zijn, om zo'n sujet aan den lijve de vergelijking te kunnen laten maken tussen hier en ginder.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Tuurlijk, maar in het geval van de islam zouden ze niet mogen geïmplementeerd worden, zoals de 'afwijkende mening' van halal voedsel in scholen bv of het toelaten van onverdoofd slachten of het instellen van aparte zwemuren voor moslims enz.

Hoezo? Is er dan geen vrijheid van vereniging voor een moslim? Bij mijn weten mag hij toch ook islamitische scholen oprichten.

Waar het hier om gaat, is jullie halfslachtige redeneringen waarbij je blijkbaar een aparte categorie maakt voor moslims.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit gehoord over een van onze westerse waarden, nl. godsdienstvrijheid?

Godsdienstvrijheid heeft te maken met de primauteit van het wereldlijk gezag, en is een principe van ordening.

Wat jij ervan maakt is een radicale verkrachting van de grondwet.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Is er dan geen vrijheid van vereniging voor een moslim? Bij mijn weten mag hij toch ook islamitische scholen oprichten.

De islam verspreiden is zoiets als het nazisme of het zionisme verspreiden, maw prediking van hetzelfde soort ongelijkheid, apartheid en rassenhaat en daar bestaan (officieel) ook geen scholen voor.

Waar het hier om gaat, is jullie halfslachtige redeneringen waarbij je blijkbaar een aparte categorie maakt voor moslims.

Alsof de koran/moslims van moslims en niet-moslims geen aparte categorieën maakt...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De islam verspreiden is zoiets als het nazisme of het zionisme verspreiden, maw prediking van hetzelfde soort ongelijkheid, apartheid en rassenhaat en daar bestaan (officieel) ook geen scholen voor.

Bij mijn weten mag je binnen een democratie gerust de mening uiten dat de rassen ongelijk zijn of dat een bepaald ras superieur is. Ik heb de indruk dat u voorstander bent van een overheid die optreedt als gedachtepolitie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Alsof de koran/moslims van moslims en niet-moslims geen aparte categorieën maakt...

De seculiere wet is van een andere orde dan het geloof. Of wilt u onze seculiere wet afmeten aan wat binnen geloofsgemeenschappen leeft?

[cookie monster]

Er is zelfs een forumlid ....
dat België graag in theocratie zou willen zien veranderen ,
en dat via een democratische manier om zo de democratie af te schaffen !!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Er is zelfs een forumlid ....
dat België graag in theocratie zou willen zien veranderen ,
en dat via een democratische manier om zo de democratie af te schaffen !!

Ik heb nergens zoiets gelezen. Kunt u even verwijzen naar een bepaald bericht van die persoon?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb nergens zoiets gelezen. Kunt u even verwijzen naar een bepaald bericht van die persoon?

Nee , want u zou het toch niet geloven !!
Want al zou ik de bewijzen noteren , dan ontkent u het nog !!

Maar goed , u vraagt , u krijgt:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1214
In de link staan 2 links naar de gevraagde bewijzen !!
Lijkt me dus zelfs vrij duidelijk , zwart op wit !!

[cookie monster]

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=127
Nog een mooi bewijsje met meerdere links gevonden !!

[cookie monster]

@ Jan van den Berghe ,
klopt het wat er staat te lezen in de door mij gegeven links ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb nergens zoiets gelezen. Kunt u even verwijzen naar een bepaald bericht van die persoon?

Heeft u mijn antwoord op uw vraag gelezen ??

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een democratie mogen er toch afwijkende meningen bestaan?

In principe elke mening, zolang het blijft bij het uiten ervan.

Of hoort een voorstander van een dictatuur in de gevangenis te worden gegooid?

Zodra hij zijn mening niet enkel vrijblijvend ventileert, maar ze ook nog in de praktijk probeert te brengen, mag hij opgeborgen worden.

[Peche]

Laat jullie anders nog wat massaler ontdopen en dan klagen dat er een groter religie is?
Hallo?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We staan er goed voor! De islam als "grootste godsdienst" is echt wat we nodig hebben in ons landje! Niettegenstaande al het gezever en de last die vele moslims hier verkopen moeten we ze volgens sommigen nog meer pamperen en geld aan verspillen! "We zouden het vertrouwen van onze medeburgers kunnen verliezen..."! Ik vrees dat veel mensen in dit en in andere landen die moslims niet zien "als medeburgers" maar als lastposten die ze liever kwijt dan rijk zijn!
Dank zij hen zitten we "op niveau drie", komen we regelmatig in het nieuws met de broedplaats voor terroristen in Molenbeek, weten we dat kalashnikof's en munitie en god-weet-wat-nog allemaal liggen te wachten om gebruikt te worden enz Men heeft al één en ander op tijd ontdekt maar het kan niet dat men het steeds op tijd zal ontdekken!
En dat niveau drie zit er nog voor jaren aan te komen! Waarom zou het ineens stoppen!
Maar laten we ons maar druk maken over de betoelaging van de mosk's! Hoe meer hoe beter, hoe vlugger we een kalifaat worden! De helft van de schoolgaanden in Antwerpen zijn moslim's... er staat ons wat te wachten!

Godsdienst is een achterlijk fenomeen .... snap dat nu toch eens , vanaf heden zou het brutaal afgeschaft moeten worden.

[de vuile muilekoek]

Godsdienst stagneert de vooruitgang humaan universeel .

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten mag je binnen een democratie gerust de mening uiten dat de rassen ongelijk zijn of dat een bepaald ras superieur is.

Waarom is het nazisme hier dan verboden ?

Ik heb de indruk dat u voorstander bent van een overheid die optreedt als gedachtepolitie.

Dan heb je dat verkeerd gedacht, Jan, imo zou alleen het volk haar gedacht mogen uitspreken via 'n bindend referendum en zou de overheid zich daarnaar moeten schikken.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De seculiere wet is van een andere orde dan het geloof. Of wilt u onze seculiere wet afmeten aan wat binnen geloofsgemeenschappen leeft?

Mijn eerdere quote daarover spreekt je tegen:

"Tuurlijk, maar in het geval van de islam zouden ze niet mogen geïmplementeerd worden, zoals de 'afwijkende mening' van halal voedsel in scholen bv of het toelaten van onverdoofd slachten of het instellen van aparte zwemuren voor moslims enz."

De seculiere wet is dus aangepast aan wat leeft binnen de (islamitische) geloofsgemeenschap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In principe elke mening, zolang het blijft bij het uiten ervan.

Onjuist, en u weet dat wel. In een democratie mag je ook naar veranderingen streven. Je bepaalde mening, visie, opvatting... kan aanleiding geven tot een vertaling in wetteksten.