Y. Desmedt: Confederalisme Werkt Niet !

[Hans1]

Zelfs superflamingant Yves Desmedt (De Morgen) ziet in dat het confederalisme niet werkt en verwijst daarvoor uiteraard naar de DHL-crisis. En zoals u weet, is confederalisme quasi gelijk aan separatisme. Dus dat laatste werkt ook al niet.

Eén blijft er over: unitarisme (met taalwetten en taalgemeenschappen, maar met 1 regering en 1 parlement) !

[CutTheCrap]

Unitarisme heeft ook al bewezen dat het niet werkt ( pour les Flammands la même chose), het enige dat nog overblijft is dat Vlaarnderen een onafhankelijke
Europese staat wordt, met uniforme wetten, en een eenvoudige staatsstructuur

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zelfs superflamingant Yves Desmedt (De Morgen) ziet in dat het confederalisme niet werkt en verwijst daarvoor uiteraard naar de DHL-crisis. En zoals u weet, is confederalisme quasi gelijk aan separatisme. Dus dat laatste werkt ook al niet.

Eén blijft er over: unitarisme (met taalwetten en taalgemeenschappen, maar met 1 regering en 1 parlement) !

[font=Arial Black][size=4]Dat is nu al het vierde topic waar identiek dezelfde zever door de belgicistische visueel gehandikapten wordt verpreid.[/size][/font]
[font=Arial Black][size=4][/size][/font]
[font=Arial Black][size=4]Is het nu echt nodig dat alle separatisten hier dit forum op dezelfde wijze vervuilen door steeds hetzelfde thema te starten?[/size][/font]
[font=Arial Black][size=4][/size][/font]

[Everytime]

Hij heeft misschien gezegd dat confederalisme niet werkt maar hij heeft ook niet gezegd dat hij unitarist was. En volgens zijn artikel enkele weken geleden in "Le Soir", is het duidelijk dat hij voor de splitsing was;

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

[font=Arial Black][size=4]Dat is nu al het vierde topic waar identiek dezelfde zever door de belgicistische visueel gehandikapten wordt verpreid.[/size][/font]

Zo te zien bent u meer visueel gehandicapt dan wij.

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Unitarisme heeft ook al bewezen dat het niet werkt ( pour les Flammands la même chose), het enige dat nog overblijft is dat Vlaarnderen een onafhankelijke
Europese staat wordt, met uniforme wetten, en een eenvoudige staatsstructuur

het meest éénvoudige zou een goed gestructureerde Vlaamse Republiek zijn, binnen het moderne Europa, los van alle godsdienstige of levensbeschouwelijke organisaties of zuilen en los van de allesverslindende hautaine invloed van de monarchie.
Is dit een utopie ?????????? vroeg of laat moet het er van komen..... de vooruitgang hou je niet zomaar tegen..... de tijden van de feodale stelsels zijn ook voorbijgegaan nietwaar.......

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zo te [font=Arial Black][size=4]zien[/size][/font] bent u meer visueel gehandicapt dan wij.

Ach zo?
Nu hebben ze er eens een Bubbel bijgehaald die wel kan zien en wat gebeurt er nu?

't is verdorie ene die niet kan tellen!

tssss....

tjonge tjonge...

ik begin te begrijpen dat 99,74% van de Belgen ( ) tegen de Bubbelnichten heeft gestemd

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ach zo?
Nu hebben ze er eens een Bubbel bijgehaald die wel kan zien en wat gebeurt er nu?

't is verdorie ene die niet kan tellen!

tssss....

tjonge tjonge...

ik begin te begrijpen dat 99,74% van de Belgen ( ) tegen de Bubbelnichten heeft gestemd

En waar slaat dit op als ik vragen mag? Ik wees u enkel op het feit dat u ons visueel gehandicapten noemt maar dat u de zin in kwestie vol fouten schrijft.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zelfs superflamingant Yves Desmedt (De Morgen) ziet in dat het confederalisme niet werkt en verwijst daarvoor uiteraard naar de DHL-crisis.

Desmedt een superflamingant? Sinds wanneer dat? Wacht, ja, even vergeten, hij werkt voor de media, dus is hij de facto een BUB-werende Flamingant, niet?

En zoals u weet, is confederalisme quasi gelijk aan separatisme. Dus dat laatste werkt ook al niet.

Zoals u weet, hecht haast niemand (uitzonderingen zijn de BUBers) enig belang aan uw absurde vergelijking.

Eén blijft er over: unitarisme (met taalwetten en taalgemeenschappen, maar met 1 regering en 1 parlement) !

Geprobeerd. Mislukt. Gevolg: federalisme. Goe bezig.

[Dinosaurus]

Inderdaad. Confederalisme werkt niet.
Dus: splitsen die handel!
1 Vlaanderen met 1 regering en 1 parlement...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zelfs superflamingant Yves Desmedt (De Morgen) ziet in dat het confederalisme niet werkt en verwijst daarvoor uiteraard naar de DHL-crisis. En zoals u weet, is confederalisme quasi gelijk aan separatisme. Dus dat laatste werkt ook al niet.

Eén blijft er over: unitarisme (met taalwetten en taalgemeenschappen, maar met 1 regering en 1 parlement) !

Amaai den Bebert heeft veel pijpwerk gehad de laatste nacht...

Het systeem werkt wel, als er met verstandige mensen gewerkt wordt.

Het prolbeem is echter dat het systeem wordt uitgebaat en uitgebuid door politiekers, het meest verwerpelijke ongedierte dat er bestaat, te lui dat ze werken, te tam dat ze hun gat opheffen maar zodanig gebetern door de machts en media geilheid dat ze er alles aan zullen doen, om meer macht te krijgen en dus ook meer poen op hun rekening, of langer aan de macht zullen blijven. Daarom moet het politiek systeem hervormd worden !

A Elke kandidaat parlementslid moet een paar dagen op cursus waar de werking van de staat, en elimentaire logica worden uitgelegd, hij /zij moet slagen voor een proef met minstens 70 % Hij zij moeten slagen voor een taalexamen, waar de 3 landstallen op het programma staan en om een brevet voor Buitenlandse optredens te krijgen moet men slagen in een 4 ' taal Engels en eventueel een 5' optie. uiteraard met minimum 70 % ...

B examen over de grondwet, en bestuurswetten, minimum 70 %


Voilla de kandidaten zijn nu gebreveteerd om zich verkiesbaar te stellen.

Als ze verkozen worden mogen ze hun mandaad niet cumuleren met andere mandaten, ook geen cumuls in de privé.

Als ze verkozen zijn mogen ze zolang ze in een regering zetelen niet overschakelen naar een andere regering of bestuur.

Partijvoorzitters mogen enkel in de kamer, senaat of parlement optreden als waarnemer en mogen allemaal ook degene die geen deel uitmaken van de regering als waarnemer aanwezig zijn op ministerraden.

Alle zittingen moeten openbaar gehouden worden (webcast via internet bv)


Ministers en kamer-/Parlementsleden en senatoren mogen meerdere legislaturen meedraaien.

Parlemenstsvoorzitters, Minister-Presidenten , Eerste Ministers niet langer dan twee legislaturen. Zelf als die al na 1 week ophouden te bestaan.

Dat is democratie.

[Knuppel]

Zelfs superflamingant Yves Desmedt ...

Vrije tribune geweigerd door Desmet, Hanske?

[TAK]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zelfs superflamingant Yves Desmedt (De Morgen) ziet in dat het confederalisme niet werkt en verwijst daarvoor uiteraard naar de DHL-crisis. En zoals u weet, is confederalisme quasi gelijk aan separatisme. Dus dat laatste werkt ook al niet.

Eén blijft er over: unitarisme (met taalwetten en taalgemeenschappen, maar met 1 regering en 1 parlement) !

Een zwaluw maakt de lente niet! en lees er misschien de andere krantencommentaren op na en wees zo eerlijk die ook te citeren (volledig en niet enkel de zinnetjes die in uw kraam passen)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vrije tribune geweigerd door Desmet, Hanske?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zelfs superflamingant Yves Desmedt (De Morgen)

Superflamingant Yves Desmedt!!!!

Zo ne goeie emme we nog ni gehad!

En zoals u weet, is confederalisme quasi gelijk aan separatisme. Dus dat laatste werkt ook al niet.

Confederalisme werkt niet, omdat België dan behouden blijft, tiens

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zelfs superflamingant Yves Desmedt (De Morgen)

En zoals u weet, is confederalisme quasi gelijk aan separatisme.

'en zoals u weet' is geen bewijs.

Dus dat laatste werkt ook al niet.

Niet bewezen dus.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

het meest éénvoudige zou een goed gestructureerde Vlaamse Republiek zijn, binnen het moderne Europa, los van alle godsdienstige of levensbeschouwelijke organisaties of zuilen en los van de allesverslindende hautaine invloed van de monarchie.
Is dit een utopie ?????????? vroeg of laat moet het er van komen..... de vooruitgang hou je niet zomaar tegen..... de tijden van de feodale stelsels zijn ook voorbijgegaan nietwaar.......

Ja, dan moet je geen akkoorden meer met Brusel maken. Maar dan heb je ook bijna geen Zaventem meer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zelfs superflamingant Yves Desmedt (De Morgen) ...

Niet alleen valt u in herhaling (ondertussen ben ik al de tel kwijt hoeveelste maal het eigenlijk is dat u hierover een bericht plaatst), maar ook liegt u tegen de sterren op.

Desmedt is helemaal geen flamingant, laat staan een "superflamingant".

[Knuppel]

Misschien een stukje uit 'De Standaard' tegenover dat van Yves Desmet zetten?

De federatie België is weer een beetje meer in de confederatie van Vlamingen en Franstaligen veranderd. Dat is geen drama, maar een feit des levens. Het is beter om dat te beseffen en er passende conclusies uit te trekken.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien een stukje uit 'De Standaard' tegenover dat van Yves Desmet zetten?

Die van de BUB hebben wat moeite om conclusies te trekken. Te veel unitarisme is schadelijk voor de geestelijke gezondheid. Dat kunnen we heel goed merken als de superuniratisten van de Saksen-Cobourg familie hun bek open doen. Daar komt ook alleen maar idiote praat uit.