Interessante investering

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Van recessie tot wereldcrisis:

§ In de jaren 1960 starten men een systeem om lonen te blokkeren.
§ De koopkracht verslechterde en in de plaats daarvan moesten vrouwen meewerken aan minimumlonen.
§ Twee werkende personen per gezin werden nu ingezet om het gezin te financieren omwille van het consumentisme, het eigendomsverhaal, concurrentie, leningen dus schulden en spaargeld.
§ Arbeid werd daarna verschoven naar derde wereldlanden met goedkope lonen om aandeelhouders zoet te houden, onder het mom van globalisering.
§ Sociale economische kerkhoven blijven achter, werkloosheid dus.
§ Kredietkaarten en bankkredieten voor huizen, auto’s en consumptie artikelen enz. werden ingezet om de koopkracht te behouden, deze schulden verschoven de geldwaarde naar tijd en toekomst, dus de volgende generaties moesten betalen omdat er een tijd-kredietgat gaapt.
§ Het casinokapitalisme van beurzen, immobilia en banken storten in elkaar, de totale economische collaps.
§ Deze enorme ballon, van verschuiving van geld naar tijd is nu geïmplodeerd, met als gevolg een wereldcrisis.
§ Zolang we in het concurrentiedogma, eigendomsdogma, consumentendogma, leningendogma en schuldendogma blijven steken zullen we een strijd moeten voeren die we nooit kunnen winnen.
§ Dit ideologisch denken moet nu veranderen zonder vast te houden aan de oude ideeën.

Gaat ge echt exact hetzelfde gecopypaste bericht overal blijven posten ...

[MIS]

§ In de jaren 1960 starte men een systeem om lonen te blokkeren.
§ De koopkracht verslechterde en in de plaats daarvan moesten vrouwen meewerken aan minimumlonen.
§ Twee werkende personen per gezin werden nu ingezet om het gezin te financieren omwille van het consumentisme, het eigendomsverhaal, concurrentie, leningen dus schulden en spaargeld.
§ Arbeid werd daarna verschoven naar derde wereldlanden met goedkope lonen om aandeelhouders zoet te houden, onder het mom van globalisering.
§ Sociale economische kerkhoven blijven achter, werkloosheid dus.
§ Kredietkaarten en bankkredieten voor huizen, auto’s en consumptie artikelen enz. werden ingezet om de koopkracht te behouden, deze schulden verschoven de geldwaarde naar tijd en toekomst, dus de volgende generaties moesten betalen omdat er een tijd-kredietgat gaapt.
§ Het casinokapitalisme van beurzen, immobilia en banken storten in elkaar, de totale economische collaps.
§ Deze enorme ballon, van verschuiving van geld naar tijd is nu geïmplodeerd, met als gevolg een wereldcrisis.
§ Zolang we in het concurrentiedogma, eigendomsdogma, consumentendogma, leningendogma en schuldendogma blijven steken zullen we een strijd moeten voeren die we nooit kunnen winnen.
§ Dit ideologisch denken moet nu veranderen zonder vast te houden aan de oude ideeën

To the point

“Het slechte nieuws is dat mensen ertegen zijn veranderd te worden, het goede nieuws is dat mensen willen veranderen.”

Nochtans, en dat is verbazingwekkend, kunnen we middels het internet alles vinden dat we nodig hebben om het tij te keren. Oneindige reeksen …

• Dissonantie is aanwezig in het huidige waardensysteem.
• Er treedt geen verandering op wanneer er geen beroering is.
• Toename van criminaliteit, verscheurde gezinnen, verdeeldheid in kerken en frustraties over de politieke status-quo porren mensen op.
• Het is de taak van politiek leiders om ervoor te zorgen dat mensen uit hun “luie stoel komen” en in actie komen voordat de problemen echt ernstig worden.

Factoren die tot gewaarworden van dissonantie zorgen:

• Bewustzijn van groeiende kloof tussen levensomstandigheden en de huidige wijze waarop met de omstandigheden wordt omgegaan
• Voldoende turbulentie om het gevoel te geven dat er iets mis is
• Een rampzalig falen van oude oplossingen voor de problemen van nieuwe levensomstandigheden kan aanzetten tot fris denken.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Gaat ge echt exact hetzelfde gecopypaste bericht overal blijven posten ...

Nee, ik zal telkens iets anders schrijven om u te behagen.
Moet ik nu echt korte onzin schrijven naar uw normen.
Deze twee zinnen zijn te lang voor uw normen.