Onrust in Syrië - Pagina 453

Dixie · 18 januari 2014, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Een overgangsregering moet via Assad verlopen slimmerik, ook Ban is een Assad aanhanger.

je moet eens stoppen met zaken te vermelden die er helemaal niet staan je vertelt gewoon regelrechte leugens, nu ja iedereen die de link leest heeft dit door...

BonBon · 18 januari 2014, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je moet eens stoppen met zaken te vermelden die er helemaal niet staan je vertelt gewoon regelrechte leugens, nu ja iedereen die de link leest heeft dit door...

Een overgangsregering kan enkel gebeuren via het bestaande regime en de rebellen die stoppen met vechten, anders is het geen overgangsregering maar een verovering. Iedereen die die link leest met volle verstand heeft dat inderdaad door.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...yrie_noodkreet

Volgens het artikel erkennen ze het regime, ze willen dat de rebellen stoppen met vechten, dat de regering vernieuwd wordt (niet het leger) en ze erkennen de munt en economie van het regime. Ban is erg duidelijk een Assad aanhanger tot de rebellen stoppen met vechten, wie nu nog voor de rebellen is wil geen vrede, dat is duidelijk.

Citaat:

Ban zei in Koeweit te hopen dat het geweld in Syrië stopt en dat er een overgangsregering wordt geïnstalleerd

Bijna elke Syriër ondervindt de gevolgen van de crisis, waardoor het bruto binnenlands product van Syrië met 45 procent is gekrompen en het Syrische pond 80 procent van zijn waarde heeft verloren.

tomm · 18 januari 2014, 09:12

Zowiezo wel grappig dat de Syrische nationale conferentie nu openlijk onder druk gezet wordt om deel te nemen aan de vredesconferentie, terwijl ze vroeger als een soort heiligen behandeld werden door het Westen. De islamisten zullen nooit deelnemen aan zo'n conferentie dus het is duidelijk de bedoeling van het Westen om een coalitie te smeden tussen de meest pro-westerse rebellen en Assad. Vanaf dat moment zal het Westen openlijk de kant van Assad kiezen tegen Al-Quaida.

BonBon · 18 januari 2014, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zowiezo wel grappig dat de Syrische nationale conferentie nu openlijk onder druk gezet wordt om deel te nemen aan de vredesconferentie, terwijl ze vroeger als een soort heiligen behandeld werden door het Westen. De islamisten zullen nooit deelnemen aan zo'n conferentie dus het is duidelijk de bedoeling van het Westen om een coalitie te smeden tussen de meest pro-westerse rebellen en Assad. Vanaf dat moment zal het Westen openlijk de kant van Assad kiezen tegen Al-Quaida.

Ja, de vredesconferentie zal gebruikt worden om de rebellen te sorteren, deze die meedoen zijn de gematigden en de rest extremisten. De huidige interne gevechten zijn daar ook een onderdeel van, ISIS heeft gedreigd de groepen aan te vallen die willen onderhandelen, gematigde rebellen moeten eigenlijk eerst ISIS tijdelijk ongevaarlijk maken.

Dan gaan Assad, Hezbollah, gematigde rebellen en de VS samen de extremisten afmaken of toch proberen.

kelt · 18 januari 2014, 10:12

Het gaat er gewoon om dat aan beide zijden er mensen zijn die eigenlijk wel beseffen dat het" conflict" niet met de wapens zal opgelost worden.Bovendien,als de rook weggetrokken is,en de "bondgenoten" van beide kanten weer naar huis,zullen het de Syriers zelf zijn die zelf hun land,hun maatschappij,weer zullen moeten samensteken.......minus vele tienduizenden van de "slimsten" die nu gevlucht zijn ver buiten het Midden-Oosten en gegaranderd nooit meer zullen weerkeren....

Een vredesoverleg tussen niet-overwinnaars kun je inderdaad niet starten met grote- en vernederende voorwaarden vooraf.Het vereiste de omslag in de wereldpolitiek,en de gebeurtenissen aan het front,om dit inzicht te doen inzinken...

Men zal ook moeten durven de extremisten negeren tijdens de gesprekken en dan doen wat nodig is om hen te "verwijderen" als ze te veel in de weg gaan lopen....(zal Europa bijvoorbeeld doen wat nodig is om "zijn" extremisten te "verwijderen" zodra ze daartoe de kans krijgen....en ik bedoel echt "verwijderen"....dat is NIET hen kost en inwoon geven op mijn kosten,als burger van West-Europa voel ik mij diep vernederd,bedrogen en verraden door deze "strijders"..!)

En ja,het is Rusland dat een zeer voorname rol te spelen heeft als hoofd-facilitator(met gemakkelijke toegang tot Washington en Beeing indien nodig) .
Washington,Londen,Parijs,Brussel zelfs, hebben relaties gezocht met honden en hebben momenteel nog te veel last van vlooien,schurft en luizen om erg geloofwaardig over te komen aangaande het "Syrisch conflict"..

BonBon · 18 januari 2014, 11:50

In Libië ging het ook niet gelukt zijn zonder de NAVO, bepaalde gebieden zijn nog steeds opstandig. De ene dictatuur is gewoon vervangen door een andere via extreem veel doden, belachelijk. Gelukkig is het in Syrië niet gebeurd, een overgangsregering via de bestaande structuren is veel beter, zelfs al blijft Assad een bepaalde invloed uitoefenen.

zonbron · 18 januari 2014, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ja, de vredesconferentie zal gebruikt worden om de rebellen te sorteren, deze die meedoen zijn de gematigden en de rest extremisten. De huidige interne gevechten zijn daar ook een onderdeel van, ISIS heeft gedreigd de groepen aan te vallen die willen onderhandelen, gematigde rebellen moeten eigenlijk eerst ISIS tijdelijk ongevaarlijk maken.

Dan gaan Assad, Hezbollah, gematigde rebellen en de VS samen de extremisten afmaken of toch proberen.

En de mediacampagne om dit het reguliere-media-consulterende publiek diets te maken draait ondertussen op volle toeren. Kijk bvb. naar volgend artikeltje, opgelet reacties staan uit, gelukkig we hebben wij het forum.

HLN - Belgische terroristenleider was gek op executies in het openbaar
18 januari 2014 - In Syrië wordt de Belgisch-Algerijnse terroristenleider Abu Baraa Al-Jazairi nu ook in verband gebracht met de ontvoering van een Poolse journalist in juli van vorig jaar.

Volgens de website 'All4Syria' is de woensdag gesneuvelde Abu Baraa afgestudeerd als ingenieur aan een Belgische universiteit en werd hij na zijn aankomst in Syrië verantwoordelijk voor de opvang en de organisatie van buitenlandse strijders binnen de extremistische groep 'Islamitische Staat in Irak en Groot-Syrië' in de provincie Idlib.

Zo richtte hij verscheidene terreurcellen op, die hij vooral bemande met Syriëstrijders van Maghrebijnse komaf. Hij werd ook 'de vos' genoemd omwille van zijn sluwheid en was zeer gevreesd in de streek. «Hij had dan ook een grote voorliefde voor publieke executies van mensen die hij als verraders en ongelovigen beschouwde», aldus de Syrische bron.

Verwacht meer van deze soort fraaie berichtgeving de komende dagen, ze gaan ons eens snel de waarheid vertellen (lees de massa's updaten) ivm. onze Belgische bengeltjes aka 'idealisten', 'vrijheidsstrijders', vredebrengers', 'Syriegangers'... etc.

BonBon · 18 januari 2014, 22:15

Dat is duidelijk aan het worden, de media moet ons nu bespelen om die 180 graden bocht te verantwoorden. Ik heb wel de indruk dat de bevolking best wel door heeft dat de rebellen hier de terroristen zijn.

Voor de verkeerde redenen misschien maar uiteindelijk toch een goeie zaak, eerst moeten we natuurlijk de leugens van Kerry vergeten.

Nietzsche · 18 januari 2014, 22:31

BonBon · 18 januari 2014, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2014/Jan/18/LiveLeak-dot-com-88a_1390067624-xxxa.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db6 5f5e99818bade964d43dcd3c32f&ec_rate=230

niet meer zichtbaar

Nietzsche · 19 januari 2014, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

niet meer zichtbaar

Niet meer zichtbaar ?

Wat bedoel je ?

zonbron · 19 januari 2014, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

niet meer zichtbaar

https://twitter.com/arabthomness/sta...003392/photo/1

Dixie · 19 januari 2014, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Een overgangsregering kan enkel gebeuren via het bestaande regime

er staat nergens dat assad daarvoor nodig is...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ban is erg duidelijk een Assad aanhanger tot de rebellen stoppen met vechten, wie nu nog voor de rebellen is wil geen vrede, dat is duidelijk.

staat helemaal niet in het artikel een leugen dus

Dixie · 19 januari 2014, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

In Libië ging het ook niet gelukt zijn zonder de NAVO, bepaalde gebieden zijn nog steeds opstandig. De ene dictatuur is gewoon vervangen door een andere via extreem veel doden, belachelijk.

total crap !

zonbron · 19 januari 2014, 05:22

BonBon · 19 januari 2014, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

er staat nergens dat assad daarvoor nodig is..

Als jij denkt dat dit kan zonder Assad dan ben je wel erg naïef, zelfs de oorlog moet stoppen voordat ze die overgangsregering kunnen installeren, Assad zal dus nog een tijdje nodig zijn.

BonBon · 19 januari 2014, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

total crap !

Rebellen zijn nog steeds aan het vechten tegen de regering en onder elkaar, waar zien we dat nog?

18-jan-2014
Libya declares state of emergency over unrest in south
http://reliefweb.int/report/libya/li...r-unrest-south

Situation out of control in Libya
http://www.timesofmalta.com/articles...ntrol-in-Libya

France announces that eastern east and southern Libya is under control of Al-Qaeda.
http://www.kavkazcenter.com/eng/cont...09/17876.shtml

BonBon · 19 januari 2014, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

total crap !

De sharia invoeren is een dictatuur, geen democratie.

Begin deze maand besloot het Libische parlement dat de nieuwe Libische grondwet gebaseerd zal zijn op islamitische wetgeving en dat „alle instituties van de staat in lijn moeten zijn met de sharia.”
http://1970bolo.blogspot.be/2014/01/...vogelvrij.html

zonbron · 19 januari 2014, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

In Libië ging het ook niet gelukt zijn zonder de NAVO, bepaalde gebieden zijn nog steeds opstandig. De ene dictatuur is gewoon vervangen door een andere via extreem veel doden, belachelijk. Gelukkig is het in Syrië niet gebeurd, een overgangsregering via de bestaande structuren is veel beter, zelfs al blijft Assad een bepaalde invloed uitoefenen.

Dat is correct. Gelukkig zijn de leugentjes om 'bestwil' reeds netjes doorprikt.

Het verhaaltje van een buurland van Syrie ivm. onderschepte communicatie van de 104de Brigade van de Nationale garde (104th Brigade of the Republican Guard) in combinatie met de gemanipuleerde Amerikaanse intelligentie welke uiteindelijk een soort van Amerikaanse-Israelische 'shock and awe'-stijl aanval tegen de Syrische souvereine had moeten rechtvaardigen, kregen ze uiteindelijk aan de internationale gemeenschap niet verkocht.

Toch stemden deze welbekende warmongers hun kruisraketten fijn op Damascus en andere doelwitten, vuren er zelfs enkele af om deze vlak voor de kust in zee te laten neervallen, de rebellen wreven ondertussen in hun handen, een herhaling van het Libisch scenario of erger zou trouwens spoedig van start gaan. Sommige dromers zouden zelfs de opslagplaatsen van de chemische wapens willen bestoken met raketten, giftige gaswolken overal... dit terwijl het regime van Assad de wapens niet zomaar onbewaakt kan laten. Ondertussen deelt men in Het Beloofde Land nog snel wat fel begeerde gasmaskers uit... Maar dankzij de vernuftige en vooral correcte diplomatie van Rusland worden deze gekende oorlogszuchtigen schaakmat gezet, zelfs alvorens het startschot gegeven werd.

Daarom zet ik graag volgende nogmaals in de verf, het zal trouwens niet de laatste maal zijn:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=9035

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=9037

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=9036

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=9038

BonBon · 19 januari 2014, 09:23

Dit mag inderdaad herhaald worden, De UN zegt nu onomwonden dat de Sarin raketten niet door het leger zijn afgevuurd. De afstand van het oranje gedeelte is te ver, daarvan kan het niet gebeurd zijn omdat de raketten ("vuilbakken op vuurpijlen" volgens de experts) maximum 2 km radius hebben. Maximum want ze zijn zo amateuristisch dat je ze niet recht kan afvuren.

De kleine cirkels tonen mooi waar al de raketten mogelijks zijn afgevuurd, ze kunnen enkel gebruikt zijn binnen rebellengebied afgeschoten op rebellengebied. Of ingeplant samen met de fake slachtoffers, ik ben benieuwd wat de experts verder nog geen blootgeven, het is duidelijk dat ze de informatie geleidelijk vrijgeven om de VS kans te geven om bij te draaien.

.

18 januari 2014, 10:12	#9045
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.837	Het gaat er gewoon om dat aan beide zijden er mensen zijn die eigenlijk wel beseffen dat het" conflict" niet met de wapens zal opgelost worden.Bovendien,als de rook weggetrokken is,en de "bondgenoten" van beide kanten weer naar huis,zullen het de Syriers zelf zijn die zelf hun land,hun maatschappij,weer zullen moeten samensteken.......minus vele tienduizenden van de "slimsten" die nu gevlucht zijn ver buiten het Midden-Oosten en gegaranderd nooit meer zullen weerkeren.... Een vredesoverleg tussen niet-overwinnaars kun je inderdaad niet starten met grote- en vernederende voorwaarden vooraf.Het vereiste de omslag in de wereldpolitiek,en de gebeurtenissen aan het front,om dit inzicht te doen inzinken... Men zal ook moeten durven de extremisten negeren tijdens de gesprekken en dan doen wat nodig is om hen te "verwijderen" als ze te veel in de weg gaan lopen....(zal Europa bijvoorbeeld doen wat nodig is om "zijn" extremisten te "verwijderen" zodra ze daartoe de kans krijgen....en ik bedoel echt "verwijderen"....dat is NIET hen kost en inwoon geven op mijn kosten,als burger van West-Europa voel ik mij diep vernederd,bedrogen en verraden door deze "strijders"..!) En ja,het is Rusland dat een zeer voorname rol te spelen heeft als hoofd-facilitator(met gemakkelijke toegang tot Washington en Beeing indien nodig) . Washington,Londen,Parijs,Brussel zelfs, hebben relaties gezocht met honden en hebben momenteel nog te veel last van vlooien,schurft en luizen om erg geloofwaardig over te komen aangaande het "Syrisch conflict".. Laatst gewijzigd door kelt : 18 januari 2014 om 10:19.

18 januari 2014, 09:12	#9043
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 41.058	Zowiezo wel grappig dat de Syrische nationale conferentie nu openlijk onder druk gezet wordt om deel te nemen aan de vredesconferentie, terwijl ze vroeger als een soort heiligen behandeld werden door het Westen. De islamisten zullen nooit deelnemen aan zo'n conferentie dus het is duidelijk de bedoeling van het Westen om een coalitie te smeden tussen de meest pro-westerse rebellen en Assad. Vanaf dat moment zal het Westen openlijk de kant van Assad kiezen tegen Al-Quaida.

18 januari 2014, 11:50	#9046
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	In Libië ging het ook niet gelukt zijn zonder de NAVO, bepaalde gebieden zijn nog steeds opstandig. De ene dictatuur is gewoon vervangen door een andere via extreem veel doden, belachelijk. Gelukkig is het in Syrië niet gebeurd, een overgangsregering via de bestaande structuren is veel beter, zelfs al blijft Assad een bepaalde invloed uitoefenen.

18 januari 2014, 22:15	#9048
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Dat is duidelijk aan het worden, de media moet ons nu bespelen om die 180 graden bocht te verantwoorden. Ik heb wel de indruk dat de bevolking best wel door heeft dat de rebellen hier de terroristen zijn. Voor de verkeerde redenen misschien maar uiteindelijk toch een goeie zaak, eerst moeten we natuurlijk de leugens van Kerry vergeten.

18 januari 2014, 22:31	#9049
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.336

19 januari 2014, 09:23	#9060
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Dit mag inderdaad herhaald worden, De UN zegt nu onomwonden dat de Sarin raketten niet door het leger zijn afgevuurd. De afstand van het oranje gedeelte is te ver, daarvan kan het niet gebeurd zijn omdat de raketten ("vuilbakken op vuurpijlen" volgens de experts) maximum 2 km radius hebben. Maximum want ze zijn zo amateuristisch dat je ze niet recht kan afvuren. De kleine cirkels tonen mooi waar al de raketten mogelijks zijn afgevuurd, ze kunnen enkel gebruikt zijn binnen rebellengebied afgeschoten op rebellengebied. Of ingeplant samen met de fake slachtoffers, ik ben benieuwd wat de experts verder nog geen blootgeven, het is duidelijk dat ze de informatie geleidelijk vrijgeven om de VS kans te geven om bij te draaien. .