Winkeliers willen dieven in de etalage - Pagina 2

Another Jack · 4 maart 2015, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat mag zolang ze niet zichtbaar zijn vanop de openbare weg. Het gaat hier niet om virtuele schandpalen maar om affichering in private eigendom.

Dat is waar.
Vraag is wie er zich gaat bezighouden met affiches te maken die niemand kan zien...

De schoofzak · 4 maart 2015, 09:57

We moeten nu de vis ook niet trachten te verdrinken, met 'boodschappen' die niemand kan zien;
of met boodschappen die enkel criminele bedoelingen hebben.

De winkelier die het beu is dat de zoveelste dief eindelijk gefilmd of betrapt wordt, maar dan ziet dat er niets mee gebeurt ...
die heeft toch niet direct 'criminele' bedoelingen.
Die mag toch wat moeite doen om de flikken te helpen ...

.

Another Jack · 4 maart 2015, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We moeten nu de vis ook niet trachten te verdrinken, met 'boodschappen' die niemand kan zien;
of met boodschappen die enkel criminele bedoelingen hebben.

De winkelier die het beu is dat de zoveelste dief eindelijk gefilmd of betrapt wordt, maar dan ziet dat er niets mee gebeurt ...
die heeft toch niet direct 'criminele' bedoelingen.
Die mag toch wat moeite doen om de flikken te helpen ...

.

Heeft die winkelier ook gedacht aan de familie van die dief.
Ik kan me voorstellen dat die hier veel last van kunnen ondervinden...

Bobke · 4 maart 2015, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je kan foto's i.
Stel u voor dat uw buurman u een loer wil draaien en een foto van u die minderjarigen misbruikt, in zijn tuin plaatst...

Geloof me, gerechtigheid gebeurt best niet in voortuintjes of etalages...

Fotoshop zal wel aan te tonen zijn.
Zijn de straffen op laster en eerroof niet afschrikwekkend genoeg om dat te voorkomen?

hamac · 4 maart 2015, 10:01

Mocht ik in de schoenen van de winkelier staan die én over beeldmateriaal beschikt én de waar is effectief 'weg', dan zou ik ze ook ophangen.
Als diefstal op het parket 'blijft' liggen, dan zal een inbreuk op de privacy ook wel blijven liggen.
En hoe bewijst men dat het beeldmateriaal heeft opgehangen? Met een foto?

Another Jack · 4 maart 2015, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Fotoshop zal wel aan te tonen zijn.
Zijn de straffen op laster en eerroof niet afschrikwekkend genoeg om dat te voorkomen?

Hoe ga je de fotoshop aantonen?
Dan wel ineens via het gerecht?
Hoe lang zal die procedure duren?
De straffen voor laster en eerroof zijn niet in de verhouding met de schade die u zou ondervinden.

De schade zal onherstelbaar zijn, u zal dat stigma blijven dragen.
Het is een slecht idee, en diep van binnen beseft u dat ook.

Bobke · 4 maart 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heeft die winkelier ook gedacht aan de familie van die dief.
Ik kan me voorstellen dat die hier veel last van kunnen ondervinden...

Heeft de dief dan aan zijn familie gedacht ?

hamac · 4 maart 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heeft die winkelier ook gedacht aan de familie van die dief.
Ik kan me voorstellen dat die hier veel last van kunnen ondervinden...

Een veroordeling ook.
Dat moet de dader zich eerder bedenken.

Another Jack · 4 maart 2015, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Heeft de dief dan aan zijn familie gedacht ?

Meestal niet, al zijn er uitzonderingen.
Mijn vraag blijft: moet de familie daar dan voor boeten?

Another Jack · 4 maart 2015, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een veroordeling ook.
Dat moet de dader zich eerder bedenken.

Weet jij wie er bij jou in de buurt een strafblad heeft?

hamac · 4 maart 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Meestal niet, al zijn er uitzonderingen.
Mijn vraag blijft: moet de familie daar dan voor boeten?

Moet de winkelier dan boeten voor de daden van de dader?
Als de winkelier de bewijzen aanbrengt verwacht hij ook een actie van het parket.
Als de overheid geen gevolg wil geven moet ze ook maar instaan voor de geleden schade en de winkelier vergoeden.

Anna List · 4 maart 2015, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Mocht ik in de schoenen van de winkelier staan die én over beeldmateriaal beschikt én de waar is effectief 'weg', dan zou ik ze ook ophangen.
Als diefstal op het parket 'blijft' liggen, dan zal een inbreuk op de privacy ook wel blijven liggen.
En hoe bewijst men dat het beeldmateriaal heeft opgehangen? Met een foto?

²
soms is een (eventuele) veroordeling zijn geld waard.
bedrijfskosten bovendien.

hamac · 4 maart 2015, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weet jij wie er bij jou in de buurt een strafblad heeft?

Een winkelier die een foto ophangt heeft geen strafblad tot gevolg voor de dader, terwijl de dader deze wel zou oplopen indien het parket haar werk doet.

Another Jack · 4 maart 2015, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een winkelier die een foto ophangt heeft geen strafblad tot gevolg voor de dader, terwijl de dader deze wel zou oplopen indien het parket haar werk doet.

Antwoord gewoon op de vraag.

Bobke · 4 maart 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe ga je de fotoshop aantonen?
Dan wel ineens via het gerecht?
Hoe lang zal die procedure duren?
De straffen voor laster en eerroof zijn niet in de verhouding met de schade die u zou ondervinden.

De schade zal onherstelbaar zijn, u zal dat stigma blijven dragen.
Het is een slecht idee, en diep van binnen beseft u dat ook.

Wat ik vooral besef is dat we met die gedachtegang er vooral voor zorgen dat misdaad ongestraft blijft.
We zijn zo druk bezig met de rechten van criminelen dat de brave burger in de kou blijft staan.
Ik hoop dat ge dat diep van binnen ook wel beseft.

hamac · 4 maart 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Antwoord gewoon op de vraag.

Uitspraken van de rechtbank zijn openbaar.

Anna List · 4 maart 2015, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Meestal niet, al zijn er uitzonderingen.
Mijn vraag blijft: moet de familie daar dan voor boeten?

zou in het geval van de schietpartij in Zwijndrecht, Jacques, de passagier familie geweest zijn van de chauffeur ? en moest die dan boeten omdat hij familie was ?

Another Jack · 4 maart 2015, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat ik vooral besef is dat we met die gedachtegang er vooral voor zorgen dat misdaad ongestraft blijft.
We zijn zo druk bezig met de rechten van criminelen dat de brave burger in de kou blijft staan.
Ik hoop dat ge dat diep van binnen ook wel beseft.

Alleen het gerecht kan en moet voor gerechtigheid zorgen.
Slechte western-scenario's zijn geen alternatief.

Anna List · 4 maart 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heeft die winkelier ook gedacht aan de familie van die dief.
Ik kan me voorstellen dat die hier veel last van kunnen ondervinden...

nu we het toch over familie-eer gaan hebben ...

ik denk toch dat t de dief is die die familie eer te grabbel gooide, en niet de winkelier toch ...

Bobke · 4 maart 2015, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Meestal niet, al zijn er uitzonderingen.
Mijn vraag blijft: moet de familie daar dan voor boeten?

Is moeilijk te voorkomen nietwaar?
Tenzij ge alle criminelen gaat vrijspreken omdat zijn familie zal lijden onder zijn straf.

4 maart 2015, 09:57	#22
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.251	We moeten nu de vis ook niet trachten te verdrinken, met 'boodschappen' die niemand kan zien; of met boodschappen die enkel criminele bedoelingen hebben. De winkelier die het beu is dat de zoveelste dief eindelijk gefilmd of betrapt wordt, maar dan ziet dat er niets mee gebeurt ... die heeft toch niet direct 'criminele' bedoelingen. Die mag toch wat moeite doen om de flikken te helpen ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 maart 2015, 10:01	#25
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 15.815	Mocht ik in de schoenen van de winkelier staan die én over beeldmateriaal beschikt én de waar is effectief 'weg', dan zou ik ze ook ophangen. Als diefstal op het parket 'blijft' liggen, dan zal een inbreuk op de privacy ook wel blijven liggen. En hoe bewijst men dat het beeldmateriaal heeft opgehangen? Met een foto? __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill