Het Volk Is De Baas, Niet De Journalisten

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/he...e-journalisten



Waar ik in het begin een totale uitzondering was en later een roepende in de woestijn geeft de alternatieve pers mij meer en meer gelijk... en in even strenge bewoordingen dan ik destijds...

N-VA is de baas, of u dat nu leuk vindt of niet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is de baas, of u dat nu leuk vindt of niet.

Kun je nog verder wegzakken dan die aap op jouw afbeelding???

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij behoort toch niet tot het Vlaamse volk? Dus waarom zit je hier dan brutaal en gemeen als een volwaardige breedsmoelkikker te kwaken?

Ik schrijf wat ik wil, recht op vrije mening.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De Vlaamse media was een bloeiende media die met kop en kont uitstak boven de franstalige media die al lang enorm slabakte...

Is dat nog het geval? Als ik de reclame zie waarmee ze zelfs tot storend toe de burgers nalopen opdat ze toch maar hun blad zouden kopen lijkt dat er meer op dat ze enorm veel publiek verloren hebben en dat ze soms zelfs aan de staatstenen hun brouwsel niet meer kwijtraken???

Maar ja er zal wel een minimum aan trouw lezerspubliek blijven en zoals mijn tante zaliger die geabonneerd was op het belang van limburg om te weten wie er uit haar geboortestreek overleden is of was...
zulke mensen hebben inderdaad geen kaas gegeten van al die politieke correctheid en/of indoctrinatie...

Ten andere hun politieke gebondenheid legt de officiële media geen windeieren en dan gaat het niet alleen om de rechtstreekse subsidies die ze verkrijgen maar ook om de vele taken, enquetes, onderzoeken, opzoekingen, enz. die ze voor de politieke partijen moeten doen al of niet op naam van gemeenschap en het gemeenschapsgeld en waarvoor ze heel gunstig betaald worden...

Dus het is al lang geen kwestie meer voor de officiële media om de kop boven water te houden dank zij hun lezersaantallen, velen zouden anders misschien al lang kopje onder gegaan zijn...

Wat zijn 'officiële media' en wat niet? Afgezien van de VRT zijn het allemaal privéondernemingen.

Uw hoogdravend verhaal is in wezen een scheet in een netzak. Een vaak herhaalde scheet in een netzak blijft een scheet in een netzak en wint niet aan waarheidsgehalte.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat zijn 'officiële media' en wat niet? Afgezien van de VRT zijn het allemaal privéondernemingen.

Uw hoogdravend verhaal is in wezen een scheet in een netzak. Een vaak herhaalde scheet in een netzak blijft een scheet in een netzak en wint niet aan waarheidsgehalte.

Waarom hebben ze dan in Duitsland na WOII elke staatszender ontbonden, denkt u? Het gevaar voor staatspropaganda misschien?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Waarom hebben ze dan in Duitsland na WOII elke staatszender ontbonden, denkt u? Het gevaar voor staatspropaganda misschien?

In Marie's verhaal zijn HLN, De Standaard, Knack, ... even goed "officiële media".

En dat zijn geen staatsondernemingen.

[Peche]

Het volk heeft nood aan debat en consensus.
Als ik Imade van Groen! op facebook lees ben ik verheugd.
Hij is een van de weinige die zich engageert en debat met iedereen van het volk aangaat. Hij spreekt zelfs met mensen irl af tussen zijn agenda om het verschil te maken.
Laten we ook de ziel van ons volk laten spreken en daarin onze menselijkheid terug vinden.

Het ligt meer dan ooit in onze handen nu. Gebruik het zeer wijzelijk.
Ik ben ook tegen de media en politiek, maar wijzen gaat ons helemaal niet helpen. Als twee honden vechten voor een been....

Waar gaan we heen Europa? Gelijke rechten voor iedereen?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

O nee ik word onderdrukt door Yves Desmeth en Catherine Moerkerke

Kleine lichten laten zich graag onderdrukken door vermanende vingertjes van bovenaf.
Het geeft hen een veilig gevoel en zo hoeven ze niet zelf na te denken.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat zijn 'officiële media' en wat niet? Afgezien van de VRT zijn het allemaal privéondernemingen.

Uw hoogdravend verhaal is in wezen een scheet in een netzak. Een vaak herhaalde scheet in een netzak blijft een scheet in een netzak en wint niet aan waarheidsgehalte.

wel aan stank.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wie heeft Jos Rogiers het recht gegeven om voor het "volk" te spreken, om voor mij te spreken. Fuck him. Wie is dat stuk stront trouwens.

En wat komt een stuk stront zoals jij hier doen?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En wat komt een stuk stront zoals jij hier doen?

Merkwaardig figuur, die "Ducd'Enghien", ofwel "Enge Duk".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Waarom hebben ze dan in Duitsland na WOII elke staatszender ontbonden, denkt u? Het gevaar voor staatspropaganda misschien?

U vergist zich. Er bestaan weldegelijk openbare omroepen in Duitsland. Op nationaal vlak is er dan een samenwerkingsverband, nl. ARD.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich. Er bestaan weldegelijk openbare omroepen in Duitsland. Op nationaal vlak is er dan een samenwerkingsverband, nl. ARD.

Ook regionaal zijn er openbare omroeporganisaties in Duitsland, dus ik snap het niet.