Sociale uitkeringen zijn verslavend en werken vaak luiheid in de hand

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Wanneer beginnen de sessies ? Filosofie vind ik wel interessant. Mogen werkenden er ook heen, of is het alleen voor uitkeringstrekkers ?

idd leeuw,ik lees ook graag filosofie,mijn favoriet is Martin Heidegger.Begonnen ze maar ja,maar jammer genoeg zijn dit nazistische ideeen.Voor WO2 hdden ze in Duitsland ook veel problemen met werkweigeraars en die sessie's waren dus echt succesvol.
Binnen een mum van tijd hadden ze alle neuzen in dezelfde richting.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

idd leeuw,ik lees ook graag filosofie,mijn favoriet is Martin Heidegger.Begonnen ze maar ja,maar jammer genoeg zijn dit nazistische ideeen.Voor WO2 hdden ze in Duitsland ook veel problemen met werkweigeraars en die sessie's waren dus echt succesvol.
Binnen een mum van tijd hadden ze alle neuzen in dezelfde richting.

Ik weet dat Heidegger een partijkaart had van de NSDAP, maar ik vind zijn ideeën eigenlijk niet nazistisch. Het was zijn keuze om in Duitsland te blijven, terwijl zoveel anderen van zijn Joodse collega's vertrokken waren. Hij had geen reden om te vertrekken, want zo kon hij Husserls plaatsje innemen aan de faculteit.
Daarbij vind ik het allemaal een beetje overroepen. Het is niet omdat Victor Farias een boek heeft geschreven over Heidegger en het nazisme, dat zijn filosofie volledig in die zin geïnterpreteerd moet worden. Daarbij was Heidegger de eerste die wees op het belang van de techniek, in 'Die Technik und die Kehre'. Dat is voor wat mij betreft een van zijn belangrijkste werken.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik weet dat Heidegger een partijkaart had van de NSDAP, maar ik vind zijn ideeën eigenlijk niet nazistisch. Het was zijn keuze om in Duitsland te blijven, terwijl zoveel anderen van zijn Joodse collega's vertrokken waren. Hij had geen reden om te vertrekken, want zo kon hij Husserls plaatsje innemen aan de faculteit.
Daarbij vind ik het allemaal een beetje overroepen. Het is niet omdat Victor Farias een boek heeft geschreven over Heidegger en het nazisme, dat zijn filosofie volledig in die zin geïnterpreteerd moet worden. Daarbij was Heidegger de eerste die wees op het belang van de techniek, in 'Die Technik und die Kehre'. Dat is voor wat mij betreft een van zijn belangrijkste werken.

Hij had zelfs een Joodse vriendin geloof ik,Anna Arendt(ofzoiets),waar hij toch het contact mee had verbroken.
Dat boek dat u noemt heb ik nog niet gehad,vandeweek eens kijken,ik heb eigenlijk een biografie van hem gelezen.
En vandeweek heb ik "sein und zeit" ne keer ingelezen,maar dat is dus iets te zwaar voor mij.
Die biografie vond ik prima.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Hij had zelfs een Joodse vriendin geloof ik,Anna Arendt(ofzoiets),waar hij toch het contact mee had verbroken.
Dat boek dat u noemt heb ik nog niet gehad,vandeweek eens kijken,ik heb eigenlijk een biografie van hem gelezen.
En vandeweek heb ik "sein und zeit" ne keer ingelezen,maar dat is dus iets te zwaar voor mij.
Die biografie vond ik prima.

Het was Hannah Arendt en hij heeft er inderdaad een relatie mee gehad. Zij is in 1933 naar Frankrijk vertrokken en daarna doorgereisd naar de USA, waar ze gebleven is. Arendt was een jodin, maar ook een uitstekende filosofe. Ze heeft na de oorlog een aantal boeken geschreven, waarin zij steeds weer het totalitarisme aanvalt. Haar bekendste boek is 'The Human Condition'.
Ik zal zo eens even kijken voor een interessante website, waar alle teksten van Heidegger opstaan. Even geduld, twee minuten.
'Sein und Zeit' is het eerste belangrijke werk van Heidegger. Ik heb het al gekocht, maar nog niet gelezen. Ik weet wel dat Heidegger er spreekt over het verschil tussen Sein en Dasein en over het Niets. Wij leven aan de zijnskant, en het Niets kunnen wij niet begrijpen. Zelfs als wij hier spreken over 'het Niets', dan maken wij er toch weer 'iets' van, nietwaar? Hij komt dan tot de uitspraak: 'het zijn van het zijnde gebeurt in het nietigen van het niets'. Het was Heideggers bedoeling de ontologische verhouding van de taal tot de werkelijkheid vol te houden, maar op een andere manier dan Wittgenstein in zijn 'Tractatus Logico-Philosophicus'. Daarom noemen ze de benadering van Heidegger 'continentaal' en 'adlinguïstisch', terwijl Wittgenstein over het algemeen, wat zijn vroege periode betreft, gezien wordt als een vertegenwoordiger van de angelsaksische, metalinguïstische filosofie. Maar die academische onderverdelingen moet je niet te strikt toepassen, zeker niet bij een figuur als Wittgenstein. In zijn latere periode verwerpt hij immers uitdrukkelijk de filosofie die hij neerschreef in de 'Tractatus' en toen schreef hij 'Philosophische Untersuchungen'. Daar heeft hij meer aandacht voor de 'taalspelen'. Hij beseft dan dat er geen isomorfe relatie bestaat tussen de taal en de buitentalige realiteit.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Door zulke uitspraken zijn er in de geschiedenis dictators opgestaan om u op een ander gedacht te brengen.

Zoals het VB enzo?
Jaja. Betrapt.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zoals het VB enzo?
Jaja. Betrapt.

Ik heb gezegd "geschiedenis" en "geschiedenis" is niet het heden.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

idd leeuw,ik lees ook graag filosofie,mijn favoriet is Martin Heidegger.Begonnen ze maar ja,maar jammer genoeg zijn dit nazistische ideeen.Voor WO2 hdden ze in Duitsland ook veel problemen met werkweigeraars en die sessie's waren dus echt succesvol.
Binnen een mum van tijd hadden ze alle neuzen in dezelfde richting.

Een volledige bibliografie vind je op de volgende website:

http://www.heidegger.org/bibliographie.htm

Ik denk dat die zo goed als volledig is.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Een volledige bibliografie vind je op de volgende website:

http://www.heidegger.org/bibliographie.htm

Ik denk dat die zo goed als volledig is.

Ah prima,bedankt

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ah prima,bedankt

Geen probleem, als er iets is, vraag je maar. Ik praat daar toch wel over. Zou ik misschien die cursus mogen geven ?

[Don Quichote]

Werkers moeten werken.
En niet aan fylosofie doen.
Werken en naar tv... voetbal kijken, met verstand op nul.

Zo blijven ze kiesvee voor onze grote leiders.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Geen probleem, als er iets is, vraag je maar. Ik praat daar toch wel over. Zou ik misschien die cursus mogen geven ?

Ja,u kent er wat van precies,al heb ik zoveel ervaring niet.Het is ook verdomd moeilijk om mensen te vinden om mee te filosoferen.Heb het al eens met een paar kameraden geprobeerd maar dat was op niets uitgelopen.Met wat voor zever kom jij af vertelden ze haha
Daarom lees ik graag boeken over de jaren 1900,in die jaren werd volle bak gefilosofeerd.
En dan het opkomen van de quantummechanica in die tijd,schitterende tijd moet dat geweest zijn.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Werkers moeten werken.
En niet aan fylisofie doen.
Werken en naar tv... voetbal kijken, met verstand op nul.

Zo blijven ze kiesvee voor onze grote leiders.

Doe gij maar verder dan, Don Quichote, want je kunt het woord niet eens schrijven. Ik heb geen leiders.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Werkers moeten werken.
En niet aan fylisofie doen.
Werken en naar tv... voetbal kijken, met verstand op nul.

Zo blijven ze kiesvee voor onze grote leiders.

Filosofie is het wakker zijn van het bestaan voor zichzelf.
We slijten ons leven maar kennen onszelf niet.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik heb gezegd "geschiedenis" en "geschiedenis" is niet het heden.

Toch wel want die herhaalt zich wel eens.
Dus: betrapt.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Toch wel want die herhaalt zich wel eens.
Dus: betrapt.

U mag het verleden nooit projecteren in de toekomst.

[Don Quichote]

Ik heb het wel gezien.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ja,u kent er wat van precies,al heb ik zoveel ervaring niet.Het is ook verdomd moeilijk om mensen te vinden om mee te filosoferen.Heb het al eens met een paar kameraden geprobeerd maar dat was op niets uitgelopen.Met wat voor zever kom jij af vertelden ze haha
Daarom lees ik graag boeken over de jaren 1900,in die jaren werd volle bak gefilosofeerd.
En dan het opkomen van de quantummechanica in die tijd,schitterende tijd moet dat geweest zijn.

De filosofieproduktie is in het begin van de 20ste eeuw inderdaad enorm geweest. En ook de vooruitgang in de wetenschappen. Einstein, Bohr,...het voorbijstreven van de Newtoniaanse fysica, de bijzondere en de algemene relativiteitstheorie, grote verwezenlijkingen waren dat, Grellig. Maar over de quantummechanica weet ik eigenlijk niet zoveel.
Je hoeft trouwens niet veel ervaring te hebben, je kunt ook filosoferen zonder veel te weten over al die filosofieën en over al die denkers. Filosofie komt ook uit het hart en uit je eigen denken.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

U mag het verleden nooit projecteren in de toekomst.

Wees dan zo rechts ni, hypocriet.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Filosofie is het wakker zijn van het bestaan voor zichzelf.
We slijten ons leven maar kennen onszelf niet.

Kijk, hier geef je zelf een voorbeeld van pure filosofie. Als je dat zelf bedacht hebt, vind ik het best wel knap. Filosofie hoeft niet altijd een elitaire bezigheid te zijn van academische professors, ook jij kunt filosoferen. Het is een manier van leven, en niet alleen maar boekenwijsheid.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Je hoeft trouwens niet veel ervaring te hebben, je kunt ook filosoferen zonder veel te weten over al die filosofieën en over al die denkers. Filosofie komt ook uit het hart en uit je eigen denken.

Ja,dat is zo,vroeger toen ik een jaar of 10 was vroeg ik me dikwijls af "hoe kom ik hier eigenlijk,wat is de bedoeling van dit alles?".Heb dat eens aan men pa gevraagd en ik kreeg een draai rond men oren.

Daarom ga ikzelf maar opzoek,ook vooral het onstaan van het zonnestelsel enzo,de werking van de zon en sterren,en dan kom je automatisch in de kernfysica en quantummechanica verzeild.