Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
23 mei 2017, 22:43 | #721 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
23 mei 2017, 22:44 | #722 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
24 mei 2017, 00:32 | #723 | |||
Parlementslid
|
Citaat:
JIJ moet mij dat vertellen. Citaat:
En 1 van de redenen waarom ik dat doe is omdat er grove fouten in staan, zoals de bewering dat er gevleugelde insecten op 4 poten bestaan of dat het mosterdzaad het kleinste zaad is. JIJ ziet dat boek mss. niet als een ‘wetenschappelijke verhandeling’ maar je ziet er wel veel meer in als ik en ik vraag je waarom je dat doet aangezien er zulke grove fouten in staan. Kan je daar nu echt geen antwoord op geven? Nog is, Waarom hecht je nog waarde aan stellingen in dat boek zoals het bestaan van god, jerzus die uit de dood opstaat of dat een maagd kan kinderen baren??? Je weet dat er wetenschappelijke fouten in dat boek staan, je geeft dat toe, anders zou je niet zeggen dat ik dat boek niet als een ‘wetenschappelijke verhandeling mag zien’, toch ga je bepaalde beweringen uit dat boek die ook volledig tegen onze kennis van de wetenschap in gaan wel aanvaarden?! Ik vraag je hoe je dat kan verantwoorden??? Citaat:
Die beweringen zijn gewoon ‘de neerslag van gods handelen in deze wereld’, maar dat is niet wat er werkelijk is gebeurd, is dat wat je gelooft? Antwoord nu toch eens klaar en duidelijk op deze vragen! |
|||
24 mei 2017, 00:34 | #724 | |
Parlementslid
|
Hitchens's razor haalt uw standpunt volledig onderuit:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hitchens%27s_razor Citaat:
|
|
24 mei 2017, 00:35 | #725 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
'....Dan is het belangrijk dat u eerst even nagaat wat uw eigen veronderstellingen en vooroordelen zijn'. Dat is symbolisch voor de defensieve houding van gelovige mensen die hun irrationeel wereldbeeld staande willen houden in een hoogtechnologische maatschappij, waar er geen plaats is voor hokus pokus. De intellectuele inspanning voor JvdB om zijn geloof op te geven, of zelfs aan te passen, is onmogelijk. Dat is geen verwijt, dat geldt voor elke diepgelovige. De investeringen die hij erin heeft gestoken wil/kan hij niet weggooien. Natuurlijk zijn er nog nooit wonderen gebeurd. Stel u voor dat dat wel gebeurt. Stel dat het effectief zo is dat god af en toe een Wonder doet in Lourdes. Dan heeft god iets tegen mensen met het syndroom van down. want hoeveel mensen ook bidden, nog nooit is er zo iemand omgetoverd in een normale mens. hetzelfde met geamputeerde mensen. Nog nooit is er een arm of been terug aangegroeid. https://whywontgodhealamputees.com/ |
|
24 mei 2017, 00:46 | #726 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
U vraagt zich af wat voor antwoord dit is. Wel, dat is het antwoord dat u erop wijst dat de bijbel geen boek is dat zich op een vluchtige wijze laat vangen. Uw benadering is er echter een van ongekende oppervlakkigheid. Wil u de bijbel leren kennen, dan zult u toch enige bereidheid moeten tonen om dieper te gaan.
|
24 mei 2017, 00:49 | #727 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
24 mei 2017, 00:50 | #728 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Natuurlijk, maar daarvoor is het noodzakelijk af te stappen van uw monolithisch beeld van de bijbel. En daar blijft het fout lopen. Bij herhaling.
|
24 mei 2017, 00:52 | #729 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
24 mei 2017, 00:53 | #730 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
24 mei 2017, 00:54 | #731 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
24 mei 2017, 00:59 | #732 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
U sprak over Lourdes. Dan stel ik voor dat u zich daar eens in verdiept. Daar gaat men nu eenmaal niet over een nacht ijs. Wat meer is, de Kerk zelf erkent niet de eerste de beste die zich aandient. |
|
24 mei 2017, 06:21 | #733 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
Water kan men niet zomaar in wijn veranderen.
Doden kunnen niet in 3 dagen weer tot leven worden gewekt, laat staan wandelen met gaten in de handen en voeten en in de zij. van 1 brood en 1 vis kan men niet een heel dorp voederen Een zieke is niet genezen doro eens te zeggen dat hij zich moet wassen. etc... Dat is geen bewering, dat zijn feiten.
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. |
24 mei 2017, 06:22 | #734 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
En concreet, welke mirakels hebben dan plaatsgevonden? Wie waren de betrokkenen en getuigen? Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 24 mei 2017 om 06:25. |
|
24 mei 2017, 06:31 | #735 | ||||||
Parlementslid
|
Citaat:
Is dit uit schrik om telkens weer met de neus op de feiten te worden geduwd? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar goed, je gelooft het dus wel, dan moet ik vragen, waarom geloof je deze stelling wel en niet de stelling dat het mosterdzaad het kleinste zaad is? En dit is dus het voorbeeld uit het "2de luik" (jouw woorden) van mijn stelling, je klampt weldegelijk vast aan deze dogma's ongeacht het feit dat er 'grove fouten' in jouw boek aangetoond werden. |
||||||
24 mei 2017, 06:35 | #736 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
Citaat:
- Er is geen voldoende bewijs dat mij op dit moment kan overtuigen dat er zoiets bestaat als een god. - Het OT is opgesteld tussen 4000 en 3000 jaar geleden door mensen die niet beter wisten hoe de wereld in elkaar zat. - Het NT is opgesteld om aan de noden van Rome te voldoen, enkel zo kon het de goedkeuring krijgen van de keizer. - De bijbel is een verzameling verhalen, op hetzelfde niveau als andere wereldmythen., en mag zeker niet worden aanzien als de waarheid. - Wonderen en mirakels bestaan niet, daar zij tegen de realiteit ingaan.
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. |
|
24 mei 2017, 06:38 | #737 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
Geef gewoon wat voorbeelden, en draai zo niet rond de pot door te zeveren over "afstappen van uw monolithisch beeld van de bijbel".
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. |
24 mei 2017, 07:05 | #738 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
24 mei 2017, 07:08 | #739 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
Dus u gelooft dat die daadwerkelijk zijn gebeurd?
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. |
24 mei 2017, 07:08 | #740 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Mijn antwoord was heel duidelijk: de bijbel laat zich niet vangen in uw duaal denkpatroon om redenen die ik ondertussen al een paar keer heb aangebracht. Indien bijbellezen u echt interesseert, kunt u die gelaagdheid en diversiteit ontdekken door u de tijd te nemen. Met een kort berichtje komt dit alles niet tot zo'n recht. Maar goed, dat heb ik al een paar keer duidelijk geschreven. Is het onwil bij u? Of een intellectueel gemis? Daar kunt u alleen een antwoord op geven.
|