Vrije marktwerking vervuilt moraliteit bij de mens

[-Jo-]

Eindelijk hebben wetenschappers de moeite gedaan en energie, tijd en geld gestopt in het wetenschappelijk bewijzen van kritiek op het vrije marktfundamentalisme dat door liberale extremisten aan de ganse planeet opgedrongen wordt.


Mensen laten hun normen en waarden vallen als ze deals sluiten in een vrijemarkteconomie. Dat blijkt uit een onderzoek, dat afgelopen week in Science verscheen. Twee Duitse economen onderzochten of een proefpersoon voor tien euro een muis zou vermoorden.

In het onderzoek hadden aanzienlijk minder mensen moeite met het doden van een muis wanneer ze met een ander persoon of meerdere personen moesten onderhandelen over het leven van het diertje dan wanneer ze in hun eentje een beslissing moesten nemen.

Het onderzoek werkte als volgt: proefpersonen moesten zeggen of ze voor tien euro een muis zouden opofferen. Ze kregen een foto te zien van de muis en een video van hoe de muis aan zijn einde zou komen, mochten ze inderdaad besluiten om voor het geld te gaan.

Bij deze proef koos veertig procent van de proefpersonen voor de euro's. Daarna moesten de proefpersonen gaan onderhandelen over het geld: een persoon had zeggenschap over het leven van het knaagdier en moest door de ander met geld overtuigd worden om de muis op te offeren voor geld. Bij dit deel van het experiment koos bijna zeventig procent om het diertje op te offeren.

Bij navraag bleek dat de proefpersonen in het tweede experiment veel minder het gevoel hadden dat ze over het leven van de muis beschikten; ze waren nu vooral bezig om een goede deal te krijgen.

Dat, zo concluderen de onderzoekers, geeft aan wat de marktwerking doet met het besef van derde partijen. Denk aan de arbeiders in de kledingfabriek in Bangladesh: de consument probeert goedkope, mooie kleding te krijgen, maar denkt daarbij niet aan de omstandigheden en risico's die de makers van die kleding lopen.

Het onderzoek is volgens de auteurs een van de weinige wetenschappelijke bewijzen dat de vrije markt het moreel besef vervuilt. De theorie bestaat al een tijd in de sociologie maar is controversieel, omdat het vrijemarktdenken bij veel economen nog steeds -ten onrechte- in hoog aanzien staat.

Overigens waren de muizen die voor het onderzoek gebruikt werden sowieso ten dode opgeschreven. Het waren namelijk beesten met een genetisch defect, waardoor ze niet geschikt waren voor proeven. Ze zouden dan ook sowieso vermoord worden, tenzij de proefpersonen ze besloten te redden. Dit werd ook aan de deelnemers duidelijk gemaakt. Aan het onderzoek deden totaal 778 proefpersonen mee.
Bron: HLN / Science, 10 mei 2013

[Boyke]

Geldgewin ja!
Voordelen!
Ook in een "socialistische" staat mogelijk.

[Nvalid]

Jones beschrijft in zijn essay dat hij op de eerste dag van het experiment (maandag, 3 april 1967) zijn studenten een juiste manier van zitten leerde en een gedisciplineerde manier om de klas binnen te komen. Na enige oefening slaagden de leerlingen erin om binnen 30 seconden de klas binnen te komen en op een geruisloze manier te gaan zitten.
Op de tweede dag vormde hij de geschiedenisklas verder om tot een gedisciplineerde groep met een overheersend groepsgevoel. Ook introduceerde hij de naam De Derde Golf, verwijzend naar de veronderstelling dat in de branding van de zee een derde golf altijd krachtiger is dan de eerste en tweede. De leerlingen leerden vervolgens een groet die zij ook buiten de klas dienden te gebruiken om aan te geven dat zij onderdeel van De Derde Golf waren. De groet werd door alle leerlingen gebruikt.
Het experiment ging vanaf dit moment een eigen leven leiden: op de derde dag sloten ook leerlingen van buiten de geschiedenisklas zich aan. Leerlingen waren gemotiveerd, gedisciplineerd en presteerden significant beter. Lidmaatschapskaarten werden rondgedeeld en alle leden van De Derde Golf kregen opdrachten (zoals het ontwerpen van een vlag, het bewaken van de orde). Ook leerde Jones zijn leerlingen hoe ze anderen lid konden maken van de Derde Golf. Aan het eind van de derde dag was de aanhang gegroeid tot ruim 200 scholieren. Tot zijn verrassing begonnen leerlingen overtredingen van mede-leerlingen te melden aan Jones.
Op de vierde dag leek de beweging uit de hand te lopen en besloot Jones om het te beëindigen. Hij kondigde aan dat De Derde Golf onderdeel was van een landelijke beweging en dat een kandidaat voor het landelijke leiderschap van de beweging zich de dag erop bekend zou maken.
Rond het middaguur van de vijfde dag verzamelden alle leden van De Derde Golf zich. In plaats van een televisietoespraak van de landelijke leider liet Jones hen echter alleen ruis zien. Vervolgens onthulde hij dat de leerlingen onderdeel waren geweest van een experiment en dat ze zonder het te weten de sfeer van superioriteit hadden nagebootst die ook de opkomst van nazi-Duitsland had veroorzaakt. Tot slot vertoonde hij een film over het naziregime. Hiermee was het experiment ten einde.

De Derde Golf

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Derde_Golf

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Jones beschrijft in zijn essay dat hij op de eerste dag van het experiment (maandag, 3 april 1967) zijn studenten een juiste manier van zitten leerde en een gedisciplineerde manier om de klas binnen te komen. Na enige oefening slaagden de leerlingen erin om binnen 30 seconden de klas binnen te komen en op een geruisloze manier te gaan zitten.
Op de tweede dag vormde hij de geschiedenisklas verder om tot een gedisciplineerde groep met een overheersend groepsgevoel. Ook introduceerde hij de naam De Derde Golf, verwijzend naar de veronderstelling dat in de branding van de zee een derde golf altijd krachtiger is dan de eerste en tweede. De leerlingen leerden vervolgens een groet die zij ook buiten de klas dienden te gebruiken om aan te geven dat zij onderdeel van De Derde Golf waren. De groet werd door alle leerlingen gebruikt.
Het experiment ging vanaf dit moment een eigen leven leiden: op de derde dag sloten ook leerlingen van buiten de geschiedenisklas zich aan. Leerlingen waren gemotiveerd, gedisciplineerd en presteerden significant beter. Lidmaatschapskaarten werden rondgedeeld en alle leden van De Derde Golf kregen opdrachten (zoals het ontwerpen van een vlag, het bewaken van de orde). Ook leerde Jones zijn leerlingen hoe ze anderen lid konden maken van de Derde Golf. Aan het eind van de derde dag was de aanhang gegroeid tot ruim 200 scholieren. Tot zijn verrassing begonnen leerlingen overtredingen van mede-leerlingen te melden aan Jones.
Op de vierde dag leek de beweging uit de hand te lopen en besloot Jones om het te beëindigen. Hij kondigde aan dat De Derde Golf onderdeel was van een landelijke beweging en dat een kandidaat voor het landelijke leiderschap van de beweging zich de dag erop bekend zou maken.
Rond het middaguur van de vijfde dag verzamelden alle leden van De Derde Golf zich. In plaats van een televisietoespraak van de landelijke leider liet Jones hen echter alleen ruis zien. Vervolgens onthulde hij dat de leerlingen onderdeel waren geweest van een experiment en dat ze zonder het te weten de sfeer van superioriteit hadden nagebootst die ook de opkomst van nazi-Duitsland had veroorzaakt. Tot slot vertoonde hij een film over het naziregime. Hiermee was het experiment ten einde.

De Derde Golf

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Derde_Golf

Ja, und?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Ja, und?

Collectivisme is gevaarlijk, en individualisme is duidelijk moreel superieur. Dat bewijst ook -Jo-'s post. Oei, -Jo- en nu?

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Collectivisme is gevaarlijk, en individualisme is duidelijk moreel superieur. Dat bewijst ook -Jo-'s post. Oei, -Jo- en nu?

juist...

[Tema]

Een vraag die ik aan -Jo- zou willen stellen.

Ik las ergens dat je schreef dat het N-SA anti-kapitalistisch is maar niet zoals de PVDA (klassenstrijd enz.) Hoe dan wel dat is mij niet duidelijk.

1. Wat is voor jou anti-kapitalisme en waarom?

Het is mij ook al opgevallen dat 'nationaal-revolutionairen' de as kiezen van Iran, Syrië, Hezbollah, Rusland in tegenstelling tot het Westen de NATO enz.

2. Waarom?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tema

Een vraag die ik aan -Jo- zou willen stellen.

Ik las ergens dat je schreef dat het N-SA anti-kapitalistisch is maar niet zoals de PVDA (klassenstrijd enz.) Hoe dan wel dat is mij niet duidelijk.

1. Wat is voor jou anti-kapitalisme en waarom?

Het is mij ook al opgevallen dat 'nationaal-revolutionairen' de as kiezen van Iran, Syrië, Hezbollah, Rusland in tegenstelling tot het Westen de NATO enz.

2. Waarom?

-Jo- is jammer genoeg, hopelijk tijdelijk, geband.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

-Jo- is jammer genoeg, hopelijk tijdelijk, geband.

Is dit niet een beetje een onzin onderzoek?

Zo hoef ik geen 10 euro voor het doden van een muis. In onze schuur staan 2 muizenvalletjes, ben ik nu een immorele psychopaat?

[Twigmuntus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Is dit niet een beetje een onzin onderzoek?

2.

Ik vind de conclusie van dit onderzoek ook wel heel erg kort door de bocht. Ik stel me serieus vragen bij de relatie tussen de vraagstelling en de gehanteerde proef.

Dat anti-kapitalisten zich hier vrolijk over maken is natuurlijk voorspelbaar.