Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
5 september 2005, 12:25 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Agoria wil stookolie uit index
Agoria wil stookolie uit index
BRUSSEL - Stookolie moet uit de index en wie tijdskrediet neemt, moet daarvan ook de gevolgen dragen in zijn pensioen. Dat zegt Paul Soete, gedelegeerd bestuurder van de werkgeversfederatie van de Belgische technologische industrie Agoria, vandaag in een interview in de kranten De Morgen en La Libre Belgique. De dure stookolie jaagt de index de hoogte in en dus ook de lonen, vermoedelijk met zo’n 2 procent, denkt Soete. Hij wijst erop dat die koppeling 'olie - lonen' in andere landen niet bestaat. Soete is ook gekant tegen de robottaks, die de PS naar voren schuift om de sociale zekerheid te financieren. ,,Economisch onverantwoord, politiek onrechtvaardig en technisch onhaalbaar'', zegt de gedelegeerd bestuurder. ----------------------------------------- wat klagen en zielig doen, wat neuten over de zwakke concurrentiepositie met de buurlanden en hopsakee, money in the pocket. als het veevoeder duurder wordt, wordt de melk ook duurder. simpel. |
5 september 2005, 12:30 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Er zijn betere alternatieven. De uitkeringen niet meer indexeren, bvb.
|
5 september 2005, 12:33 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
|
De uitkeringen(werkloosheid) moeten inderdaad naar beneden.
De inkomenskloof tussen werkenden en de parasieten is te klein. Belgie is een kweekvijver van luieriken aan het worden. |
5 september 2005, 12:46 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Citaat:
kunt ze beter ineens afschaffen dan. kunnen we hier binnenkort fulltime werken aan 600 euro/maand ofzo. |
|
5 september 2005, 13:05 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
|
Toch zal er iets moeten gebeuren.
Langs de uitgavenkant wel te verstaan. De rijken gaan plukken? Zo naief kan niemand redeneren die een beetje verstand heeft. De werkende nog meer plukken? Dan ontmoedig je het werken nog meer. |
5 september 2005, 13:09 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Citaat:
Er is maar één manier om dit te doorbreken : uitkeringen verlagen. Als we dit niet doen is het geld toch op binnen enkele jaren. Dus er is maar één weg. Snijden in de uitkeringen, misschien met zelfs afschaffing van het leefloon en ontbinding van het OCMW. De tijd zal het uitwijzen. Maar ik zie geen enkele andere mogelijkheid. |
|
5 september 2005, 13:11 | #7 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
waarom schaffen de indexering niet gewoon af!
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
5 september 2005, 13:12 | #8 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
|
5 september 2005, 14:20 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
|
Er is een simpelere manier om zowel de industrie als de sociale zekerheid recht te trekken. Het overheidapparaat saneren.
We heffen de federale regering op. We gebruiken gewoon het Europees parlement voor het buitenlands beleid, en we kunnen hier en daar nog wel departementen wegknippen. Een klein puntje, en maar een kleine besparing, maar wel meegenomen. Ons koningshuis mag perfect blijven zitten, maar geen cent van de overheid meer voor hen.Gewoon meedoen als de rest. Ook een algemeen eenvormige uitkering voor werklozen is een idee. Pak 'm beet €800 per maand, voor 1 jaar. En dan proportioneel verminderend. Flat tax, weer een manier om alles te versimpelen, en de belastingsdiensten met even veel (te veel?)volk meer te kunnen laten doen. Ergo, fraudeurs opsporen. Er zijn zoveel mogelijkheden. Maar in het kort, teveel regeltjes verstikken ons.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
5 september 2005, 14:51 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
|
|
5 september 2005, 14:52 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
You're the scum of the earth, verrekte liberaal! |
|
5 september 2005, 14:54 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Citaat:
|
|
5 september 2005, 15:05 | #13 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 20 augustus 2005
Locatie: 2060 Barakstad
Berichten: 36
|
Citaat:
waar de vdab nu mee bezig is, is inderdaad mensen laten werken voor 600€ per maand mooi verpakt in een opleiding die er op neer komt dat je 1€ brutto per uur bovenop je dop krijgt en veel van opleidingen zijn "full-time" (of toch rond de 37 uur) hetzelfde geld voor veel van die pwa, job+, activa-plan banen, jobs creeren heet dat dan, iedere minister van ieder departement zijn eigen "oplossing", traject begeleiding: my ass! dit worden nog amerikaanse toestanden, waar je moet gaan werken om uw werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen daar klopt toch iets niet aan? dat is gewoon pure afzetterij, moderne slavernij... en denk ook vooral niet dat mensen het niet merken als in 't zak gezet worden, als dat hun de manier is om mensen aan een job te helpen.... uiteindelijk kan het wel werken, bij mij dan toch: ik heb hen gewoon gezegd waar ze hun cursus konden steken en dat ik niet ga kruipen voor wat zakgeld, hou het dan maar bij.... ondertussen heb ik een part time jobke, maar binnen 2 maand stopt m'n contract dus....... take a lifelong holliday in a richman's land 8) |
|
5 september 2005, 15:29 | #14 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
Als we asociaal-rechts laten doen is er geen systeem van collectieve zorg meer want alles wordt door die bende egoïsten ontmanteld. |
|
5 september 2005, 15:37 | #15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Citaat:
|
|
5 september 2005, 15:43 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
|
Ben ik asociaal?
Dan is men wereldwijd asociaal. Denk eerder dat door het permissieve Belgisch systeem er nu een hoop mensen rondlopen die rotverwend zijn. Wat vdab betreft... Zij bieden scholing aan om de tewerkstellingskansen van de werklozen te verbeteren. Slechte zaak? Laten we gewone scholen ook maar afschaffen dan. En die geven geen dopgeld +1 Euro/per uur. Binnen 20 jaar zitten we dan terug in de middeleeuwen. |
5 september 2005, 15:44 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
Dat neemt niet weg dat er inderdaad altijd personen zullen zijn die zich trachten te onttrekken aan hun verantwoordelijkheden tav anderen door ondermeer de luiaard uit te hangen. Wie bewust kiest voor werkweigering, hoort thuis in een psychiatrische instelling. |
|
5 september 2005, 16:01 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Citaat:
|
|
5 september 2005, 16:13 | #19 | ||
Banneling
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
|
Het heeft economisch veel zin om de uitkeringen sterk op te trekken. Mensen die van een uitkering leven consumeren meer dan eender welke bevolkingsgroep (in relatieve termen, als een percentage van het totale gezinsbudget).
Een uitkering vloeit bijna helemaal terug naar de economie. Een uitkeringsgerechtigde spaart immers niet, hij consumeert alles wat hij heeft. Een drastische verhoging van de uitkeringen is goed voor de zelfstandigen (want zij krijgen al die extra cash), terwijl het de uitkeringsgerechtigden toelaat om zich iets comfortabeler te voelen, meer menswaardig, waardoor ze psychisch terug sterker staan om de arbeidsmarkt te betreden. Wie als marginaal gaat solliciteren bij een bedrijf, maakt geen kans. Wie blaakt van het zelfvertrouwen, heeft veel meer kans. De uitkeringen moeten dus radicaal omhoog. Dat is goed voor iedereen.[edit] [size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door oliepiek : 5 september 2005 om 16:14. |
||
5 september 2005, 16:24 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
|
Citaat:
|
|