Racist Frans Wymeersch veroordeeld! - Pagina 3

spherelike · 4 juni 2012, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Moraal van het verhaal:

Al wie zegt dat westerse vrouwen hoeren zijn omdat hij dat weet "van horen zeggen", krijgt 4 maand met 3 jaar uitstel én een verlies van zijn burgerrechten voor de periode van 10 jaar.
Een latere rechtzetting zal niet als verontschuldiging worden aanvaard.
De persoon in kwestie is uiteraar buiten zijn burgerrechten ook zijn huidige job kwijt (behoren uitkeringen in feite ook tot burgerrechten?).

Het bladje van het VB was wel gedrukt en in grote oplage rondgedeeld.
niet echt een geslaagde parallel.
Een fout kan iedereen maken, maar:
verontschuldigingen werden hardnekkig geweigerd ook door van Hecke, ook al wist men dat men fout zat, en is pas veeeeeel later de rechtzetting in het blaadje gekomen. Ik denk dat vooral deze hardnekkige weigering om een fout toe te geven, en de beschuldigingen aan gezagsdragers te herroepen en zich hiervoor te verontschuldigen aanleiding gegeven heeft tot de klachten bij het gerecht.

circe · 4 juni 2012, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het bladje van het VB was wel gedrukt en in grote oplage rondgedeeld.
niet echt een geslaagde parallel.

Utube filmkes op internet zijn minder bekeken dat een pamfletje in sinterklaas?
http://www.youtube.com/watch?v=HKCqcGLYdIY

spherelike · 4 juni 2012, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Utube filmkes op internet zijn minder bekeken dat een pamfletje in sinterklaas?
http://www.youtube.com/watch?v=HKCqcGLYdIY

Moet de ene moedwillige stommiteit dan de andere goedpraten?

Meester meester, hij is begonnen, of hij doet het ook???? VB een kleuterpartij?

circe · 4 juni 2012, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Neen, identiteit van auteur Wijmeersch is pas in de loop van het proces bekend geraakt.
Zoals Pericles stelde kan dan niet meer aan de verantwoordelijke uitgever geraakt worden. Er was dus geen enkele basis meer voor veroordeling Vanhecke.

W8ff

Wat schrijft HLN?

Citaat:

Marc Van de Velde, de tweede auteur van het artikel in het plaatstelijk partijblad, werd ook schuldig verklaard, maar kreeg geen straf. Voor hem gold dat de redelijke termijn overschreden is. Dezelfde redenering ging niet op voor Wymeersch, omdat hij pas in 2011 opdook als auteur van het stuk.

Het parket van Dendermonde had oorspronkelijk Frank Vanhecke, die op het moment van de publicatie partijvoorzitter was, gedagvaard als verantwoordelijke uitgever van het partijblad. Omdat de identiteit van de auteurs in de loop van het proces bekend raakte, moest Vanhecke als uitgever niet meer vervolgd worden. De rechter sprak hem bijgevolg vrij.

De eerste auteur (Marc Van de Velde) was dus reeds gekend voordat het proces begon, en krijgt nu geen straf omdat de "redelijke termijn overschreden is". Voor hetzelfde stuk is de redelijke termijn dus niet overschreden als het over een bekend figuur als Wymeersch gaat.

Maar heu.... als die auteur dan toch al gekend was, waarom heeft men dan Van Hecke nog gedagvaard? Toch niet omdat hij TOEN wèl nog lid van het VB was neem ik aan?

circe · 4 juni 2012, 18:38

Maar lekker juicy: als Wymeersch in beroep gaat, wordt de uitspraak opgeschort en kan hij lekker nog meedoen als lijsttrekker bij de komende verkiezingen.

Me dunkt levert zo'n uitspraak weldegelijk extra stemmen op!

Vlaanderen Boven · 4 juni 2012, 18:42

Debiele VB-propaganda of niet, die straf is toch totaal buiten proportie. Zeker aangezien het zijn fundamentele burgerrechten betreft en niet simpelweg een boete of celstraf. Ik vind dat in ieder geval een zeer zorgwekkend precedent, het regime dat mensen met de verkeerde overtuigingen gewoon politiek elimineert.

AnarchoChristophe · 4 juni 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar lekker juicy: als Wymeersch in beroep gaat, wordt de uitspraak opgeschort en kan hij lekker nog meedoen als lijsttrekker bij de komende verkiezingen.

Me dunkt levert zo'n uitspraak weldegelijk extra stemmen op!

Alleen de stem van idioten, maar ja, daar rekent elke politieker op.

circe · 4 juni 2012, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Moet de ene moedwillige stommiteit dan de andere goedpraten?

Meester meester, hij is begonnen, of hij doet het ook???? VB een kleuterpartij?

wie praat wat goed? ik vind gewoon dat de wet voor iedereen gelijk moet zijn: tien jaar ontzetten uit hun burgerrechten die 4 maanden gevang... allez ik ben maar aan het zwaansen hoor. Boeboe rimram heeft al een jaar of vijf tegoed en die moet nog steeds niet binnen en diene mag wèl gaan stemmen !
Het zou nogal wat zijn als ze zulke mensen hun burgerrechten zouden ontnemen, d�* kannie hé.

dominatrix · 4 juni 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Debiele VB-propaganda of niet, die straf is toch totaal buiten proportie. Zeker aangezien het zijn fundamentele burgerrechten betreft en niet simpelweg een boete of celstraf. Ik vind dat in ieder geval een zeer zorgwekkend precedent, het regime dat mensen met de verkeerde overtuigingen gewoon politiek elimineert.

Het gaat hier inderdaad over het ontnemen van de burgerrechten, dat is een typische repressie-maatregel. Met andere woorden maakt men Wymeersch politiek af en kunnen we dus gerust gewagen van een politieke uitspraak ... en dat terwijl dat blijkbaar nog niet eens een eis was van de openbaar aanklager?

Als je ziet hoeveel moeite men zich hier gedaan heeft (Tot in de EU-praatbarak toe) om toch maar tot een veroordeling te komen dan weet je het wel, men moest en zou het VB treffen.

Het is trouwens zoals Circe het stelt dat in uit het dossier niet af te leiden is dat de daders geen allochtonen waren...

dominatrix · 4 juni 2012, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Alleen de stem van idioten, maar ja, daar rekent elke politieker op.

Me dunkt zijn het veeleer zij die nog in eerlijke rechtspraak in dit apenland geloven de idioten...

Nietzsche · 4 juni 2012, 19:10

En dat noemen ze dan vrijheid van meningsuiting.

AnarchoChristophe · 4 juni 2012, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Me dunkt zijn het veeleer zij die nog in eerlijke rechtspraak in dit apenland geloven de idioten...

Laat dit dan een hint zijn voor iedereen. Het bannen van vrije meningsuiting gaat niet samen met rechtvaardigheid.

Nietzsche · 4 juni 2012, 19:26

Vrijheid van meningsuiting hoort absoluut te zijn, aangezien het anders geen vrijheid van meningsuiting is.

Het is of of geen en en.

AnarchoChristophe · 4 juni 2012, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Vrijheid van meningsuiting hoort absoluut te zijn, aangezien het anders geen vrijheid van meningsuiting is.

Het is of of geen en en.

Inderdaad. Als nog maar één mening strafbaar wordt, dan heeft men per definitie geen vrije meningsuiting meer.

Nietzsche · 4 juni 2012, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Inderdaad. Als nog maar één mening strafbaar wordt, dan heeft men per definitie geen vrije meningsuiting meer.

2

dominatrix · 4 juni 2012, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Laat dit dan een hint zijn voor iedereen. Het bannen van vrije meningsuiting gaat niet samen met rechtvaardigheid.

Alvast de hint om in Sint-Niklaas Wymeersch op 14 oktober middels het stempotlood te steunen... indien men beroep zal aanteken... ben eens benieuwd hoe lang het dan gaat duren... want nu komt de uitspraak voor een voorval van 2005 er net nadat Wymeersch lijsttrekker werd en voor de uiteindelijke verkiezingen van oktober.

AnarchoChristophe · 4 juni 2012, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Alvast de hint om in Sint-Niklaas Wymeersch op 14 oktober middels het stempotlood te steunen... indien men beroep zal aanteken... ben eens benieuwd hoe lang het dan gaat duren... want nu komt de uitspraak voor een voorval van 2005 er net nadat Wymeersch lijsttrekker werd en voor de uiteindelijke verkiezingen van oktober.

Waarom? Abou Imran is ook slachtoffer van wetten tegen de vrijheid van meningsuiting. Als hij zich verkiesbaar stelt, ga je hem dan ook steunen met het stempotlood?

circe · 4 juni 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waarom? Abou Imran is ook slachtoffer van wetten tegen de vrijheid van meningsuiting. Als hij zich verkiesbaar stelt, ga je hem dan ook steunen met het stempotlood?

hoezo? hebben ze rimram zijn burgerrechten ook voor tien jaar afgepakt bovenop zijn veroordelingen voor diefstal en drugshandel?

AnarchoChristophe · 4 juni 2012, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hoezo? hebben ze rimram zijn burgerrechten ook voor tien jaar afgepakt bovenop zijn veroordelingen voor diefstal en drugshandel?

Neen, wel opgepakt en veroordeeld voor haatzaaien (vrije meningsuiting dus). Moeten Uw burgerrechten afgenomen zijn voordat U onrecht is aangedaan? Me dunkt dat vanaf het moment dat iemand tracht de hand aan je te leggen voor het uiten van een mening, je onrechtvaardig behandelt bent.

circe · 4 juni 2012, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, wel opgepakt en veroordeeld voor haatzaaien (vrije meningsuiting dus). Moeten Uw burgerrechten afgenomen zijn voordat U onrecht is aangedaan? Me dunkt dat vanaf het moment dat iemand tracht de hand aan je te leggen voor het uiten van een mening, je onrechtvaardig behandelt bent.

waarom hebben ze van Wymeersch dan wel voor tien jaar de burgerrechten afgepakt omdat hij zijn bronnen niet voldoende had gechecked, terwijl boeboe vrij mag rondlopen terwijl hij mensen met de dood bedreigt?

4 juni 2012, 18:38	#45
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Maar lekker juicy: als Wymeersch in beroep gaat, wordt de uitspraak opgeschort en kan hij lekker nog meedoen als lijsttrekker bij de komende verkiezingen. Me dunkt levert zo'n uitspraak weldegelijk extra stemmen op! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

4 juni 2012, 18:42	#46
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Debiele VB-propaganda of niet, die straf is toch totaal buiten proportie. Zeker aangezien het zijn fundamentele burgerrechten betreft en niet simpelweg een boete of celstraf. Ik vind dat in ieder geval een zeer zorgwekkend precedent, het regime dat mensen met de verkeerde overtuigingen gewoon politiek elimineert.

4 juni 2012, 19:10	#51
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.336	En dat noemen ze dan vrijheid van meningsuiting.

4 juni 2012, 19:26	#53
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.336	Vrijheid van meningsuiting hoort absoluut te zijn, aangezien het anders geen vrijheid van meningsuiting is. Het is of of geen en en.