Sprakeloos. - Pagina 3

mkb · 14 februari 2013, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

NVA-ertje Diamant-Jan. Ooit van gehoord?

Jan Jambon is baas van het ACW?

subocaj · 14 februari 2013, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik las het net ook......

N-VA zal een juridische klacht indienen als er geen reactie vanuit de politiek komt...(en ik neem aan,een correctie vanuit het ACW)

Overigens,als ARCOPAR-aandeelhouder ben ik waarschijnlijk ook benadeligd door het ACW,als het waar is!

Doet N-VA dat ook bij de bij Voka aangesloten bedrijven die belasting "ontwijken"?
Of zijn er 2 maten en 2 gewichten?
De verzuilde vakbonden zijn zo wie zo alle rechtgeaarde werknemers een doorn in het oog.

subocaj · 14 februari 2013, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Jan Jambon is baas van het ACW?

Nog niet, maar als goede super tsjeef zou hij er wel bekwaam voor zijn.

subocaj · 14 februari 2013, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Iemand als iets gehoord van John Crombez?

Nee, maar ik vermoed dat hij teveel werk heeft met VDL en het leeuwtje.

kelt · 14 februari 2013, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Doet N-VA dat ook bij de bij Voka aangesloten bedrijven die belasting "ontwijken"?
Of zijn er 2 maten en 2 gewichten?
De verzuilde vakbonden zijn zo wie zo alle rechtgeaarde werknemers een doorn in het oog.

Wel,het geval financiele ontwijking ligt al maanden op tafel bij de REGERING.Als een warme patat verplaatsen ze het wat in hun mond en willen niet bijten en slikken..Ze willen vooral hun "koterietjes" in het Belgisch belastingstelsel niet afbranden....

Zie je,MAAK SIMPELE WETTEN IN DE REGERING en er MAG niet meer "ontweken" worden,dan kan het DIRECT naar de rechtbank!

Laatst nog ArcelorMittal....een geval van veel grotere omvang,ook sociaal,dan ACW....dat zou toch een brokje op schaal van een REGERING moeten zijn nietwaar?
Kijk,sommige dingen moet een regering ZELF doen,het kan toch niet dat een oppositiepartij alles moet doen?

Ik zou het overigens speciaal van de PVDA+ waarderen dat ze ook eens een "target" uitkiezen en "aanvallen".......
Dan zijn "links" en "rechts" in de aanval en houden ze de regering scherp....

Van de Groenen verwacht ik namelijk NIKS....

Xenophon · 14 februari 2013, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Doet N-VA dat ook bij de bij Voka aangesloten bedrijven die belasting "ontwijken"?
Of zijn er 2 maten en 2 gewichten?
De verzuilde vakbonden zijn zo wie zo alle rechtgeaarde werknemers een doorn in het oog.

Het graaien is voor het ACW nooit genoeg, altijd maar meer en meer, en de N-VA heeft het gedaan, je moet het maar durven zeggen.

Over ongeloofwaardig gesproken...

Brakelaar · 14 februari 2013, 18:04

hoeveel lijken gaan er nog uit de kast vallen eer men er iets aan doet...men vindt dit normaal wat er nu gebeurd...

subocaj · 14 februari 2013, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Benieuwd naar de reacties van de PVDA

Nooit gehoord over hun standpunt van een eenheidsvakbond?
Maar vraag maar even aan de bazen van jullie keizerlijk slaafje van Voka, die hebben liever de verzuilde dan een eenheidsvakbond.
Zo goed mijn vriend?
Bij gebrek aan beter zullen we het voorlopig toch met die "ontwijkers" moeten doen, zo niet doet het slaafje van Voka alles voor zijn bazen "ontwijkers" en worden we als werknemers ipv 1,5 keer, 2 keer genaaid.

Bolleke Wol · 14 februari 2013, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het graaien is voor het ACW nooit genoeg, altijd maar meer en meer, en de N-VA heeft het gedaan, je moet het maar durven zeggen.

Over ongeloofwaardig gesproken...

De N-VA heeft het wel degelijk mee gedaan. Ze heeft op Europees niveau de graaicultuur van de banken mee gesubsidieerd. ACW doet hetzelfde, op lokaler niveau. Pot en ketel, weet je wel.

Cyrano · 14 februari 2013, 18:11

Up date

In 2000 brengt Arco (Sociaal Engagement) 785.000 rekeningen van haar cooperanten in bij Bacob . Als tegenprestatie bedingt Arco 300.000 winstbewijzen die een jaarlijkse opbrengst, n.l. preferentiële dividenden, van 11.500.000 € gemiddeld jaarlijks. Voor wij verder kijken, mogen wij toch even nagaan of deze deal tussen de vrienden Bacob en Dexia wel normaal is ?

Het onderbrengen van 785.000 Arco-rekeningen brengt jaarlijks gemiddeld 11.500.000 € dividend op. Elke aangebrachte Arcoklant , voor zo ver hij niet reeds klant was bij Bacob, kost de bank jaarlijks 14,5 € dividend. Gezien de gretigheid van Arco moet dit een dividend van 7,25 % zijn. Arco leverde dus zijn 785.000 klanten aan Bacob, nadien doorgeleverd aan Dexia Bank/Belfius, voor 200 € per stuk of totaal 157.000.000 €. De waarde werd evenwel in de boeken op nul gewaardeerd.

157 miljoen voor 785.000 rekeningen met +- 1.650 € spaartegoed. Wat kon Dexia verdienen aan een klantje van 1.650 € , die bijna allen reeds klant waren bij Bacob waar zij een hypotheek genomen hadden ? De gelden op de rekeningen , 1,3 miljard, werd door Arco zelf belegd en verspeeld bij Dexia. Naar mijn mening is die 157 miljoen zeer duur geprijsd. Boven op die grote cadeau engageert Dexia zich om 7.25 % dividend , n.l. 11,5 miljoen per jaar, te betalen aan de houders van deze winstbewijzen. Dat het de bank goed of slecht ging is niet relevant. Maar het ging opeens slecht. Arco toucheerde voor eigen gebruik de 11,5 miljoen € per jaar. Dit lukte 9 jaar. 2003 -2011.

Het geld van de 785.000 Arcoleden bleef in de Dexia brand en Belfius heeft niets meer aan 785.000 lege rekeningen van teleurgestelde klantjes. Niettemin wil Arco voor eeuwig geld voor de overgeprijsde Bacob-Dexia deal. Nu komt Belfius, weer de vrienden, met een oplossing. De 300.000 winstaandelen worden teruggekocht voor 110 miljoen echt geld. Hoe zo ? Waren deze winstaandelen toch 47 miljoen te genereus ? Waren die gereserveerde dividenden �* 7,25 % over 47 miljoen 9 jaar lang een blijvend geschenk aan Arco ? Een onnodig extraatje van 30 miljoen.

Van deze 110 miljoen krijgt Arco-ACW nu reeds 50 miljoen en de overige 60 miljoen blijft als een eeuwigdurende lening bij Belfius liggen met een jaarlijkse rente van 6.25 %. Dit percentage is niet marktconform. Hier behoort eerder 3,25 %. Al weer 3 % kassa-kassa tot het einde der tijden.

Welke bedragen zijn er 'onrechtmatig' naar Arco-ACW gevloeid sedert 2000 ? Belfius, ons aller staatsbank, is nu 110 miljoen kwijt voor het teruggeven van een lege doos en 4 miljoen per jaar tot in de eeuwigheid.

Ik ben mij bewust dat alle gegevens, spelers en finesses niet vervat zijn in mijn schets. Op bijna al de inkomsten werden blijkbaar belastingen ontweken of onrechtmatig niet betaald. Daarom moet hoogdringend een gerechterlijk onderzoek gestart worden naar deze oplichting van belastingsgeld en het verkwanselen van meer dan 1 miljard spaargeld van de kleine aandeelhouders-cooperanten.

Zij die nu, na kennis van zaken, nog voor deze criminelen stemmen of gemene zaak maken zijn stapelgek of medeplichtig.

up-date 14 feb 2013

system · 14 februari 2013, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De N-VA heeft het wel degelijk mee gedaan. Ze heeft op Europees niveau de graaicultuur van de banken mee gesubsidieerd. ACW doet hetzelfde, op lokaler niveau. Pot en ketel, weet je wel.

De NVA ontvangt zelfs met open armen Franse miljardairs en hyperfraudeurs die in hun eigen land de belastingen willen ontduiken. En nu gij.

subocaj · 14 februari 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het graaien is voor het ACW nooit genoeg, altijd maar meer en meer, en de N-VA heeft het gedaan, je moet het maar durven zeggen.

Over ongeloofwaardig gesproken...

Je zou toch eens een keer mijn post in alle draden moeten lezen voor je over ongeloofwaardig praat.
De N-VA weet nooit wat er gebeurd en komt er iets aan het licht, hopen lawaai, dan even stilte en dan keuren ze de besluiten van de meerderheid mee goed of ben je dat al vergeten?

Brakelaar · 14 februari 2013, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je zou toch eens een keer mijn post in alle draden moeten lezen voor je over ongeloofwaardig praat.
De N-VA weet nooit wat er gebeurd en komt er iets aan het licht, hopen lawaai, dan even stilte en dan keuren ze de besluiten van de meerderheid mee goed of ben je dat al vergeten?

zet die ploat af,straks is het allemaal de fout van de NVA,schuif je steeds alles op een ander zijn kap,kijk van waar het komt...

Xenophon · 14 februari 2013, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

zet die ploat af,straks is het allemaal de fout van de NVA,schuif je steeds alles op een ander zijn kap,kijk van waar het komt...

- lol -

Bolleke Wol · 14 februari 2013, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

zet die ploat af,straks is het allemaal de fout van de NVA,schuif je steeds alles op een ander zijn kap,kijk van waar het komt...

Kan je eigenlijk weerleggen wat er gezegd werd? Of is kritiek op Die Partei ongepast?

Geert C · 14 februari 2013, 18:53

Citaat:

De inhaligheid waarvan bepaalde grote multinationals de jongste maanden hieromtrent in het nieuws beschuldigd werden, verbleekt bij deze fiscale spitsvondigheid vanwege het ACW.

Onzin, vergeleken met de diefstal - excuseer - "belastingontwijking" die multinationals jaarlijks plegen is dit maar klein bier. Dit is alsof je een arme sloeber die 10 euro steelt uit een offerblok zou vergelijken met een bankovervaller.

fonne · 14 februari 2013, 19:11

Hilarisch hoe de linkiewinkies de fiscale fraude van het ACW goedpraten. En dat na de bank-overval op Belfius (110 Miljoen + 4 miljoen eeuwigdurende rente) en de illegale omzetting van aandelen in gegarandeerde spaarinleggen, na het failliet van ARCO.

Helias · 14 februari 2013, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Kan je eigenlijk weerleggen wat er gezegd werd? Of is kritiek op Die Partei ongepast?

Wat werd er gezegd? Wat is de kritiek?

fonne · 14 februari 2013, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Kan je eigenlijk weerleggen wat er gezegd werd? Of is kritiek op Die Partei ongepast?

Deze draad gaat niet over Die Partei. Maar over Die Bewegung, je weet wel die criminele maffieuze bende die Belfius overvallen heeft, de CD&V ministers in de regering omkocht en massaal belastingen ontduikt.

Bolleke Wol · 14 februari 2013, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hilarisch hoe de linkiewinkies de fiscale fraude van het ACW goedpraten. En dat na de bank-overval op Belfius (110 Miljoen + 4 miljoen eeuwigdurende rente) en de illegale omzetting van aandelen in gegarandeerde spaarinleggen, na het failliet van ARCO.

En over de fraude met vele miljarden die door de Kracht Van De Verandering mee werd goedgekeurd mag niet gesproken worden.

14 februari 2013, 18:11	#50
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.050	Up date In 2000 brengt Arco (Sociaal Engagement) 785.000 rekeningen van haar cooperanten in bij Bacob . Als tegenprestatie bedingt Arco 300.000 winstbewijzen die een jaarlijkse opbrengst, n.l. preferentiële dividenden, van 11.500.000 € gemiddeld jaarlijks. Voor wij verder kijken, mogen wij toch even nagaan of deze deal tussen de vrienden Bacob en Dexia wel normaal is ? Het onderbrengen van 785.000 Arco-rekeningen brengt jaarlijks gemiddeld 11.500.000 € dividend op. Elke aangebrachte Arcoklant , voor zo ver hij niet reeds klant was bij Bacob, kost de bank jaarlijks 14,5 € dividend. Gezien de gretigheid van Arco moet dit een dividend van 7,25 % zijn. Arco leverde dus zijn 785.000 klanten aan Bacob, nadien doorgeleverd aan Dexia Bank/Belfius, voor 200 € per stuk of totaal 157.000.000 €. De waarde werd evenwel in de boeken op nul gewaardeerd. 157 miljoen voor 785.000 rekeningen met +- 1.650 € spaartegoed. Wat kon Dexia verdienen aan een klantje van 1.650 € , die bijna allen reeds klant waren bij Bacob waar zij een hypotheek genomen hadden ? De gelden op de rekeningen , 1,3 miljard, werd door Arco zelf belegd en verspeeld bij Dexia. Naar mijn mening is die 157 miljoen zeer duur geprijsd. Boven op die grote cadeau engageert Dexia zich om 7.25 % dividend , n.l. 11,5 miljoen per jaar, te betalen aan de houders van deze winstbewijzen. Dat het de bank goed of slecht ging is niet relevant. Maar het ging opeens slecht. Arco toucheerde voor eigen gebruik de 11,5 miljoen € per jaar. Dit lukte 9 jaar. 2003 -2011. Het geld van de 785.000 Arcoleden bleef in de Dexia brand en Belfius heeft niets meer aan 785.000 lege rekeningen van teleurgestelde klantjes. Niettemin wil Arco voor eeuwig geld voor de overgeprijsde Bacob-Dexia deal. Nu komt Belfius, weer de vrienden, met een oplossing. De 300.000 winstaandelen worden teruggekocht voor 110 miljoen echt geld. Hoe zo ? Waren deze winstaandelen toch 47 miljoen te genereus ? Waren die gereserveerde dividenden �* 7,25 % over 47 miljoen 9 jaar lang een blijvend geschenk aan Arco ? Een onnodig extraatje van 30 miljoen. Van deze 110 miljoen krijgt Arco-ACW nu reeds 50 miljoen en de overige 60 miljoen blijft als een eeuwigdurende lening bij Belfius liggen met een jaarlijkse rente van 6.25 %. Dit percentage is niet marktconform. Hier behoort eerder 3,25 %. Al weer 3 % kassa-kassa tot het einde der tijden. Welke bedragen zijn er 'onrechtmatig' naar Arco-ACW gevloeid sedert 2000 ? Belfius, ons aller staatsbank, is nu 110 miljoen kwijt voor het teruggeven van een lege doos en 4 miljoen per jaar tot in de eeuwigheid. Ik ben mij bewust dat alle gegevens, spelers en finesses niet vervat zijn in mijn schets. Op bijna al de inkomsten werden blijkbaar belastingen ontweken of onrechtmatig niet betaald. Daarom moet hoogdringend een gerechterlijk onderzoek gestart worden naar deze oplichting van belastingsgeld en het verkwanselen van meer dan 1 miljard spaargeld van de kleine aandeelhouders-cooperanten. Zij die nu, na kennis van zaken, nog voor deze criminelen stemmen of gemene zaak maken zijn stapelgek of medeplichtig. up-date 14 feb 2013 __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

14 februari 2013, 19:11	#57
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Hilarisch hoe de linkiewinkies de fiscale fraude van het ACW goedpraten. En dat na de bank-overval op Belfius (110 Miljoen + 4 miljoen eeuwigdurende rente) en de illegale omzetting van aandelen in gegarandeerde spaarinleggen, na het failliet van ARCO. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

14 februari 2013, 18:04	#47
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	hoeveel lijken gaan er nog uit de kast vallen eer men er iets aan doet...men vindt dit normaal wat er nu gebeurd...