Unia ziet weer discriminatie waar er geen is - Pagina 26

fox · 18 juli 2017, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ik even mag: BA is aan het discussieren over boerkiniverbod omwille van religieuze moslimafkeer. Ik ben daar ook tegen: op het strand mag iedereen rondlopen zoals hij wil en pootjebaden ook (uitzondering misschien voor swastika's).

Zwemmen is wat anders: dat kan in een aangepaste boerkini, niet in een hoop vodden.

Neen, BA beweert dat de boerkini louter een lapje stof is. De boerkini, Niqab, hoofddoek zijn zoveel meer dan een lapje stof. Dat zijn excessen van een fundamentalistische visie op religie. En een afkeer van die excessen is nog iets compleet anders dan afkeer van personen.

En trouwens, als je een uitzondering zou maken voor een swastika, waarom dan niet voor de bourkini, niqab en andere uiterlijk vertoon van Islamitisme.

TREBRON · 18 juli 2017, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Spreek voor uw eigen bange blanke man.

Ochottekes............een bekeerling........ Bravo, de anderen zullen wel verplicht uw voorbeeld volgen maar ze beseffen het nog niet.

TREBRON · 18 juli 2017, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, BA beweert dat de boerkini louter een lapje stof is. De boerkini, Niqab, hoofddoek zijn zoveel meer dan een lapje stof. Dat zijn excessen van een fundamentalistische visie op religie.

Duidelijker kan je het niet omschrijven. Een duidelijk statement van , wij zijn moslim en wij zijn beter dan de rest. Arm Europees volk dat te zwak is om zich te verdedigen tegen de sluipende invasie en als ik de teksten hierboven overloop hebben de moslims gelijk , wat een enorme hoop zever en stom geleuter....................als we daar de Islam gaan moeten mee verslaan staan we er slecht voor.

Zipper · 18 juli 2017, 15:06

In Saoudi-Arabië (DE bakermat vd islam) is momenteel een normaal geklede vrouw vijand nummer één :

https://www.demorgen.be/buitenland/s...ideo-bd7f0a80/

Conclusie : de islam heeft totaal geen reden van bestaan in Europa !!!

fox · 18 juli 2017, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In Saoudi-Arabië (DE bakermat vd islam) is momenteel een normaal geklede vrouw vijand nummer één :

https://www.demorgen.be/buitenland/s...ideo-bd7f0a80/

Conclusie : de islam heeft totaal geen reden van bestaan in Europa !!!

Dat is interne keuken, waar wij ons niet mee te moeien hebben, anders zijn we in hetzelfde bedje ziek als hen.

Zipper · 18 juli 2017, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is interne keuken, waar wij ons niet mee te moeien hebben, anders zijn we in hetzelfde bedje ziek als hen.

Nee, maar het is een mooie illustratie van wat de echte islam voorstelt.

En tenslotte leven er momenteel zo'n paar tientallen miljoenen islamieten in Europa.

Dadeemelee · 18 juli 2017, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, BA beweert dat de boerkini louter een lapje stof is. De boerkini, Niqab, hoofddoek zijn zoveel meer dan een lapje stof. Dat zijn excessen van een fundamentalistische visie op religie. En een afkeer van die excessen is nog iets compleet anders dan afkeer van personen.

En trouwens, als je een uitzondering zou maken voor een swastika, waarom dan niet voor de bourkini, niqab en andere uiterlijk vertoon van Islamitisme.

Je bent wel wat dingen door mekaar aan het gooien: burkini en burka en strandkledij en zwemkledij.

Een burka en een nikab zijn terecht verboden. Dat is een vernedering voor de vrouw. Een burkini is een legging met een 'hoofddoek'. Vermits hoofddoeken niet verboden zijn (behalve voor sommige officiele ambten) zie ik niet in waarom een burkini niet toegelaten zou zijn op het strand of op straat.

Zwemmen is wat anders: daar moet de kledij aangepast zijn aan het zwemmen. Dus losse burkini's en burkini's met te lange rokken moeten verboden worden.

Tenslotte wat zou je zeggen als men jou als man zou verplichten met bloot bovenlijf en onbedekt hoofd op het strand rond te lopen?

Bad Attila · 18 juli 2017, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, BA beweert dat de boerkini louter een lapje stof is. De boerkini, Niqab, hoofddoek zijn zoveel meer dan een lapje stof. Dat zijn excessen van een fundamentalistische visie op religie. En een afkeer van die excessen is nog iets compleet anders dan afkeer van personen.

En trouwens, als je een uitzondering zou maken voor een swastika, waarom dan niet voor de bourkini, niqab en andere uiterlijk vertoon van Islamitisme.

Ten eerste heb ik nooit een link gemaakt tussen burkini en hoofddoek/niqab.
Ten tweede heb ik de burkini beschreven als een commercieel product met een islamitisch karakter maar zonder religieuze betekenis.
Ik verwerp dus het 'symboolstatuut' dat 'jullie' de burkini aanmeten, evenals de reden waarom vrouwen een burkini dragen. Dit los van het feit dat 'jullie' niet kunnen bewijzen wat jullie beweren.

Dat is fundamenteel iets anders dan wat jij mij laat vertellen.

Nu, zeg mij eens, Moslima's gingen reeds zwemmen in de zee toen de burkini niet bestond. Ook vandaag nog doen Moslima's dat. Hoe is dat compatibel met de symboliek die jullie de burkini aanmeten? Volgens 'jullie' zijn de Moslima's immers verplicht om een burkini te dragen volgens de Islamregels...

Zipper · 18 juli 2017, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bent wel wat dingen door mekaar aan het gooien: burkini en burka en strandkledij en zwemkledij.

Een burka en een nikab zijn terecht verboden. Dat is een vernedering voor de vrouw. Een burkini is een legging met een 'hoofddoek'. Vermits hoofddoeken niet verboden zijn (behalve voor sommige officiele ambten) zie ik niet in waarom een burkini niet toegelaten zou zijn op het strand of op straat.

Zwemmen is wat anders: daar moet de kledij aangepast zijn aan het zwemmen. Dus losse burkini's en burkini's met te lange rokken moeten verboden worden.

Tenslotte wat zou je zeggen als men jou als man zou verplichten met bloot bovenlijf en onbedekt hoofd op het strand rond te lopen?

je mag ook inhoudelijk reageren, hoor.

Dadeemelee · 18 juli 2017, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

je mag ook inhoudelijk reageren, hoor.

Jij ook.

Wat is je antwoord op dat zinnetje in het blauw?

Zipper · 18 juli 2017, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij ook.

Wat is je antwoord op dat zinnetje in het blauw?

dat het een debiele uitspraak is.

Dadeemelee · 18 juli 2017, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat het een debiele uitspraak is.

Weeral niks inhoudelijks te vertellen? Dus maar wat schelden.

Zipper · 18 juli 2017, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Weeral niks inhoudelijks te vertellen? Dus maar wat schelden.

welk inhoudelijks zou ik over zo'n debiliteiten kunnen zeggen ???

Dadeemelee · 18 juli 2017, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

welk inhoudelijks zou ik over zo'n debiliteiten kunnen zeggen ???

Ik constateer dat je geen argumenten hebt om op mijn opmerking te antwoorden behalve mij een debiel noemen. Dag Zipper

Zipper · 18 juli 2017, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik constateer dat je geen argumenten hebt om op mijn debiele opmerking te antwoorden behalve mij een debiel noemen. Dag Zipper

dat klopt

andev · 18 juli 2017, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Uiteraard, een aanval op unia. Een gat van 8 miljard in de de begroting.

De aandacht moest dringend worden afgeleid.

Juist. Met alle vreemdelingen er uit te zetten die hier onrechtmatig en ongevraagd rond lopen en miljarden kosten meebrengen moet er inderdaad over beide problemen gesproken worden...

andev · 18 juli 2017, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Uiteraard, een aanval op unia. Een gat van 8 miljard in de de begroting.

De aandacht moest dringend worden afgeleid.

Juist. Met alle vreemdelingen er uit te zetten die hier onrechtmatig en ongevraagd rond lopen en miljarden kosten meebrengen moet er inderdaad over beide problemen gesproken worden...

Dadeemelee · 18 juli 2017, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat klopt

http://forum.politics.be/showpost.ph...66&postcount=2

Citaat:

BELANGRIJK:

QUOTE-VERANDERAARS EN VERVALSERS MET OF ZONDER FIFY (=vermelding fixed it for you) ZULLEN VANAF HEDEN AANGEPAKT WORDEN OP DE WIJZE VAN SCHELDERS EN PERSOONLIJKE AANVALLERS.

GELIEVE ENKEL TE MELDEN WANNEER U ZELF SLACHTOFFER
WORDT VAN DEZE PRAKTIJK

GEDEELTELIJK QUOTEN VALT NIET ONDER QUOTEVERVALSEN

EEN PASSAGE IN VET OF KLEUR ACCENTUEREN, GELDT NIET ALS QUOTEVERVALSING

TREBRON · 18 juli 2017, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is interne keuken, waar wij ons niet mee te moeien hebben, anders zijn we in hetzelfde bedje ziek als hen.

Ze zijn ondertussen hun keuken , beetje bij beetje, naar onze streken aan het exporteren, en wij zien de vlaag aankomen en we trekken ons zelfs nog niet weg. .We verdienen niet beter dan overheerst te worden.

fox · 19 juli 2017, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ten eerste heb ik nooit een link gemaakt tussen burkini en hoofddoek/niqab.
Ten tweede heb ik de burkini beschreven als een commercieel product met een islamitisch karakter maar zonder religieuze betekenis.
Ik verwerp dus het 'symboolstatuut' dat 'jullie' de burkini aanmeten, evenals de reden waarom vrouwen een burkini dragen. Dit los van het feit dat 'jullie' niet kunnen bewijzen wat jullie beweren.

Dat is fundamenteel iets anders dan wat jij mij laat vertellen.

Nu, zeg mij eens, Moslima's gingen reeds zwemmen in de zee toen de burkini niet bestond. Ook vandaag nog doen Moslima's dat. Hoe is dat compatibel met de symboliek die jullie de burkini aanmeten? Volgens 'jullie' zijn de Moslima's immers verplicht om een burkini te dragen volgens de Islamregels...

Ook vandaag lopen er nog moslimas zonder Niqab. Hoe is dat dan compatibel met de symboliek die jij de Niqab aanmeet? Kortom, het is niet omdat niet iedereen een bepaald symbool draagt, dat het dan plots geen symbool meer is. Niet alle neo nazis dragen een hakenkruis, dat doet echter niks af van het hakenkruis als symbool van het nazisme. Kortom, je opmerking slaat op niks.