Duikboot kwijt (weeral)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Goed dat de CEO mee aan boord zit en zich gedurende zijn verblijf goed kan nadenken over de keuzes die hij gemaakt heeft.

Normaliter moeten steeds reddingsattributen en mensen aanwezig zijn bij dergelijke expedities zodat men snel kan ingrijpen wanneer er iets fout gaat.

Dit houdt in duikers, een extra volg duikboot, etc.

De mens is helaas nogal kortzichtig, doet alles voor winstbejag en doet ook aan wishful thinking in de zin dat het allemaal wel zal meevallen en goed komt.

Duikers op 4000m diepte.. Ja hoor.

Als er op die diepte iets mis gaat, dan zijn is het meestal Game Over.
Zo'n overmaatse LPG tank moet maar een deukje hebben, en die kreukelt in elkaar als een Schultenbrau blikje onder een olifantspoot.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja maar langs een kant, hoe simpeler het design hoe degelijker. in zo een ding wil je zo min mogelijk componenten die kapot kunnen gaan.

Maar ik zou toch ook opteren voor een tweede systeem van stuur motoren met een eigen acu en communicatie systeem of een boei die je kan lossen of iets dergeijks.

Er zat een systeem op dat hen automatisch terug naar de oppervlakte moest brengen en daar werken communicatiesystemen wel goed. Dus dan zouden ze makkelijk gevonden moeten worden.
Dus ofwel is hun ganse electronica/electrica uitgevallen ofwel zitten ze nog ergens onder water.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zat een systeem op dat hen automatisch terug naar de oppervlakte moest brengen en daar werken communicatiesystemen wel goed. Dus dan zouden ze makkelijk gevonden moeten worden.
Dus ofwel is hun ganse electronica/electrica uitgevallen ofwel zitten ze nog ergens onder water.

Dat laatste vermoed ik,

Kijk de amerikanen hebben in den atlantique een netwerk van hydrofoons hangen. Dat dient om commie duikboten op te sporen en die te volgen.

Als die boot dus geimplodeerd is, hebben ze dat gehoord, ze kunnen dan zelf perfect berekenen waar die geimploeerd is.

Ze horen klopsignalen zeggen ze nu, dus is er nog leven en dus is de buis nog intact.

Nu ze alleen nog naar boven krijgen, ...

Lukt dat, dan moeten ze er alleen nog 17 bouten afschroeven en die gasten zo rap mogelijk nen decompressietank in duwen anders gaat hun bloed koken.

je komt dus uit een buis, en ze steken u terug in een buis.... als ge u al dien tijd al aan het inhouden zijt om eens goed te kunnen kakken, ...

de eerste week zit ge nog niet op ne normale pot als ze u er levend uit krijgen.

[De schoofzak]

Is het verantwoord om voor zulke waaghalzerij veel publieke middelen in te zetten als het mis gaat?

En misschien komen ze straks gewoon boven, en zeggen ze: "de communicatie was stuk, maar we hebben daar alles bezocht wat we wilden bezoeken, en hier zijn we terug .."

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is het verantwoord om voor zulke waaghalzerij veel publieke middelen in te zetten als het mis gaat?

Neen. Da's hetzelfde als gaan skydiven, parachutespringen enzoverder. Eigen verantwoordelijkheid.

En misschien komen ze straks gewoon boven, en zeggen ze: "de communicatie was stuk, maar we hebben daar alles bezocht wat we wilden bezoeken, en hier zijn we terug .."

Daar heb ik mijn twijfels over.
Maar als het zo is, dan hebben ze wel een ferme hoop reclame gratis.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is het verantwoord om voor zulke waaghalzerij veel publieke middelen in te zetten als het mis gaat?

En misschien komen ze straks gewoon boven, en zeggen ze: "de communicatie was stuk, maar we hebben daar alles bezocht wat we wilden bezoeken, en hier zijn we terug .."

Zie het als een oefening voor als ze eens serieuze mensen moeten redden. Maar je kan je inderdaad die vraag stellen. Bovendien stel dat die miljardairs de rekening krijgen dan gaan ze toch eens serieus slikken.

[Dadeemelee]

Het ding was maar gecertificeerd voor een diepte van 1300 m.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230621_93441456

Wie meevaart, moet vooraf een verklaring ondertekenen waarin duidelijk staat dat de Titan een ‘experimenteel vaartuig’ is dat geen officiële keuring heeft ondergaan. Dat kan ‘resulteren in een fysieke verwonding, emotioneel trauma of zelfs de dood’. Een gewaarschuwd man is er twee waard. Maar volgens de advocaten van de ontslagen ingenieur zijn de passagiers ‘er zich niet bewust van, noch worden ze geïnformeerd over’ dat experimentele design. De boot is slechts gecertifieerd voor een diepte van 1.300 meter.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En misschien komen ze straks gewoon boven, en zeggen ze: "de communicatie was stuk, maar we hebben daar alles bezocht wat we wilden bezoeken, en hier zijn we terug .."

Neen, dit is niet wat er gaat gebeuren.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zie het als een oefening voor als ze eens serieuze mensen moeten redden.

Of, misschien kan het veel simpeler; we zeggen tegen de mensen: onder de driehonderd meter (ik zeg maar wat), als er iets misgaat, pech, we komen U niet halen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is het verantwoord om voor zulke waaghalzerij veel publieke middelen in te zetten als het mis gaat?

En misschien komen ze straks gewoon boven, en zeggen ze: "de communicatie was stuk, maar we hebben daar alles bezocht wat we wilden bezoeken, en hier zijn we terug .."

Tja, die welstellende charels wisten toch dat er een risico was dat het kon misgaan? En vooral dan nog op dergelijke diepte!!! Hun duikbuisje mag dan al stevig gebouwd zijn. Hoe groot zou de druk op de duikbootwand zijn op dergelijke diepte??? ik denk toch voldoende om een duikboot te verfrommelen zoals wij hier het met een A4-blad kunnen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zie het als een oefening voor als ze eens serieuze mensen moeten redden. Maar je kan je inderdaad die vraag stellen. Bovendien stel dat die miljardairs de rekening krijgen dan gaan ze toch eens serieus slikken.

Als ze hier een Grey Lady Down of een Raise the Titanic verhaal gaan uithalen, dan mogen ze die toeristische slimmerikken wel pluimen, villen en kielhalen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Neen, dit is niet wat er gaat gebeuren.

Zoals de man op het internet zei: At 15000 psi (1034 bar) things happen fast

[Vette Pois(s)on]

een totaalbeleving voor 250 000 dollar

entertainment voor de ganse wereld

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, die welstellende charels wisten toch dat er een risico was dat het kon misgaan? En vooral dan nog op dergelijke diepte!!! Hun duikbuisje mag dan al stevig gebouwd zijn. Hoe groot zou de druk op de duikbootwand zijn op dergelijke diepte??? ik denk toch voldoende om een duikboot te verfrommelen zoals wij hier het met een A4-blad kunnen.

380 tot 400 kg per vierkante cm.

In bolvorm spreken we over een stalen wand van zo'n 8 cm, om voldoende volume voor 5 mensen en een paar dagen aan ademlucht (in tanks, onder druk) in te herbergen. Maar dit is geen bolvorm... het is een veredelde LPG tank.

Hier zie je wat er gebeurd als de druk buiten te hoog wordt....

[kelt]

Het toont nogmaals aan dat er wel degelijk nog plaatsen in de wereld zijn waar je kan VERDWIJNEN,zelfs al zijn er gesofistikeerde zoekmiddelen binnen de 48 uur in de buurt van waar ergens je verdwenen bent....

[vanderzapig]

De CEO van OceanGate is (was?) woke.

Hij wou geen 50-jarige blanken aanwerven, want niet "inspirerend" genoeg. Ook al is het net in die demografische groep waar de expertise zit, geeft hij toe.

https://twitter.com/CatchUpFeed/stat...72796876984320

https://www.informationliberation.com/?id=63826

___________

"When I started the business, one of the things you'll find, there are other sub-operators out there but they typically have gentleman who are ex-military submariners and you'll see a whole bunch of 50-year-old white guys," Rush told a representative with Teledyne Marine.

"I wanted our team to be younger, to be inspirational and I'm not going to inspire a 16-year-old to go pursue marine technology but a 25-year-old you know who's a subpilot or a platform operator or one of our techs can be inspirational," Rush continued. "So we've really tried to to get very intelligent, motivated, younger individuals involved because we're doing things that are completely new."

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Hij wou geen 50-jarige blanken aanwerven, want niet "inspirerend" genoeg. Ook al is het net in die demografische groep waar de expertise zit, geeft hij toe.

Of, wat ook mogelijk is, is dat eender welke duikboot oudgediende na het bekijken van zijn submersible zei: "Fuck no, you're not getting me in that death trap."

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Of, wat ook mogelijk is, is dat eender welke duikboot oudgediende na het bekijken van zijn submersible zei: "Fuck no, you're not getting me in that death trap."

Wel,

Het antwoord,evident ,was dan "Watch Me!"...

en kijk,nu komt het ding ook voor in een draadje op dit forum...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wel,

Het antwoord,evident ,was dan "Watch Me!"...

en kijk,nu komt het ding ook voor in een draadje op dit forum...

Wie zit er dan ook in dat sardinnenblik?

Mensen met relevante kennis, of vooral figuren met teveel geld?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wie zit er dan ook in dat sardinnenblik?

Mensen met relevante kennis, of vooral figuren met teveel geld?

Alleszins niet van de slimsten.

Zelfs als ge 250K betaalt hebt, als ge toekomt en ziet dat de operateur/operatrice nog puisten heeft en het ding bestuurt met een plastieken controller, dan zegt ge toch "jammer van het geld, maar ik moet dringend ergens anders naar toe", of niet?