N-VA-kiezer beperkt geïnteresseerd in politiek

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het kamerplantpubliek van CD&V is uiteraard voor 99% politiek actief en vol pathie tegenover de hedendaagse uitdagingen.

in mijn gemeente wel.
itt tegen de VLD'ers die enkel aan zichzelf denken, de NVA'ers die overal tegen zijn en de VB'ers die zelf ook niet zo goed lijken te beseffen wat ze in onze gemeenteraad doen.

Andere partijen zijn er niet. In mijn gemeente is de CD&V de partij van de burgers die betrokken zijn met de maatschappij. (niet dat ik happy wordt van deze vaststelling, maar anderzijds zijn de tsjeven in mijn gemeente niet allemaal even tsjeverig)

[fbpolitics]

Het allerbelangrijkste dat de NVA-kiezers dienen te weten, is dat het met de traditionele Vlaamse volksverraders niet meer verder kan.

Man, man, man... Wat gaat men nog allemaal tegen de NVA opzetten??
Niettegenstaande deze ene post, negeer ik al het ander gezever tegen de NVA.


En diegenen die geloven in de gratis politiek van de SPA? Of hun leeg zilverfonds? Of hun zorg voor de sociaal zwakkeren (lees: rijke kaviaarsocialisten)...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

in mijn gemeente wel.
itt tegen de VLD'ers die enkel aan zichzelf denken, de NVA'ers die overal tegen zijn en de VB'ers die zelf ook niet zo goed lijken te beseffen wat ze in onze gemeenteraad doen.

Andere partijen zijn er niet. In mijn gemeente is de CD&V de partij van de burgers die betrokken zijn met de maatschappij. (niet dat ik happy wordt van deze vaststelling, maar anderzijds zijn de tsjeven in mijn gemeente niet allemaal even tsjeverig)

Jij hebt het over verkozenen. Dat die politiek actief zijn, lijkt me logisch.

De draad (en ik) heeft het echter over de kiezers.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij hebt het over verkozenen. Dat die politiek actief zijn, lijkt me logisch.

niet per definitie. ik ben er van overtuigd dat de VB-gemeenteraadsleden politiek actief zijn. Er zijn er bij die in de hele legislatuur niet één keer hun mond hebben opengedaan. Letterlijk.

De draad (en ik) heeft het echter over de kiezers.

ik had het ook over de burger. Wie als burger oprecht geïnteresseerd is heeft hier geen keuze en komt bij de CD&V terecht. En ja, er zitten mensen tussen wier blik verder reikt dan de eigen kerktoren. Wie in de grootstad actief zou zijn in bv. de kleinlinkse beweging, in OXFAM o.i.d. is hier bij gebrek aan beter CD&V minded.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

niet per definitie. ik ben er van overtuigd dat de VB-gemeenteraadsleden politiek actief zijn. Er zijn er bij die in de hele legislatuur niet één keer hun mond hebben opengedaan. Letterlijk.
.

Dus jij was op alle gemeenteraadszittingen aanwezig?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De meeste hoger geschoolden kiezen dus voor N-VA. Goed om weten.

Ofwel kan jij niet tellen, ofwel kan jij je selectieve gedachten niet geformuleerd krijgen.

In 2010 was, als die percentages accuraat zijn, zo'n negen procent een hoogopgeleide N-VA-stemmer, terwijl meer dan 25% hoogopgeleid is.

Voor iedere hoogopgeleide die N-VA stemde, waren er dus twee hoogopgeleiden die niét N-VA stemden. Hoogopgeleiden zijn over het algemeen dus net zomin als niet-hoogopgeleiden fan van een nationalistisch beleid.

En zelfs als iets meer dan 40% voor N-VA zou stemmen in 2014 –wat wel erg onwaarschijnlijk is– zou nog steeds minder dan de helft van de hoogopgeleiden erop stemmen indien het percentage hoogopgeleiden ongewijzigd blijft (en dat ligt waarschijnlijk zelfs lager nu door de toestroom van Vlaams Blokkers).

Maar wat je waarschijnlijk bedoelde, is dat in absolute cijfers de N-VA de meeste hoogopgeleiden heeft. Dat klopt. Ook hebben ze de meeste niet-hoogopgeleiden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ofwel kan jij niet tellen, ofwel kan jij je selectieve gedachten niet geformuleerd krijgen.

In 2010 was, als die percentages accuraat zijn, zo'n negen procent een hoogopgeleide N-VA-stemmer, terwijl meer dan 25% hoogopgeleid is.

Voor iedere hoogopgeleide die N-VA stemde, waren er dus twee hoogopgeleiden die niét N-VA stemden. Hoogopgeleiden zijn over het algemeen dus net zomin als niet-hoogopgeleiden fan van een nationalistisch beleid.

En zelfs als iets meer dan 40% voor N-VA zou stemmen in 2014 –wat wel erg onwaarschijnlijk is– zou nog steeds minder dan de helft van de hoogopgeleiden erop stemmen indien het percentage hoogopgeleiden ongewijzigd blijft (en dat ligt waarschijnlijk zelfs lager nu door de toestroom van Vlaams Blokkers).

Maar wat je waarschijnlijk bedoelde, is dat in absolute cijfers de N-VA de meeste hoogopgeleiden heeft. Dat klopt. Ook hebben ze de meeste niet-hoogopgeleiden.

Ofwel spreek jij geen Nederlands, ofwel ken jij het verschil simpelweg niet tussen "de meeste" en "de meerderheid van". Je laatste alinea'tje eraan toevoegen om de rest van je onnodige uitval te vergoeilijken, doet weinig ter zake.

[Henri1]

Dus het gros van hun kiezers loopt als een kudde achter de grote Leider aan zonder te weten waarvoor die staat ?

Op voorwaarde dat de grote Leider het allemaal zelf goed weet natuurlijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Maar wat je waarschijnlijk bedoelde, is dat in absolute cijfers de N-VA de meeste hoogopgeleiden heeft. Dat klopt. Ook hebben ze de meeste niet-hoogopgeleiden.

Inderdaad, N-VA heeft er de meeste. Tot spijt van wie haar benijdt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus het gros van hun kiezers loopt als een kudde achter de grote Leider aan zonder te weten waarvoor die staat ?

Op voorwaarde dat de grote Leider het allemaal zelf goed weet natuurlijk.

Een deel van de kiezers stemt N-VA omdat ze weten dat het alternatief een weg is die recht naar de afgrond leidt, ondanks alle mooie verkiezingsbeloften van de Belgische rattenvangers. Slim gezien van die mensen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ofwel spreek jij geen Nederlands, ofwel ken jij het verschil simpelweg niet tussen "de meeste" en "de meerderheid van". Je laatste alinea'tje eraan toevoegen om de rest van je onnodige uitval te vergoeilijken, doet weinig ter zake.

Het is moeilijk om fouten toe te geven, he. Wie kritiek geeft, zit er automatisch naast, want jij bent zo perfect.

Met 'de meeste' had jouw zin in orde kunnen zijn als je een andere woordvolgorde had gebruikt. Bijvoorbeeld "Van de hogergeschoolden kiezen er dus het meest voor N-VA." in plaats van "De meeste hoger geschoolden kiezen dus voor N-VA." Die zinnen betekenen iets totaal anders.

Zoals het er stond, klopte de zin niet.

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Adolf was laag geschoold,en hoe ver heeft die het gemaakt in de politiek.
De Duiters die deze man aanbaden,en dat deden ze massaal,moeten dus helemaal géén
school gelopen hebben.

Djougashvili ook, de maatschappelijke omstandigheden echter waren in de verste verte niet vergelijkbaar met nu.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dus jij was op alle gemeenteraadszittingen aanwezig?

nee

die VB'ers ook ni

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

nee

die VB'ers ook ni

Was Janssens altijd in het Vlaams Parlement?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Was Janssens altijd in het Vlaams Parlement?

Zeker niet!
En als hij er dan al eens was zat hij te slapen.
Vandaar zijn bijnaam ''slaapmans''.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zeker niet!
En als hij er dan al eens was zat hij te slapen.
Vandaar zijn bijnaam ''slaapmans''.

De slaper in het vlaams parlement is Erik Tack. En als hij wakker is vult hij kruiswoordraadsels in. In het Pallieterke uiteraard. Tack is er ene van jouw partij hoor Daiwa.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De slaper in het vlaams parlement is Erik Tack. En als hij wakker is vult hij kruiswoordraadsels in. In het Pallieterke uiteraard. Tack is er ene van jouw partij hoor Daiwa.

Er bestaan nochtans foto's van een slapende Janssens in het parlement hoor peter.

Patrick Janssens ligt gewoon te slapen aan een loon van 5.768 € per maand, dit is de onkostenvergoeding van 19.381, de eindejaarspremie van 2.020 en het vakantiegeld van 5.307 niet meegeteld.

http://soswatch.skynetblogs.be/archi...parlement.html

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Lees eens pagina 3 en 5.
Op 3 staat letterlijk dat N-VA rekruteert in hogere sociale posities
En op 5 staat letterlijk dat N-VA kiezers niet afkerend zijn van politiek.
Wel dat ze sceptisch staan tov politiek.
Wie Arco aandelen heeft, heeft verdomme toch alle redenen om sceptisch te zijn?

Met andere woorden de studie waarmee jij op de proppen komt is café praat.

Moest je je nu eens echt verdiepen in die studie dan zou je gezien hebben dat meer dan 50% van de groen kiezers hogere studies heeft gedaan to 30% bij de NVA kiezers.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er bestaan nochtans foto's van een slapende Janssens in het parlement hoor peter.

dan zijn ze dus met twee

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Persoonlijke ervaring leert dat de meeste Groenen naïeve idealisten zijn. Hoe jonger, hoe acuter.

Absoluut en ik wil hieraan nog toevoegen: de meeste "groenen" wonen in een chique huis en rijden met twee auto's. Tot zover hun bekommernis over het milieu