Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 augustus 2017, 19:26   #41
Rahowa
Europees Commissaris
 
Rahowa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2013
Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve
Berichten: 7.410
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Ook Bush heeft het licht gezien en God heeft hem uitgezonden om oorlog in Irak en Afghanistan te voeren;

http://www.independent.co.uk/news/wo...q-6262644.html
Wie is dat die "god"?Is dat een persoon of een functie?Het lijkt me in ieder geval een gevaarlijk geval.
__________________
Economisch vluchteling afkomstig van de Rodenbachstede,binnenkort het Cyriel Verschaeve-dorp.
Rahowa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2017, 22:07   #42
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa Bekijk bericht
Wie is dat die "god"?Is dat een persoon of een functie?Het lijkt me in ieder geval een gevaarlijk geval.
Cyriel V, uw grote voorbeeld, schreef dikwijls over god in zijn karamellenverzen.
Misschien moet je heel zijn oeuvre nog eens doornemen?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2017, 22:20   #43
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Je laat je gemakkelijk vangen door de lightversie, van wat ’n audit moet voorstellen.
Hier alvast ’n rol papier om de strnt uit je eigen ogen te vegen:

'Lite' version of 'Audit the Fed' passes Senate

“By a 96-0 vote, the Senate today passed an amendment to the financial reform bill that would force the Federal Reserve to disclose certain records, but falls short of the full audit requirement passed by the House last year.”

“U.S. Rep. Ron Paul, R-Texas, has led the charge to audit the Federal Reserve, the private organization that sets interest rates and money policy affecting everyone in the United States. For decades those decisions have been made behind closed doors, and Paul has been trying to open the door and allow some light to fall on the procedures.”

“Paul had earlier pointed out that even though the Federal Reserve “can enter into agreements with foreign central banks and foreign governments,” the General Accounting Office “is prohibited from auditing or even seeing these agreements.”

“The New York Daily News said the original plan was shot down by the White House because Obama wants to protect the Fed’s current levels of privacy. The opposition had come from Deputy Treasury Secretary Neal Wolin, who said the audit plan posed problems.”


En dan als toemaatje voor als de strnt nog niet volledig uit je ogen is geveegd:

“Fed chief Ben Bernanke has opposed suggestions that the Fed be audited, or be forced to relinquish any of its secrecy.”

http://www.wnd.com/2010/05/152737/

Tot zover die zgn audit waar jij mee afkwam…

Btw, je weet toch ook wel dat de FED een private bankinstelling is, itt wat veel mensen vermoeden ?
Of moet ik je daar ook nog ’n rolletje papier voor aanreiken ?
World Net Daily, weer zo'n geweldige site:

http://rationalwiki.org/wiki/WND

De FED wordt wel degelijk jaarlijks gecontroleerd, zowel door de overheid als door onafhankelijke auditors, maar dat is niet wat jij wil horen natuurlijk, dus wimpel je het zonder meer af als nep, een beetje zoals de birthers die automatisch het geboortecertificaat van Obama vals noemden.

Het wetsvoorstel dat jij hier aanhaalt heeft andere bedoeling dan gewoon "Audit the FED":

https://www.brookings.edu/blog/ben-b...iting-the-fed/

En ook je bewering dat het een "private bankinstelling" is heb ik ook al onderuit gehaald. Om het even te herhalen: het klopt dat de aandeelhouders private banken zijn, maar zij hebben niets te zeggen op dezelfde manier als aandeelhouders van een gewoon bedrijf, het bestuur is in handen van de overheid.

http://rationalwiki.org/wiki/Federal_Reserve#Ownership

Maar dat zal je waarschijnlijk ook weer afwimpelen als "deel van het complot". Toch wel opmerkelijk dat zo'n oppermachtige instelling, die verondersteld wordt heel de wereld in zijn zak te hebben, er maar niet in slaagt wat websites die hun sinistere plannen blootleggen offline te halen...
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2017, 22:24   #44
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Ik denk dat gij ook strnt in je ogen hebt, Zjaak, want m'n reply weerlegt de bewering van Yoggie.
Zuipt anders nog voort.
Nee, toch niet

Trek nog een fles open, we kunnen nog een hele tijd doorgaan!
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 08:26   #45
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
World Net Daily, weer zo'n geweldige site:

http://rationalwiki.org/wiki/WND
Je moet naar de inhoud kijken. Klopt die of niet ?
Die kan je ongetwijfeld weerleggen.
Citaat:
De FED wordt wel degelijk jaarlijks gecontroleerd, zowel door de overheid als door onafhankelijke auditors, maar dat is niet wat jij wil horen natuurlijk, dus wimpel je het zonder meer af als nep, een beetje zoals de birthers die automatisch het geboortecertificaat van Obama vals noemden.
De FED wordt niet helemaal gecontroleerd, ntl:

“Paul had earlier pointed out that even though the Federal Reserve “can enter into agreements with foreign central banks and foreign governments,” the General Accounting Office “is prohibited from auditing or even seeing these agreements.”

Tiens, waarom mogen die overeenkomsten niet getoond worden ?

Het antwoord: “Fed chief Ben Bernanke has opposed suggestions that the Fed be audited, or be forced to relinquish any of its secrecy.”

Dus de Amerikaanse belastingbetalers mogen niet weten wat er met hun geld gebeurt wegens… ‘secrecy’… Klinkt lekker vertrouwenwekkend, quoi.
Citaat:
Het wetsvoorstel dat jij hier aanhaalt heeft andere bedoeling dan gewoon "Audit the FED":

https://www.brookings.edu/blog/ben-b...iting-the-fed/
Hahahahaha…Getekend: Ben Bernanke, toen ie voorzitter was van de FED…
Ga ‘n ander neuken, jongen.
Hier wordt die bankster gefileerd:

“Bernie Sanders demands to know who got the 2.2 trillion of dollars in loans from the Fed. Bernanke won't tell him”
https://www.youtube.com/watch?v=rCWXrMCGJT4

Logisch ntl, want: “Fed chief Ben Bernanke has opposed suggestions that the Fed be audited, or be forced to relinquish any of its secrecy.”

Die gore maffia-bankster slaagt er zelfs in om het Congres te chanteren/bedreigen:

Bernanke Threatens The Congress: "We will cause an Economic Collapse if you audit the Fed!”
https://www.youtube.com/watch?v=AidBugvVqpw

Als dat geen maffiapraktijken zijn…

Nog eentje ? WHERE'S half a trillion dollars, Ben?
https://www.youtube.com/watch?v=uGs_Qn5yEgs

‘t Jah, foetsie zeker…

Audit de FED, Yoggie ? You must be joking.
Ge laat u dus zwaar in de luren leggen met die zgn ‘audit’.

Hier nog zo’n bankster, Alan Greenspan, wiens financiële beleid destijds ‘has flawn’…:
https://www.youtube.com/watch?v=WJaW32ZTyKE

En mocht je nu nog ’n rol WC-papier nodig hebben:

Greenspan Admits Federal Reserve Bank is Above the Law
https://www.youtube.com/watch?v=czQa1C2Tvqw

Snap je wat dat betekent ? Dat het Congres en zelfs de President van de VS er niets te zeggen hebben.
Now, th�*t is real power en als je over zo’n oppermacht beschikt, heb je ook de macht om oorlogen op te starten en te laten beëindigen naar believen, ondertussen beide partijen financierend.
Citaat:
En ook je bewering dat het een "private bankinstelling" is heb ik ook al onderuit gehaald. Om het even te herhalen: het klopt dat de aandeelhouders private banken zijn,
Idd, private banken, sinds 1913, maar die hebben dan ook ongetwijfeld het beste voor met de overheidsfinanciën, lees maar…:

Who Owns The Federal Reserve?

“Some people think that the Federal Reserve Banks are United States Government institutions. They are private monopolies which prey upon the people of these United States for the benefit of themselves and their foreign customers; foreign and domestic speculators and swindlers; and rich and predatory money lenders.” – The Honorable Louis McFadden, Chairman of the House Banking and Currency Committee in the 1930s
http://www.globalresearch.ca/who-own...-reserve/10489

D�*t is ook nog zo anno 2017, Yoggie, gewoon een bende zwendelaars, die de overheid/bevolking al meer dan een eeuw leegzuigen.
Citaat:
maar zij hebben niets te zeggen op dezelfde manier als aandeelhouders van een gewoon bedrijf, het bestuur is in handen van de overheid.

http://rationalwiki.org/wiki/Federal_Reserve#Ownership
Yeah, Wiki…
Geen enkel overheidsinstelling ‘can overrule the FED’, dixit Greenspan. Remember ?
En jij komt hier als ‘n onnozele hals beweren, dat het bestuur ervan ‘in handen is van de overheid’ ?
Haha, ik vermoed dat zelfs een hele container WC-papier zelfs niet genoeg zal zijn, om de strnt uit je ogen te vegen:

A Federal Reserve insider pulls back the curtain on the secretive institution that controls America’s economy
https://www.amazon.com/Fed-Up-Inside.../dp/0735211655

Insider Exposes The Evils Of The Fed
https://www.youtube.com/watch?v=TQeFmvfbEMQ

En als je helem�*�*l in de rabbithole durft te gaan, wordt het nog hallucinanter:

De BIS Bank, spil in een door geld geregeerde wereld
http://adbroere.nl/web/nl/artikelen/...rde-wereld.php

Maw, die BIS-zwendelaars zijn even onaantastbaar als het Vaticaan en dus ook immuun voor elke bemoeienis van overheidswege.
De overheid, élke overheid, heeft dus aantoonbaar en itt tot wat jij hier beweert geen kltn te zeggen, nog zelfs geen schaamhaartje.

En kom nu weer niet af met de BS dat die bronnen zgz dubieus zouden zijn, want zelfs de kleine teen van de mensen die daarin berichten weet er meer over, dan jij ooit zal kunnen dromen.
Citaat:
Maar dat zal je waarschijnlijk ook weer afwimpelen als "deel van het complot". Toch wel opmerkelijk dat zo'n oppermachtige instelling, die verondersteld wordt heel de wereld in zijn zak te hebben, er maar niet in slaagt wat websites die hun sinistere plannen blootleggen offline te halen...
Jongen toch, alsof dat de onaantastbare FED iets kan schelen.
Sommige banken are just too big to fail. En de FED ?
Wel, zoals die ex-analyste van the Federal Reserve Bank of Dallas het zo raak verwoordde: “In a world rendered unsafe by banks that were too big to fail, we came to understand that the Fed was simply too big to fight.”

Snapt ge het laatste deel van die uitspraak ?
Awel, das net zoals de shit waarin je je tot over je oren bevind, die ook too big is to clean up.

Zo, schol kerel, op de FED
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 08:59   #46
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Je moet naar de inhoud kijken. Klopt die of niet ?
Die kan je ongetwijfeld weerleggen.

De FED wordt niet helemaal gecontroleerd, ntl:

“Paul had earlier pointed out that even though the Federal Reserve “can enter into agreements with foreign central banks and foreign governments,” the General Accounting Office “is prohibited from auditing or even seeing these agreements.”

Tiens, waarom mogen die overeenkomsten niet getoond worden ?

Het antwoord: “Fed chief Ben Bernanke has opposed suggestions that the Fed be audited, or be forced to relinquish any of its secrecy.”

Dus de Amerikaanse belastingbetalers mogen niet weten wat er met hun geld gebeurt wegens… ‘secrecy’… Klinkt lekker vertrouwenwekkend, quoi.

Hahahahaha…Getekend: Ben Bernanke, toen ie voorzitter was van de FED…
Ga ‘n ander neuken, jongen.
Hier wordt die bankster gefileerd:

“Bernie Sanders demands to know who got the 2.2 trillion of dollars in loans from the Fed. Bernanke won't tell him”
https://www.youtube.com/watch?v=rCWXrMCGJT4

Logisch ntl, want: “Fed chief Ben Bernanke has opposed suggestions that the Fed be audited, or be forced to relinquish any of its secrecy.”

Die gore maffia-bankster slaagt er zelfs in om het Congres te chanteren/bedreigen:

Bernanke Threatens The Congress: "We will cause an Economic Collapse if you audit the Fed!”
https://www.youtube.com/watch?v=AidBugvVqpw

Als dat geen maffiapraktijken zijn…

Nog eentje ? WHERE'S half a trillion dollars, Ben?
https://www.youtube.com/watch?v=uGs_Qn5yEgs

‘t Jah, foetsie zeker…

Audit de FED, Yoggie ? You must be joking.
Ge laat u dus zwaar in de luren leggen met die zgn ‘audit’.

Hier nog zo’n bankster, Alan Greenspan, wiens financiële beleid destijds ‘has flawn’…:
https://www.youtube.com/watch?v=WJaW32ZTyKE

En mocht je nu nog ’n rol WC-papier nodig hebben:

Greenspan Admits Federal Reserve Bank is Above the Law
https://www.youtube.com/watch?v=czQa1C2Tvqw

Snap je wat dat betekent ? Dat het Congres en zelfs de President van de VS er niets te zeggen hebben.
Now, th�*t is real power en als je over zo’n oppermacht beschikt, heb je ook de macht om oorlogen op te starten en te laten beëindigen naar believen, ondertussen beide partijen financierend.

Idd, private banken, sinds 1913, maar die hebben dan ook ongetwijfeld het beste voor met de overheidsfinanciën, lees maar…:

Who Owns The Federal Reserve?

“Some people think that the Federal Reserve Banks are United States Government institutions. They are private monopolies which prey upon the people of these United States for the benefit of themselves and their foreign customers; foreign and domestic speculators and swindlers; and rich and predatory money lenders.” – The Honorable Louis McFadden, Chairman of the House Banking and Currency Committee in the 1930s
http://www.globalresearch.ca/who-own...-reserve/10489

D�*t is ook nog zo anno 2017, Yoggie, gewoon een bende zwendelaars, die de overheid/bevolking al meer dan een eeuw leegzuigen.

Yeah, Wiki…
Geen enkel overheidsinstelling ‘can overrule the FED’, dixit Greenspan. Remember ?
En jij komt hier als ‘n onnozele hals beweren, dat het bestuur ervan ‘in handen is van de overheid’ ?
Haha, ik vermoed dat zelfs een hele container WC-papier zelfs niet genoeg zal zijn, om de strnt uit je ogen te vegen:

A Federal Reserve insider pulls back the curtain on the secretive institution that controls America’s economy
https://www.amazon.com/Fed-Up-Inside.../dp/0735211655

Insider Exposes The Evils Of The Fed
https://www.youtube.com/watch?v=TQeFmvfbEMQ

En als je helem�*�*l in de rabbithole durft te gaan, wordt het nog hallucinanter:

De BIS Bank, spil in een door geld geregeerde wereld
http://adbroere.nl/web/nl/artikelen/...rde-wereld.php

Maw, die BIS-zwendelaars zijn even onaantastbaar als het Vaticaan en dus ook immuun voor elke bemoeienis van overheidswege.
De overheid, élke overheid, heeft dus aantoonbaar en itt tot wat jij hier beweert geen kltn te zeggen, nog zelfs geen schaamhaartje.

En kom nu weer niet af met de BS dat die bronnen zgz dubieus zouden zijn, want zelfs de kleine teen van de mensen die daarin berichten weet er meer over, dan jij ooit zal kunnen dromen.

Jongen toch, alsof dat de onaantastbare FED iets kan schelen.
Sommige banken are just too big to fail. En de FED ?
Wel, zoals die ex-analyste van the Federal Reserve Bank of Dallas het zo raak verwoordde: “In a world rendered unsafe by banks that were too big to fail, we came to understand that the Fed was simply too big to fight.”

Snapt ge het laatste deel van die uitspraak ?
Awel, das net zoals de shit waarin je je tot over je oren bevind, die ook too big is to clean up.

Zo, schol kerel, op de FED
Kijk zelf naar de lengte van uw post, wel dat is de grootte van uw bekeringsdrang.
Ooit al iemand overtuigd van 1 van uw complotten?
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 13:14   #47
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
Standaard

Dan heeft Kim Jong-un dik pech gehad dat hij God niet aan kan roepen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 13:17   #48
Rahowa
Europees Commissaris
 
Rahowa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2013
Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve
Berichten: 7.410
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Misschien moet je heel zijn oeuvre nog eens doornemen?
Dergelijk sadisme wordt nog maar heel zelden tentoon gespreid.
__________________
Economisch vluchteling afkomstig van de Rodenbachstede,binnenkort het Cyriel Verschaeve-dorp.
Rahowa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 16:54   #49
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht
M.a.w. Trump heeft het patattenvolk goed liggen gehad.. of is hij gewoon te dom om te begrijpen wat er rondom hem gebeurt?
Nog even ter info:

Bernie Sanders destroys Trump and Treasury Secretary Steven Mnuchin for their lies and hypocrisy.

https://www.youtube.com/watch?v=94nwYhT6PIo
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 17:03   #50
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Nog even ter info:

Bernie Sanders destroys Trump and Treasury Secretary Steven Mnuchin for their lies and hypocrisy.

https://www.youtube.com/watch?v=94nwYhT6PIo
Een jood uit het Democratische kamp die tegen het grootkapitaal is?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 17:11   #51
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Geert, ga eens rukken, jong.
Oei! Een korte post, zonder link!

Alles ok? Ik ben ongerust!
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2017, 20:40   #52
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Als ik de titel van deze thread las, moest ik aan het volgende denken:

De IS opereert ook in naam van Allah.

Of hoe door de tijden heen religie misbruikt wordt om het geweten van bepaalde mensen te sussen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2017, 18:26   #53
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Niet dat ik klikt om uw debiele link, maar laat ons zeggen dat de stelling van deze thread waar is, hoe komt dan dat god het heeft toe gelaten dat noord Korea zich ontwikkeld heeft tot de staat die het nu is?
Daar is het antwoord heel simpel op: er is geen god.
Als je dan ziet hoe duizenden achterlijke moslims de wereld in vuur en vlam willen zetten voor hun god/allah... in 2017!
Eigenlijk dus maar een truuk om het beest te mogen uithangen? Ze doen het voor "allah"! Voor Sinterklaas zou belachelijk zijn...
En ja, ook hier heeft deze waanzin eeuwenlang gewoekerd en staat nu op een laag pitje. We hebben als troost dat we het straks nog allemaal eens kunnen overdoen met de islam...
andev is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be