Bart De Wever gaat politiek debat over 2014 uit de weg.

ViveLaBelgique · 26 april 2012, 20:00

In een groot debat gemodereerd door Carl Devos over super tuesday 2014 is de N-VA de enige die geen voorzitter afvaardigt. Vlaams Belang was blijkbaar niet welkom.

Siegfried Bracke is wel aanwezig en verdedigt in naam van de N-VA de vermogenswinstbelasting tezamen met Wouter Van Besien.

Voor de rest is er weinig nieuws te horen, de vraag wat N-VA nu eindelijk wil in 2014 met zijn confederalisme is onbeantwoord gebleven. Het blijft bij "iets anders" om de woorden van politicoloog Carl Devos te bezigen.

Illuminatus · 26 april 2012, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In een groot debat gemodereerd door Carl Devos over super tuesday 2014 is de N-VA de enige die geen voorzitter afvaardigt. Vlaams Belang was blijkbaar niet welkom.

Siegfried Bracke is wel aanwezig en verdedigt in naam van de N-VA de vermogenswinstbelasting tezamen met Wouter Van Besien.

Voor de rest is er weinig nieuws te horen, de vraag wat N-VA nu eindelijk wil in 2014 met zijn confederalisme is onbeantwoord gebleven. Het blijft bij "iets anders" om de woorden van politicoloog Carl Devos te bezigen.

Weten ze het zelf eigenlijk wel

De schoofzak · 26 april 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In een groot debat gemodereerd door Carl Devos over super tuesday 2014 is de N-VA de enige die geen voorzitter afvaardigt. Vlaams Belang was blijkbaar niet welkom.

Siegfried Bracke is wel aanwezig en verdedigt in naam van de N-VA de vermogenswinstbelasting tezamen met Wouter Van Besien.

Voor de rest is er weinig nieuws te horen, de vraag wat N-VA nu eindelijk wil in 2014 met zijn confederalisme is onbeantwoord gebleven. Het blijft bij "iets anders" om de woorden van politicoloog Carl Devos te bezigen.

Oo ... een groot debat ...

Illuminatus · 26 april 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oo ... een groot debat ...

Reageer eens op de inhoud aub

stuyckp · 26 april 2012, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Reageer eens op de inhoud aub

Waarom, doe jij dat dan ?

Em-Jay · 26 april 2012, 21:39

Ik ben geen VB'er maar Dedecker én Peter Mertens uitnodigen, zonder iemand van het Vlaams Belang, is niet echt decent van Carl Devos.

De schoofzak · 26 april 2012, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Reageer eens op de inhoud aub

Dat was wel degelijk een inhoudelijke reactie op een stelling in de openingspost. Moet je natuurlijk wel je ogen open houden.

Operación Revolutio · 27 april 2012, 00:33

Aaah, Carl Desos .. de captain Hindsight van de Belgische politiek.

Wat heeft die vent eigenlijk aan nieuwswaarde, laat staan als vakdeskundige nog te bieden? Hij mag al eens meehelpen een tafel vullen bij Reyers laat ofzo, maar veel meer dan wat gelal als van een gedeshydrateerd/dementerend orakel kwam er nooit uit. Favoriet stopwoordje: Koffiedikkijken

Wat een fucking ruggengraatloze regimerukkerke zeg..

Distel · 27 april 2012, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In een groot debat gemodereerd door Carl Devos over super tuesday 2014 is de N-VA de enige die geen voorzitter afvaardigt. Vlaams Belang was blijkbaar niet welkom.

Siegfried Bracke is wel aanwezig en verdedigt in naam van de N-VA de vermogenswinstbelasting tezamen met Wouter Van Besien.

Voor de rest is er weinig nieuws te horen, de vraag wat N-VA nu eindelijk wil in 2014 met zijn confederalisme is onbeantwoord gebleven. Het blijft bij "iets anders" om de woorden van politicoloog Carl Devos te bezigen.

En werd er ook gezegd waarom BDW niet zelf kwam, of is "hij gaat het debat uit de weg" maar een loze aanname die slechts moet dienen als zwartmakerij?

mkb · 27 april 2012, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

over super tuesday 2014 is de N-VA de enige die geen voorzitter afvaardigt.

Verkiezingen vallen hier op zondag.

mkb · 27 april 2012, 06:59

Sterk debat trouwens als ik de verknipte Terzake fragmentjes mag geloven. Elk stukje eindige met de politieke variant van "Ah ja? U moeder is een hoer!".

fox · 27 april 2012, 07:05

Bron voor uw bewering in de topictitel? Alé ik veronderstel dat je toch bronnen hebt als je dergelijke bewering doet?

WetIsWet · 27 april 2012, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In een groot debat gemodereerd door Carl Devos over super tuesday 2014 is de N-VA de enige die geen voorzitter afvaardigt. Vlaams Belang was blijkbaar niet welkom.

Siegfried Bracke is wel aanwezig en verdedigt in naam van de N-VA de vermogenswinstbelasting tezamen met Wouter Van Besien.

Voor de rest is er weinig nieuws te horen, de vraag wat N-VA nu eindelijk wil in 2014 met zijn confederalisme is onbeantwoord gebleven. Het blijft bij "iets anders" om de woorden van politicoloog Carl Devos te bezigen.

Wat is dat voor iets, "super tuesday 2014"? Volgens mij vallen de Belgische verkiezingen nog altijd op een zondag en niet op een dinsdag. Bovendien zou "voske" & co beter eens spreken over oktober 2012 en daarover debatten organiseren.

ViveLaBelgique · 27 april 2012, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bron voor uw bewering in de topictitel? Alé ik veronderstel dat je toch bronnen hebt als je dergelijke bewering doet?

http://www.deredactie.be/permalink/1.1284617

Illuminatus · 27 april 2012, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom, doe jij dat dan ?

Stuykske toch...lieverd eerst gaan kakken dan mondje opentrekken

fox · 27 april 2012, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.deredactie.be/permalink/1.1284617

Dat is een linkje naar een stuk over een debat. Ik vroeg naar een bron voor de bewering in uw topictitel.

ViveLaBelgique · 27 april 2012, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is een linkje naar een stuk over een debat. Ik vroeg naar een bron voor de bewering in uw topictitel.

Vanaf seconde 19.

Illuminatus · 27 april 2012, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanaf seconde 19.

Letterlijk : "Bart wilde liever in A'pen blijven"...tja, als argument kan dat tellen

fox · 27 april 2012, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanaf seconde 19.

Ik noteer dus dat u alweer geen bron hebt voor uw beweringen. Soit, we zullen zien hé of De Wever nog zal debatteren over de verkiezingen in 2014 en we zullen dan ook meteen weten wat uw bewering waard is.

Amon_Re · 27 april 2012, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Reageer eens op de inhoud aub

Welke inhoud? Ik zie dat Vive een conclusie maakt (BDW gaat debat uit de weg) zondere enig bewijs of argumentatie en wat de rest betreft is'm ook enorm gierig op informatie.

26 april 2012, 20:00	#1
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.781	Bart De Wever gaat politiek debat over 2014 uit de weg. In een groot debat gemodereerd door Carl Devos over super tuesday 2014 is de N-VA de enige die geen voorzitter afvaardigt. Vlaams Belang was blijkbaar niet welkom. Siegfried Bracke is wel aanwezig en verdedigt in naam van de N-VA de vermogenswinstbelasting tezamen met Wouter Van Besien. Voor de rest is er weinig nieuws te horen, de vraag wat N-VA nu eindelijk wil in 2014 met zijn confederalisme is onbeantwoord gebleven. Het blijft bij "iets anders" om de woorden van politicoloog Carl Devos te bezigen. __________________

27 april 2012, 00:33	#8
Operación Revolutio Burger Geregistreerd: 8 februari 2012 Locatie: Heil Di Rupini Berichten: 132	Aaah, Carl Desos .. de captain Hindsight van de Belgische politiek. Wat heeft die vent eigenlijk aan nieuwswaarde, laat staan als vakdeskundige nog te bieden? Hij mag al eens meehelpen een tafel vullen bij Reyers laat ofzo, maar veel meer dan wat gelal als van een gedeshydrateerd/dementerend orakel kwam er nooit uit. Favoriet stopwoordje: Koffiedikkijken Wat een fucking ruggengraatloze regimerukkerke zeg.. __________________

27 april 2012, 07:05	#12
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 31.285	Bron voor uw bewering in de topictitel? Alé ik veronderstel dat je toch bronnen hebt als je dergelijke bewering doet? __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

26 april 2012, 21:39	#6
Em-Jay Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2007 Berichten: 30	Ik ben geen VB'er maar Dedecker én Peter Mertens uitnodigen, zonder iemand van het Vlaams Belang, is niet echt decent van Carl Devos.

27 april 2012, 06:59	#11
mkb Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 juli 2011 Berichten: 2.492	Sterk debat trouwens als ik de verknipte Terzake fragmentjes mag geloven. Elk stukje eindige met de politieke variant van "Ah ja? U moeder is een hoer!".