Hoezo? Mensenrassen bestaan toch niet?

[drosophila]

Aan de believers: geef eens een lijst van alle rassen en hun respectieve genetische definitie.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Niet zeveren, wel boekjes lezen!

Milford Wollpoff, Franz Weidenreich, Carleton Coone,...

Paleoantropologen van de oude stempel wier hypotheses al dertig jaar achterhaald zijn. In het geval van Coon (de enige overigens die min of meer expliciete uitspraken over 'rassen' meende te kunnen doen) al meer dan zestig jaar. Uw boekskes zijn beschimmeld, racistje.

En als u zich nog eens aan name dropping wil wagen, leer dan tenminste de juiste schrijfwijze van die namen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U bedoelt waarschijnlijk niet dat u dom bent, al verraadt uw reactie dat wel. Informeer u. (in de veronderstelling dat u daar verstandelijk toe in staat bent.)

Moet ik dit als argument beschouwen om uw stelling te ondersteunen?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

J(Overigens, kunnen jij en ik ook geen "halve negers" worden.)

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Maar onze nazaten kunnen er wel fabrikeren. Ik zou het liever niet hebben. Mag dat nog even ?

Dat is, als ze daar zin in hebben, hun goed recht. En noch jij noch iemand anders mag hen dat beletten.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Laat maar botsen. Trouwens, als je het goed aanpakt, zal er helemaal niets botsen.

Wel, geef eens concrete voorbeelden van wetgeving die jij erdoor zou willen voeren.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Maar onze nazaten kunnen er wel fabrikeren. Ik zou het liever niet hebben. Mag dat nog even ?

ho maar ik vind sommige gemengde zogenaamde rassen ontzettend knap.
Mijn would be schoonzoon is Braziliaans: gemengd van pikkezwarte vader, halfblanke moeder met indiaanse voorouders. Heel mooie mensen die Brazilianen. Daarentegen vind ik de mengeling chinees+blank enkel leuk als het meisjes zijn.

[hurricane]

Snap niet dat er nog steeds discussie kan zijn over het al of niet bestaan van 'rassen'.
Net zoals er rassen bestaan bij honden en katten, met hun, eigen aan het ras, gekoppelde voor- en nadelen, zijn er toch ook mensenrassen ?
Eveneens met de voor het ras gekende eigenschappen.
Als we dat willen negeren zijn we slecht bezig
En lees het woord 'negeren' aub niet verkeerd

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Snap niet dat er nog steeds discussie kan zijn over het al of niet bestaan van 'rassen'.
Net zoals er rassen bestaan bij honden en katten, met hun, eigen aan het ras, gekoppelde voor- en nadelen, zijn er toch ook mensenrassen ?
Eveneens met de voor het ras gekende eigenschappen.
Als we dat willen negeren zijn we slecht bezig
En lees het woord 'negeren' aub niet verkeerd

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Aan de believers: geef eens een lijst van alle rassen en hun respectieve genetische definitie.

[Cynara Cardunculus]

Vele mensen zijn natuurlijk stratiers: een mengvorm.
Sommigen vinden dan weer dat hun ras puur natuurlijk moet worden doorgegeven en staan enkel huwelijken toe in hun eigen gemeenschap.

Ik mag veronderstellen dat degenen die pleiten voor een uniforme mengvorm bij mensen, ook pleiten voor het afschaffen van hulpprogramma's voor Bengaalse tijgers, Siberische tijgers, etc.. en liefst hebben dat er gewoon één tijgerras overblijft? De indische olifant en de afrikaanse olifant krijgen dan halfgrote oren?

Of zijn er geen hondenrassen omdat er ook stratiers zijn?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Vele mensen zijn natuurlijk stratiers: een mengvorm.
Sommigen vinden dan weer dat hun ras puur natuurlijk moet worden doorgegeven en staan enkel huwelijken toe in hun eigen gemeenschap.

Ik mag veronderstellen dat degenen die pleiten voor een uniforme mengvorm bij mensen, ook pleiten voor het afschaffen van hulpprogramma's voor Bengaalse tijgers, Siberische tijgers, etc.. en liefst hebben dat er gewoon één tijgerras overblijft? De indische olifant en de afrikaanse olifant krijgen dan halfgrote oren?

Of zijn er geen hondenrassen omdat er ook stratiers zijn?

dan moogt ge mij eens aantonen waar er door iemand gepleit wordt voor de verplichting om te "mengen", met als ultieme doel een uniforme mengvorm

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Moet ik dit als argument beschouwen om uw stelling te ondersteunen?

Helemaal niet.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Vele mensen zijn natuurlijk stratiers: een mengvorm.

Nope. Je kan alleen van 'mengvorm' spreken als er om te beginnen al rasse bestaan. Quod non.

Ik mag veronderstellen dat degenen die pleiten voor een uniforme mengvorm bij mensen, ook pleiten voor het afschaffen van hulpprogramma's voor Bengaalse tijgers, Siberische tijgers, etc.. en liefst hebben dat er gewoon één tijgerras overblijft? De indische olifant en de afrikaanse olifant krijgen dan halfgrote oren?

Wie pleit daarvoor? Zou overigens idioot zijn om te pleiten voor iets wat een archeogenetisch gegeven is: we zijn allemaal, zonder uitzondering, Homo sapiens.

Of zijn er geen hondenrassen omdat er ook stratiers zijn?

Zonder doelbewust selecteren en kruisen door de mens was er waarschijnlijk maar één 'hondenras': Canis lupus. Binnen H. sapiens is er nooit een dergelijke evolutie geweest.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Net zoals er rassen bestaan bij honden en katten, met hun, eigen aan het ras, gekoppelde voor- en nadelen, zijn er toch ook mensenrassen ?

Neen. Informeer u.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik mag veronderstellen dat degenen die pleiten voor een uniforme mengvorm bij mensen, ook pleiten voor het afschaffen van hulpprogramma's voor Bengaalse tijgers, Siberische tijgers, etc.. en liefst hebben dat er gewoon één tijgerras overblijft? De indische olifant en de afrikaanse olifant krijgen dan halfgrote oren?

Ai, big fail! Bengaalse/Siberische tijgers zijn ondersoorten, geen 'rassen'. Indische (Elephas maximus) en Afrikaanse (Loxodonta africanus) olifant zijn zelfs twee compleet verschillende soorten!

Verschil tussen soorten, ondersoorten en rassen is elementair als u zelfs maar een heel klein beetje mee wil discussiëren. Ik kan het niet genoeg herhalen: informeer u (of blijf gewoon verder uw onwetendheid etaleren - dat is ook wel amusant).

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Snap niet dat er nog steeds discussie kan zijn over het al of niet bestaan van 'rassen'.

Als er geen rassen zijn, kunnen de linkse huichelaars "de wereld = 1 dorp", het afgeleide woord "racisme" niet meer misbruiken.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ai, big fail! Bengaalse/Siberische tijgers zijn ondersoorten, geen 'rassen'. Indische (Elephas maximus) en Afrikaanse (Loxodonta africanus) olifant zijn zelfs twee compleet verschillende soorten!

Verschil tussen soorten, ondersoorten en rassen is elementair als u zelfs maar een heel klein beetje mee wil discussiëren. Ik kan het niet genoeg herhalen: informeer u (of blijf gewoon verder uw onwetendheid etaleren - dat is ook wel amusant).

Wat is het verschil tussen die 3 termen? Ze duiden elk op een indeling.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ai, big fail! Bengaalse/Siberische tijgers zijn ondersoorten, geen 'rassen'. Indische (Elephas maximus) en Afrikaanse (Loxodonta africanus) olifant zijn zelfs twee compleet verschillende soorten!

Verschil tussen soorten, ondersoorten en rassen is elementair als u zelfs maar een heel klein beetje mee wil discussiëren. Ik kan het niet genoeg herhalen: informeer u (of blijf gewoon verder uw onwetendheid etaleren - dat is ook wel amusant).

en al wie niet wil dat ze samen kweken is een rassiest!

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

en al wie niet wil dat ze samen kweken is een rassiest!

als er geen rassen bestaan, kunnen ze ook geen racisten bestaan

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Als er geen rassen zijn, kunnen de linkse huichelaars "de wereld = 1 dorp", het afgeleide woord "racisme" niet meer misbruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Rassen bestaan als sociologische constructie. Ze bestaan niet als biologische (genetische) realiteit.

Zonder dank.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Wat is het verschil tussen die 3 termen? Ze duiden elk op een indeling.

Niet opgelet tijdens de biologieles?