Islamcultuur verplicht voor studenten Geschiedenis UA

[Universalia]

Aan de Universiteit Antwerpen worden er volgend academiejaar enkele hervormingen doorgevoerd in het departement Geschiedenis. Zo zal er onder andere plaats gemaakt worden voor een nieuw vakkenpakket 'Islamic Worlds'. De reden voor deze vernieuwing is de blik van de geschiedenisstudenten af te wenden van Europa.

Zou daar de één of andere 'logische' verklaring voor zijn?

Moeten wij voor de zoveelste keer op rij maar weeral eens toegeven?

Nog wat stof tot nalezen meegeven hier ...

De islam is een onhervormbare moordenaarsideologie

De Islam voor Ongelovigen

Ik vind het woordje 'verplicht' er in de zin Islamcultuur verplicht voor studenten Geschiedenis UA zwaar over.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Geschiedenis is voor een belangrijk deel een middel om de actualiteit te begrijpen. Aan dit forum te zien zou ik haast denken dat Islamitische culturen daarin wel een rol spelen...

Iedereen geeft zijn eigen interpretatie aan de basispremisse.

JVDB hoopt door naakte feiten van de islamgeschiedenis te onderwijzen er een afkeer gaat ontstaan van de islam als godsdienst en dat die zieltjes terug naar het christendom gaan.

Guinevere hoopt dat door het instampen van de koran en de hadiths onder mom van islamcultuur er meer zieltjes richting allah gaan.

Ikzelf ben van mening dat gehersenspoelden altijd de richting volgen van de leiders, die een onzichtbare vriend gebruiken als rechtvaardiging en vergoeilijking van hun eigen goestinkskes.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Geschiedenis is voor een belangrijk deel een middel om de actualiteit te begrijpen. Aan dit forum te zien zou ik haast denken dat Islamitische culturen daarin wel een rol spelen...

Ten volle beseffen wat er met Moath Kassassbeh is gebeurd, volstaat wel denk ik.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zou daar de één of andere 'logische' verklaring voor zijn?

Moeten wij voor de zoveelste keer op rij maar weeral eens toegeven?

Nog wat stof tot nalezen meegeven hier ...





Ik vind het woordje 'verplicht' er in de zin Islamcultuur verplicht voor studenten Geschiedenis UA zwaar over.

Inderdaad, er zeer zwaar over.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hier maak je een serieus punt!

De jarenlange pro-islam propaganda krijg je echter niet weggeveegd door het vak "islamcultuur" verplicht aan de opleiding Geschiedenis toe te voegen.
en denk je nu echt dat ze de versie van onze gerenommeerde Urbain Vermeulen of de betreurde Hans Jansen zullen volgen?

Natuurlijk niet !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het zou wel kunnen bestaan.
In dat geval moeten ze de koran herschrijven en er alle duivelsverzen uitgooien.

Het is de overheid die moet optreden.
Oproepen tot geweld en moord zijn wettelijk verboden en tot doen ze er niets aan.
Ook een oorverdovende stilte over de oproepen tot racisme en discriminatie in de koran.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Een herschreven koran is automatisch geen pure Islam meer. Het is immers niet herschreven door de mo (de bom zij met hem) himself.

Mo in al zijn ''wijsheid'' had toch bepaalde dingen niet voorzien, landmijnen bv.

Rijdt een Arabier op zijn kameel, met zijn vrouw tien meter voor hem.

Drie oude, wijze Arabieren zien het hoofdschuddend aan.

Eén van de oude mannen vraagt aan de man:
"Waarom laat je jouw vrouw voor je, want in de Koran staat dat ze tien meter achter je moet lopen?"

"Dat is wel zo", zegt de Arabier, "maar toen Mohammed de Koran schreef waren er nog geen landmijnen!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

IS heeft ook niks te maken met gematigde islam.

Gematigde islam is een fabeltje bedacht door politiek links om de ware aard van de islam te verbergen.