Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
12 januari 2015, 20:10 | #681 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
. Citaat:
(Het ontstaan van de term cognitieve dissonantie is trouwens een geweldig verhaal, maar daarover zal ik eens een thread openen. Laatst gewijzigd door geertvdb : 12 januari 2015 om 20:10. |
||
12 januari 2015, 20:14 | #682 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Ik vraag me af omtrent de "genen" wel een overtuigende verschil tussen biologische materielichamen en alles wat het plantenleven betreft...deze laatste categorie heeft geen DNA als basis om zich te vormen, welke basis heeft deze dan wel ?
De enigste dragers van DNA zijn biologische lichamen van de mens of de dieren, dat is wel een belangrijke gegeven, wat doet dan het planten/bomen leven hiertoe binnen de evolutie..daar zit wel een overtuigende scheiding tussen... |
12 januari 2015, 20:23 | #683 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Op welke planeet woont gij? |
|
12 januari 2015, 20:24 | #684 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Dat is inderdaad een gebied apart he Kristof.
Maar dat het een essentieel onderdeel van het leven moet ik hier hopelijk niet benadrukken. De schimmels, bomen, planten, bloemen hebben maar pas een boost kunnen krijgen toen er beesten kwamen he. Bestuivers en een hoop dinomest heeft de truc geklaard. Maar soms vraagt één zich af of het niet echt gelijktijdig aangekomen is en de diversiteit er alleen maar kleiner op is geworden... Al zal je mij dat niet teveel hardop horen zeggen... Maar ik vind het grappig hoe ze vol lof praten over een gemeenschappelijke voorouder die niet gevonden is, maar niet kan lezen wat er op de tablets staan van de eerste mensen (onze eerste voorouders) die iets nalieten... Ik vind dat verbijsterend hoe wij in hypnose van onwetendheid heersen en het de andere het meest verwijten.... Popcorn anyone? |
12 januari 2015, 20:24 | #685 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 december 2013
Berichten: 817
|
Citaat:
__________________
“If you tell the truth, you don't have to remember anything.” |
|
12 januari 2015, 20:39 | #686 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Indien ja, leuk te weten dat er iets is dat altijd al bestaan heeft, zelfs indien de elementen waarop het is opgebouwd er mogelijks nog niet waren. Indien neen, hoe zijn deze dan ontstaan? |
|
12 januari 2015, 20:40 | #687 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Oke, ik neem aan dat alle leven in de basis een DNA hebben, maar dan heb je over de voortplanting wel verschillen...
Ten eerste zou ik uitgaan dat de planten/bomen het eerst zijn ontstaan voordat ook maar het eerste dier of mens er was.. Ten tweede de scheiding tussen dier/mens en planten is duidelijk betreft de voortplanting...alleen dieren en mensen planten zich voort door geslachtsgemeenschap, planten en bomen kunnen dat niet...en zijn logisch gezien toch afhankelijk van externe mogelijkheden, zonder dat zou het planten/bomenleven niet in staat zijn geweest om zich te vermeerderen... Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 12 januari 2015 om 20:42. |
12 januari 2015, 20:46 | #688 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
De ene erft iets goed, de andere erft minder goeie dingen. Bij de ene zaait kanker uit, bij de ene niet... Te zien hoe uwe stamboom haar genen waren he Hoe de genen zelf zijn ontstaan, dat weet ik niet. Vraagt U eerder af hoe die cellen daarin tot werking zijn gekomen |
|
12 januari 2015, 20:46 | #689 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Zijn er daar nog andere levende wezens op uw planeet? Zo ja, vraag hen eens om uw hersens goed dooreen te schudden. Misschien helpt dat. Maar wel serieus goed schudden ... |
|
12 januari 2015, 20:48 | #690 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 december 2013
Berichten: 817
|
Citaat:
__________________
“If you tell the truth, you don't have to remember anything.” |
|
12 januari 2015, 21:06 | #691 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 december 2013
Berichten: 817
|
Citaat:
__________________
“If you tell the truth, you don't have to remember anything.” |
|
12 januari 2015, 21:12 | #692 | ||||
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/RNA_virus Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
12 januari 2015, 21:19 | #693 | ||||
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Als het aan ons gelinkt kan worden, zullen ze dat doen omdat wij specifieker zijn dan de tiktaalik. Bovendien zal het ook meer aandacht krijgen op die manier. Stel dat van A tot Z onze evolutie is en Tiktaalik is C en wij zijn Z. Dan hebben wij meer specifieke eigenschappen. Bovendien zijn we steeds naarstig op zoek naar onze oorsprong en vergelijken we zodus liever met onszelf dan met andere soorten. Intern – maw buiten de pers – zullen ze die vondsten wel vergelijken met andere dan enkel de mens. Maar geef gerust een voorbeeld en wat jou er aan stoort want dit is quasi blind antwoorden op een vraag. Citaat:
Wat mij betreft gaat evolutie niet over Darwin. Er valt genoeg te vertellen zonder hem er steeds bij te betrekken. Wat heeft zijn privé leven trouwens te maken met wetenschap? En de waarheid over WOII mag van mij gerust aangeleerd worden al vraag ik mij af wat ze volgens jou niet vertellen op dit moment. |
||||
12 januari 2015, 21:33 | #694 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
|
Citaat:
En vervolgens nu te gaan poneren dat alle dieren net zoals mensen geslachtsgemeenschap nodig hebben om zich voort te planten.... |
|
12 januari 2015, 21:47 | #695 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Ik ben nog niet overtuigd van het feit dat er een geleidelijke evolutie nodig was om tot een wereld te komen waar we nu in leven !
Daarnaast, kan een simpel organisme gewoonweg niet evolueren zoals we het in de situatie van vandaag kennen...onmogelijk, alhoewel de zaken dat weerspreken..maar kijk, aanwijzingen genoeg, gemeenschappelijke factoren genoeg, maar als je de kern van evolutie wilt begrijpen moet je al ten eerste weten dat een eencellig organisme niet in staat is om iets de vormen wat het zelf wou...het idee is dat juist een eencellig organisme wel is staat was iets te creëren zonder fouten, er zo is gekomen zonder mankeren perfect zoals het verschenen is en dus een zekere voorontwerp of blauwdruk moet aanwezig zijn dat intelligentie impliceert ! Laten we vooropstellen, dat iedereen blind is om te zien dat er meer is dan alleen het observeren van de waargenomen zaken, de zaken zijn blijkbaar gescheiden, planten/bomen, dieren en mensen. Zoek de werkelijke verschillen die wederom niet duiden op een eenvoudig ontwerp uitgedacht voor de bigbang...wat is er zo mysterieus aan, als alle leven bestaat uit een substantie in wisselwerking met de antimaterie maar die substantie heet niet het DNA, het is een onbevattelijke energie die enkel de evolutie van het bewustzijn kenmerkt, in hogere orde niet volgens de beperkingen van het overleven via je eigen materielichaam. Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 12 januari 2015 om 21:59. |
12 januari 2015, 21:50 | #696 |
Parlementsvoorzitter
|
Dat er in ruim 4,5 miljard een hoop kan veranderen.
van ronddolende eiwitten en RNA moleculen tot het meest complexe leven dat er nu rond hobbelt.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
12 januari 2015, 21:52 | #697 |
Parlementsvoorzitter
|
Inteelt
Daarom kunnen ze ook niet tegen melk.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
12 januari 2015, 22:03 | #698 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
RNA is geen DNA, maar ze hebben wel een gelijkaardig mechanisme, trouwens de meest aangehoorde excuus is toch het idee, dat deze wereld een mechanische proces is en toevallig is ontstaan door een celletje van niets !
|
12 januari 2015, 22:09 | #699 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Ik had en heb al eerder uitgelegd dat het DNA het grootste deel je eigen uitzicht bepaald, daarvoor dient DNA, en op DNA gelden beperkingen voor genen die allang zijn verloren gegaan...
Ouders bepalen door hun samengestelde DNA de samenstelling Van het kind...in ieder kind is altijd iets van de moeder of van de vader terug te vinden, het duidelijkst heb je dat vanaf twee kinderen...bvb twee jongens, allebei verschillend en toch heeft de eerste het meeste van zijn moeder mee en de tweede het meeste van zijn vader mee...snap je het ? Dat is de genetica in pure vorm, beperkt maar bepaald wel grotendeels jouw eigen uitzicht en karakter naar volwassenheid toe ! Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 12 januari 2015 om 22:20. |
12 januari 2015, 22:13 | #700 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 december 2013
Berichten: 817
|
Citaat:
Ik begrijp er niks van.
__________________
“If you tell the truth, you don't have to remember anything.” |
|