Waarom zou ik op een kandidaat van spa-rood stemmen? - Pagina 2

Claude Zack · 6 april 2009, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Hitler was links...
Nationaal SOCIALISTISCH.
Het programma waarmee zijn partij doorgebroken is staat, wanneer vergeleken met de huidige partijen in België nog het dichtst bij dat van de zieltogende kommunistische partij en dat van de PVDA.
Hitlers grootste politieke medestander (tot hun wederzijds belang kleiner werd dan hun eigenbelang) op Europees vlak was Stalin.
Moet er nog zand zijn...?

Zever gezever...

Binnenkort nieuwe site! www.vlaamsgelul.be

AEvanLoon · 7 april 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Hitler was links...
Nationaal SOCIALISTISCH.
Het programma waarmee zijn partij doorgebroken is staat, wanneer vergeleken met de huidige partijen in België nog het dichtst bij dat van de zieltogende kommunistische partij en dat van de PVDA.
Hitlers grootste politieke medestander (tot hun wederzijds belang kleiner werd dan hun eigenbelang) op Europees vlak was Stalin.
Moet er nog zand zijn...?

Wat een rabiate geschiedenisvervalsing.

Was Staf Declercq, de man die zijn troepen de Hitlergroet aanleerde en alle heil van de Duitse Führer verwachtte ook links? Is het VB, dat nog altijd met diezelfde Staf Declercq dweept, dan ook links?
Waren de duizenden communisten, socialisten en vakbondsleiders die in de nazi-concentratiekampen terechtkwamen(*) medestanders van de 'linkse' Hitler?

De NSDAP noemde zich inderdaad socialistisch en antikapitalistisch. Maar links? Dat is belachelijk. Hitler is het prototype van de extreem-rechtse, racistische 'socialist'. En het klopt dat die afwijkende soort fasco-socialisten bestaat. Nog altijd. Kijk nogmaals naar het VB, waar vele ex-ABVV'ers (en ex-ACV'ers) hun sociaal-rechtvaardige idealen van destijds hebben afgezworen.

Dat Stalin het communisme heeft verkracht en fascistische machtsmiddelen gebruikte om zijn dictatuur in stand te houden, weet intussen iedereen. Pol Pot deed in Cambodja precies hetzelfde. Of neen: daar was het stalinistisch pseudo-communisme nog fascistischer, nog gruwelijker, nog moorddadiger.

(*) Raadpleeg bijv. de website www.dachau.nl, waarin o.a. te lezen is:

"Op 30 maart 1933 maakt Himmler op een persconferentie de oprichting van het concentratiekamp Dachau bekend.
Bericht in de Münchener Neuesten Nachrichten: 'Een concentratiekamp voor politieke gevangenen bij Dachau. In dit kamp, met een capaciteit van 5.000 personen, zullen alle communisten en socialisten die de veiligheid van de staat in gevaar brengen, worden samengebracht.'"

CLAESSENS Joris · 7 april 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Wat een rabiate geschiedenisvervalsing.

De NSDAP noemde zich inderdaad socialistisch en antikapitalistisch. Maar links? Dat is belachelijk. Hitler is het prototype van de extreem-rechtse, racistische 'socialist'. En het klopt dat die afwijkende soort fasco-socialisten bestaat. Nog altijd. Kijk nogmaals naar het VB, waar vele ex-ABVV'ers (en ex-ACV'ers) hun sociaal-rechtvaardige idealen van destijds hebben afgezworen.

.'[/i]"

Nu is het VB dus al links...
Het is niet mijn schuld dat nagenoeg alle massamoordenaars die het tot staatsleiders schopten zichzelf socialisten noemden en ook waren hé.
Je vergat nevenbij Mao en de door Steve Stevaert zo aanbeden mister Cuba. Je weet wel, sigaarmans die eens aan de macht (net zoals Stalin) zelfs zijn politieke medestanders van het eerste uur seriegewijs over de kling liet jagen.
Maar in uw 'niet vervalste geschiedenis' waren die uiteraard rechts zeker?

Toch wel leuk als nitwits zich zo makkelijk laten vangen.

Jammer dat je geen inhoudelijke repliek kon geven nietwaar?

Pietje · 7 april 2009, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Hitler was links...
Nationaal SOCIALISTISCH.
Het programma waarmee zijn partij doorgebroken is staat, wanneer vergeleken met de huidige partijen in België nog het dichtst bij dat van de zieltogende kommunistische partij en dat van de PVDA.
Hitlers grootste politieke medestander (tot hun wederzijds belang kleiner werd dan hun eigenbelang) op Europees vlak was Stalin.
Moet er nog zand zijn...?

En dan nog verwonderd zijn, na zoveel onzin te hebben neergepend, dat geen enkele politieke partij met het Veebee wil samenwerken.

Pietje · 7 april 2009, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Hitler was links...
Nationaal SOCIALISTISCH.

Dan is het NSV ook links, aangezien die zich blijkbaar lieten inspireren door Nazi-Duitsland...................

CLAESSENS Joris · 8 april 2009, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dan is het NSV ook links, aangezien die zich blijkbaar lieten inspireren door Nazi-Duitsland...................

Cynisme en humor zijn duidelijk niet besteed aan kleine geesten Pietje.

Al ooit opgemerkt dat het altijd tegenstanders zijn van het VB die nooit iets origineler vinden dan Hitler te roepen wanneer ze niet in staat zijn een inhoudelijk weerwoord te bieden?

Wat mij betreft, en dat heb ik in andere threads al meermaals aangehaald, heeft het VB noch ideologisch noch anders iets met Hitler te maken.
Het VB is een moderne partij met een toekomst gerichte visie.
Al dat kan je via de onderstaande links vinden... moest je ooit geneigd zijn om een inhoudelijke discussie te willen voeren uiteraard.

Zou dat niet leuk zijn?

lombas · 8 april 2009, 07:47

1) Socialisme is niet noodzakelijkerwijze links. Confer de evolutie binnen veel sociaal-democratische partijen.

2) Fidel Castro een massamoordenaar noemen gaat er een beetje over.

Heftruck · 8 april 2009, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dan is het NSV ook links, aangezien die zich blijkbaar lieten inspireren door Nazi-Duitsland...................

Waar hebt ge die afbeeldingen gehaald?

Pietje · 8 april 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Waar hebt ge die afbeeldingen gehaald?

Shocking ???

Pietje · 8 april 2009, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Cynisme en humor zijn duidelijk niet besteed aan kleine geesten Pietje.

Al ooit opgemerkt dat het altijd tegenstanders zijn van het VB die nooit iets origineler vinden dan Hitler te roepen wanneer ze niet in staat zijn een inhoudelijk weerwoord te bieden?

Wat mij betreft, en dat heb ik in andere threads al meermaals aangehaald, heeft het VB noch ideologisch noch anders iets met Hitler te maken.
Het VB is een moderne partij met een toekomst gerichte visie.
Al dat kan je via de onderstaande links vinden... moest je ooit geneigd zijn om een inhoudelijke discussie te willen voeren uiteraard.

Zou dat niet leuk zijn?

Zo kennen we het VB al jaren natuurlijk, eens je hen wijst op hun Nazi-sympathieën, ben je niet inhoudelijk meer.......

Heftruck · 8 april 2009, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Shocking ???

Eh, sjah, zoiets zou toch gewoon té achterlijk voor woorden zijn van 't NSV.

AEvanLoon · 23 april 2009, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat mij betreft, en dat heb ik in andere threads al meermaals aangehaald, heeft het VB noch ideologisch noch anders iets met Hitler te maken.

Wat u betreft... alsof uw persoonlijke mening zwaarder weegt dan de geschiedenis.

Het VB heeft zeker veel met Hitler te maken, wat mijnheer Claessens daar ook maar over mag hopen of denken.

Een duidelijk argument heb ik al eerder aangehaald: de verering van De Winter en het VB voor Staf De Clercq, die dweperige volgeling van Hitler. Hoe begroette hij zijn geuniformeerde bendes? Met de Hitlergroet.

En wat vindt onze Joris van onderstaande redevoering van De Clercq, uitgesproken op 11 november 1940 en afgedrukt in 'Volk en Staat' op 13 november 1940?

"Duitschland is onze vijand niet. Wij hebben vertrouwen in den Führer. Wij twijfelen er niet aan of wat hij zal doen, zal goed gedaan zijn. Goed voor ons Volk, voor heel ons Volk. Ons Volk heeft zijn bestemming terug gevonden. Die bestemming is niet Latijnsch, zooals men ze in België wou afdwingen. In 1914-1918 zei men: "La Belgique sera latine ou elle ne sera pas".

Dat was een uitdaging en een bedreiging voor Vlaanderen. De Vlaamsch-Nationalisten hebben den handschoen van den strijd opgenomen. Ons antwoord luidde: "De bestemming van het Vlaamsche Volk is Nederlandsch, dus Germaansch." De Führer heeft verklaard: "Denemarken, Holland noch België zullen door Duitschland als vijanden worden behandeld."

In België heeft die verdienste zeker niet gelegen bij de houding der regeering of der partijen vòòr den oorlog, maar aan de Vlaamsch-Nationale Beweging zelf; die Vlaamsch-Nationale Beweging werd gedragen door groeperingen die zich nooit vijandig aangesteld hebben tegen Duitschland of zich nooit hebben bezondigd aan hetze. De Vlaamsch-Nationale Beweging was Duitschvriendelijk.

Vlaanderen moet inschakelen in de nieuwe orde, geboren uit de nationaal-socialistische revolutie. Het VNV stelt zich ten doel het vestigen van de nieuwe orde in Vlaanderen.

(...) Deze nieuwe politieke orde dient gevestigd te zijn, eensdeels op het beginsel van het leiderschap, andersdeels op het uitschakelen en verwerpen van alle instellingen, groeperingen of uitingen die de organische eenheid der Volksgemeenschap aantasten of ondermijnen. (...)

Ondertusschen hebben wij nog andere plichten te vervullen:
a) Bekamping der hetze; b) Bekamping van den woeker; c) Strijd tegen de Joden.

Hetzers zijn agenten van Engeland. Zeg mij niet: "Het zijn landgenooten of volksgenooten". Als mijn broeder mij naar het leven staat, dan is hij mijn broeder niet meer. Hij is mijn vijand en ik behandel hem als dusdanig. Woeker is de noodlottige uitlooper van het liberalisme. Hij is tevens zeer schadelijk voor de Volksgemeenschap.

Joden kunnen geen volksgenooten zijn; kunnen dus niet als volksgenooten behandeld worden. Ons volk kan er alleen wel bij varen.

... enz. enz."

8 april 2009, 07:47	#27
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	1) Socialisme is niet noodzakelijkerwijze links. Confer de evolutie binnen veel sociaal-democratische partijen. 2) Fidel Castro een massamoordenaar noemen gaat er een beetje over. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)