Energieverbruik in Europa in 25 jaar niet toegenomen

[Blue Sky]

Niettegenstaande de economie met 54 % gegroeid t.ov. 1988 zit ons energieverbruik op hetzelfde niveau in Europa. Met name Duitsland doet het uitstekend daar ze erin slagen aanzienlijk minder energie te verbruiken dat in het referentiejaar 1988.

Kortom, dit bewijst het belang om in te zetten op energiebesparing en energie-efficiëntie.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Niettegenstaande de economie met 54 % gegroeid t.ov. 1988 zit ons energieverbruik op hetzelfde niveau in Europa. Met name Duitsland doet het uitstekend daar ze erin slagen aanzienlijk minder energie te verbruiken dat in het referentiejaar 1988.

Kortom, dit bewijst het belang om in te zetten op energiebesparing en energie-efficiëntie.

In GELD is de "economie" inderdaad gegroeid...geen twijfel aan.

In WERKDADIGHEID heeft men in die periode de MAAK-industrie "verhuisd" naar goedkopere landen,en daarmee meteen een immense energievraag afgetopt.

Een aanzienlijk deel van de bevolkingsgroei in Europa in diezelfde periode is te omvatten in "verpaupering",die mensen zullen nooit "moderne veelverbruikers" worden....... (o ironie!)

In diezelfde periode zijn we dan in Europa weer als gekken gaan vertransporteren en reizen.. ter land,ter zee en in de lucht......(zowel voor privé-redenen als om Chinese goederen heen en weer te sleuren tussen onze havens en de winkel)....

....zoniet zou het energieverbruik echt wel gezakt zijn....

Dat,ondertussen,toestellen en installaties "efficienter" werken is maar normaal,het zou er maar aan ontbreken.Doordat we vrijwel alles moeten importeren is "*gelukkig" het meeste energieverbruik elders gebeurd

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In GELD is de "economie" inderdaad gegroeid...geen twijfel aan.

In WERKDADIGHEID heeft men in die periode de MAAK-industrie "verhuisd" naar goedkopere landen,en daarmee meteen een immense energievraag afgetopt.

In diezelfde periode zijn we allemaal als gekken nog meer gaan transporteren en reizen ter land,ter zee en in de lucht......(zowel voor privé-redenen als om Chinese goederen heen en weer te sleuren tussen onze havens en de winkel)....

....zoniet zou het energieverbruik echt wel gezakt zijn....

Dat,ondertussen,toestellen en installaties "efficienter" werken is maar normaal,het zou er maar aan ontbreken...

Dat is wellicht een deel van de verklaring; we evolueren van een goederen economie naar een diensten economie, al is dat proces zich nog volop aan het voltrekken. We hebben hier nog de energieverslindende chemische industrie, de staalnijverheid is ondertussen wel al weg.

Dat alles neem niet weg dat de energie-efficiëntie ook er is toegenomen, hoewel veel minder in België dan Duitsland bijvoorbeeld die de kroon spant.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is wellicht een deel van de verklaring; we evolueren van een goederen economie naar een diensten economie, al is dat proces zich nog volop aan het voltrekken. We hebben hier nog de energieverslindende chemische industrie, de staalnijverheid is ondertussen wel al weg.

Dat alles neem niet weg dat de energie-efficiëntie ook er is toegenomen, hoewel veel minder in België dan Duitsland bijvoorbeeld die de kroon spant.

Om een of andere reden,mij niet duidelijk,is "energie-intensief" in bepaalde milieus betiteld als "energieverslindend" en,bijgevolg,negatief....

Ik volg niet in deze werkgelegenheid en ondernemingsschap-verwoestende redeneringen....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door who's your daddy?

De industrie moet verdwijen op de hele aardbol. Wij moeten een duurzame economie hebben die voor 100% uit diensten bestaat.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door who's your daddy?

De industrie moet verdwijen op de hele aardbol. Wij moeten een duurzame economie hebben die voor 100% uit diensten bestaat.

"Hoerehutten" enzo... ? Leven van liefde en water uit de rivieren ?



Allemaal naakt dan (enkel warme landen vereist) want kleding maken kost energie, ook een stoffen tent kan er niet vanaf.

>> http://atlantidatravel.blogspot.be/2.../amazonas.html

[circe]

[Avsjo Roger]

Als we wat langer in bed blijven en meer slapen verbruiken we minder energie

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Als we wat langer in bed blijven en meer slapen verbruiken we minder energie

Rust roest...

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Om een of andere reden,mij niet duidelijk,is "energie-intensief" in bepaalde milieus betiteld als "energieverslindend" en,bijgevolg,negatief....

Ik volg niet in deze werkgelegenheid en ondernemingsschap-verwoestende redeneringen....

Het is wat het is; deze industrie is energieverslindend of energie-intensief als u een braver woord wil gebruiken. Heeft niets met het "milieu" te maken, misschien eerder wel met de overgevoeligheid van mensen die werkzaam zijn in deze industrie.

[circe]

We willen allemaal een auto die minder dan 5 liter verbruikt en moeten dan dagelijks drie uur in de file gaan staan om naar ons werk te geraken, zodat we op ons loon 50% belasting naar de staat kunnen brengen.

[circe]

We willen allemaal een auto die minder dan 5 liter verbruikt en moeten dan dagelijks drie uur in de file gaan staan om naar ons werk te geraken, zodat we op ons loon 50% belasting naar de staat kunnen brengen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is wat het is; deze industrie is energieverslindend of energie-intensief als u een braver woord wil gebruiken. Heeft niets met het "milieu" te maken, misschien eerder wel met de overgevoeligheid van mensen die werkzaam zijn in deze industrie.

Onze beschaving is ergens proportioneel met ons energie verbruik. Ik heb dat in mijn boek ook aangehaald: energie VERBRUIK is op zich geen probleem, in tegendeel. Met energie kan je vanalles doen, onder andere zelfs milieu problemen oplossen (bijvoorbeeld: ontzilten van zeewater). Het menselijk energieverbruik is op dit ogenblik ongeveer een tienduizendste van de zonneflux: alvorens energie verbruik zelfs maar een significant milieu item wordt kunnen we nog 100 keer meer verbruiken.

Echter, energie PRODUCTIE is soms problematisch.

Natuurlijk is het dom om energie te verspillen: als je met minder energie evenveel kan doen, is dat natuurlijk beter, zoals met elke ressource.

Echter, het zou onrustbarend zijn, het zou betekenen dat er een economisch probleem is, als het energieverbruik niet toeneemt.