Marine la pute de Putin

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beter lezen Jan. Ik heb de link in post #8 reeds gegeven.
https://www.mediapart.fr/journal/fra...-filiere-russe

Gelezen. Het staat er niet. Niets over Poetin.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat Marine Le Pen via duistere wegen grote sommen geld krijgt van Putin, en men daarna een verhaaltje fabriceerde dat ze geen leningen kreeg bij de banken.
Het is niet normaal dat een extreem rechtse partij van een buitenlandse mogendheid geld krijgt. Zij speelt de hoer voor Putin, om dan later de Krim als russisch grondgebied te erkennen.

Het is niet verboden leningen aan te gaan van Russische banken. De vraag die men zich moet stellen is waarom ze geen leningen kan aangaan bij Franse banken, die boven de politiek zouden moeten staan...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard is dat zo, bijkomende strategische objectieven van Putin, die hij sinds 2007 actief nastreeft, worden hier ook door gediend, met als hoofddoel : organiseren van chaos en decentralisatie in West en Midden-Europa.

* Verzwakking/Uitholling van de EU, Le Pen zou een zeer anti-EU koers varen en mogelijk zelfs een exit realiseren/forceren. Ze is er leugenachtig en vals genoeg voor. De As Parijs/Berlijn die de EU nu draagt zou mogelijk ophouden te bestaan.

* Verzwakking van Frankrijk/Clash of cultures : een interne splitsing in Frankrijk, net zoals we dat in de VS en in het UK zien vandaag. Het onvermijdelijk dat dit zware economische gevolgen zal hebben voor Frankrijk en de EU

* Vergroting van het vluchtelingenprobleem, vluchtelingen zullen frankrijk verlaten al dan niet vrijwillig, toekomstige vluchtelingen zullen niet meer toegelaten worden en zo een bijkomende last vormen voor de omringende landen.

Ik hoop oprecht dat François Fillon haar in de tweede ronde kan verpletteren. Mocht dat mens toch aan de macht komen denk ik dat frankrijk in de shit gaat zitten. En dat de rest van europa er de gevolgen zal van moeten dragen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard is dat zo, bijkomende strategische objectieven van Putin, die hij sinds 2007 actief nastreeft, worden hier ook door gediend, met als hoofddoel : organiseren van chaos en decentralisatie in West en Midden-Europa.

* Verzwakking/Uitholling van de EU, Le Pen zou een zeer anti-EU koers varen en mogelijk zelfs een exit realiseren/forceren. Ze is er leugenachtig en vals genoeg voor. De As Parijs/Berlijn die de EU nu draagt zou mogelijk ophouden te bestaan.

* Verzwakking van Frankrijk/Clash of cultures : een interne splitsing in Frankrijk, net zoals we dat in de VS en in het UK zien vandaag. Het onvermijdelijk dat dit zware economische gevolgen zal hebben voor Frankrijk en de EU

* Vergroting van het vluchtelingenprobleem, vluchtelingen zullen frankrijk verlaten al dan niet vrijwillig, toekomstige vluchtelingen zullen niet meer toegelaten worden en zo een bijkomende last vormen voor de omringende landen.

De rol van het Westen in de ex-sovjet-Unie sinds decennia:
Verzwakking/uitholling van de eenheid van ex-Sovjet-landen en van Rusland.
Verzwakking van Rusland, liefst interne splitsing, met onvermijdelijk zware economische gevolgen.
Vergroting van de conflicten, zoals in Oekraïne, Georgië en Tsjetsjenië, steun aan terroristen en nazi's.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik hoop oprecht dat François Fillon haar in de tweede ronde kan verpletteren. Mocht dat mens toch aan de macht komen denk ik dat frankrijk in de shit gaat zitten. En dat de rest van europa er de gevolgen zal van moeten dragen.

Natuurlijk is de kans groot dat Le Pen het niet haalt. Het kiessysteem zit nu eenmaal zo in elkaar. De tweede ronde wordt dan een stemming tegen iemand en niet voor iemand. Het zal dus niet de verdienste zijn van Fillon als zou hij een beter project te bieden hebben. Iedereen zal zich gewoon mobiliseren om tegen Le Pen te stemmen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is niet verboden leningen aan te gaan van Russische banken. De vraag die men zich moet stellen is waarom ze geen leningen kan aangaan bij Franse banken, die boven de politiek zouden moeten staan...

Een bank zal een krediet uitschrijven als zij meent dat de ontlener kredietwaardig is. Met andere woorden : als men aantoonbaar voldoende terugbetalingscapaciteit heeft. Als dat niet of onvoldoende het geval is, is het krediet weigeren de logische beslissing.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat Marine Le Pen via duistere wegen grote sommen geld krijgt van Putin, en men daarna een verhaaltje fabriceerde dat ze geen leningen kreeg bij de banken.
Het is niet normaal dat een extreem rechtse partij van een buitenlandse mogendheid geld krijgt. Zij speelt de hoer voor Putin, om dan later de Krim als russisch grondgebied te erkennen.

over politieke hoeren gesproken :

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een bank zal een krediet uitschrijven als zij meent dat de ontlener kredietwaardig is. Met andere woorden : als men aantoonbaar voldoende terugbetalingscapaciteit heeft. Als dat niet of onvoldoende het geval is, is het krediet weigeren de logische beslissing.

Dus volgens U is dit niet politiek gemotiveerd? Maak dat een ander wijs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus volgens U is dit niet politiek gemotiveerd? Maak dat een ander wijs.

Een Franse bank handelt slechts uit economische motieven; een Russische bank uit politieke.

Aldus Panda.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een Franse bank handelt slechts uit economische motieven; een Russische bank uit politieke.

Aldus Panda.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus volgens U is dit niet politiek gemotiveerd? Maak dat een ander wijs.

Tomm, lees het artikel in Mediapart, de namen en data van de lobbyisten die Marine Le Pen heeft ingezet om geld en steun los te krijgen in het kremlin staan erin. Ook de timing van de operatie is belangrijk : zij kreeg het geld al VOOR de negatieve antwoorden op leningsaanvragen bij franse banken en amerikaanse banken.
https://www.mediapart.fr/journal/fra...-filiere-russe

[dalibor]

Marine heeft één en ander uit te leggen aan Oekraiens-nationalistische vrienden. Maar zo gaat dat met nationalisme: grensoverschrijdende bondgenootschappen worden heel complex wanneer nationalisten van een verschillend merk aanspraak maken op dezelfde lap grond.

Marine is als een echte hoer voor de rijkste van de twee gegaan.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De rol van het Westen in de ex-sovjet-Unie sinds decennia:
Verzwakking/uitholling van de eenheid van ex-Sovjet-landen en van Rusland.
Verzwakking van Rusland, liefst interne splitsing, met onvermijdelijk zware economische gevolgen.
Vergroting van de conflicten, zoals in Oekraïne, Georgië en Tsjetsjenië, steun aan terroristen en nazi's.

Ach zo, het is daarom dat de VS en andere geallieerden voor miljarden aan de USSR geschonken hebben, beginnende met de Lend-Lease act, zonder welke het Sovjet-leger in feite niet veel meer waren dan een paar miljoen sukkels met een haperend geweer per 3 soldaten tot hun oorlogsindustrie eindelijk deftig begon te werken. (halfweg 1942? )

EN in 1992 kreeg het ineengestorte rusland nog eens noodhulp : voedsel en medicatieleveringen en een financieel hulpplan ter waarde van 24 miljard Dollar en nog een hele rij andere assistentiepakketten al was het maar om hun kwakkelende nucleaire reactors te behoeden voor meltdown.

http://www.disam.dsca.mil/pubs/Vol%2...o%20Russia.pdf

Zo gaat het altijd hebben we gemerkt de laatste decennia : de russen maken er een puinhoop van en de rest van de wereld mag het oplossen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou een bank geld 'moeten' lenen aan een politieke partij ?

Uiteraard moét geen enkele bank iets, maar dan kan je de lener niet verwijten ergens anders te gaan aankloppen, eh.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Uiteraard moét geen enkele bank iets, maar dan kan je de lener niet verwijten ergens anders te gaan aankloppen, eh.

De timing is omgekeerd. Het ontvangen geld dateert van VOOR de aanvragen aan andere banken. Die laatste zijn de enige documenten die ze publiek heeft willen maken, dat is propaganda om een reden uit te vinden waarom ze van het kremlin geld is gaan vragen.
Staat in detail beschreven in die franse artikelenreeks.

[Zipper]

Wat is het probleem eigenlijk ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tomm, lees het artikel in Mediapart, de namen en data van de lobbyisten die Marine Le Pen heeft ingezet om geld en steun los te krijgen in het kremlin staan erin. Ook de timing van de operatie is belangrijk : zij kreeg het geld al VOOR de negatieve antwoorden op leningsaanvragen bij franse banken en amerikaanse banken.

U schreef toch zelf dat banken volgens een economische logica handelen. Wat is er dan problematisch aan die leningen bij Russische banken?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De timing is omgekeerd. Het ontvangen geld dateert van VOOR de aanvragen aan andere banken. Die laatste zijn de enige documenten die ze publiek heeft willen maken, dat is propaganda om een reden uit te vinden waarom ze van het kremlin geld is gaan vragen.
Staat in detail beschreven in die franse artikelenreeks.

Ze zullen wsl al op informele wijze dat ‘non’ van de banken te horen gekregen hebben, alvoor ze hun aanvraag indienden.
Uiteraard is zelfs het strafste nationalisme niet opgewassen tegen een weigering van de globale machtselite, vandaar dat de vragende partij zich tot de Russen richtte.
Of had je liever de Chinezen dat geld zien uitlenen ? Of het FN failliet zien gaan..?

En wat die zgn propaganda’ betreft; zou je niet beter eens bekijken in hoeverre de EU-propaganda de Europese bevolking écht ten goede komt ?
Je mag me daar steeds 's enkele voorbeelden van geven, want ik ben ze nog niet tegengekomen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Franse banken respecteren de regels van good governance. Er zijn drie fraudezaken lopende tegen de FN. Als bank zou je voor minder geen interesse hebben om te investeren.

Ook tegen andere Franse partijen zijn er gerechtelijke onderzoeken naar fraude aan de gang, al vermoed ik dat zij nog wél de interesse hebben van Franse banken, quoi:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2574787

De weigering aan het FN is dan ook louter een politieke obstructie, meer moet je d'r niet achter zoeken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tomm, lees het artikel in Mediapart, de namen en data van de lobbyisten die Marine Le Pen heeft ingezet om geld en steun los te krijgen in het kremlin staan erin. Ook de timing van de operatie is belangrijk : zij kreeg het geld al VOOR de negatieve antwoorden op leningsaanvragen bij franse banken en amerikaanse banken.
https://www.mediapart.fr/journal/fra...-filiere-russe

Ja, en dan, is het verboden te lenen bij Russische banken?
Denk je dat westerse banken nooit een politieke rol spelen?