milieu-activisten zetten banden terreinwagens plat

Mitgard · 18 oktober 2005, 15:23

Activisten zetten banden terreinwagens plat

BRUSSEL - Een bende, die zich de 'Flagadas' noemt, heeft afgelopen weekend de banden platgezet van een veertigtal terreinwagens in Brussel. Volgens de milieuactivisten verbruiken de terreinwagens meer brandstof en zijn ze ook meer vervuilend. Volgens de krant La Dernière Heure vindt de actie tegen de 4x4-terreinwagens zijn oorsprong in Frankrijk.
Een zekere 'Annick Tamère' eiste de actie op via het internet. De activisten sloegen volgens de politie vooral toe in Vorst. De agenten weigerden processen-verbaal op te stellen, omdat er niet echt materiële schade was aangebracht aan de auto’s. De eigenaars van de jeeps zijn boos op de politie.

18/10/2005

---------------------------------------------------

ik vind het ook vreselijk als ik met mijn fiets rijd en er passeert zo'n rijke met z'n 4x4 wegmonster, blaast zijn vuile dieseluitlaat recht in mijn longen.
om maar te zwijgen van hun agressieve rijgedrag vaak, ze voelen zich precies meer dan een ander op de weg.
wat vinden jullie van deze actie?
ik vind 'm wel leuk.

Desiderius · 18 oktober 2005, 15:40

Dat ze die gasten maar gauw oppakken en bedenken met een ferme straf. Kwestie van een ondubbelzinnig signaal te geven aan iedereen die overweegt om het recht in eigen handen te nemen. Van andermans eigendom blijf je met je fikken af ! Niet ingewikkelder dan dat.

Er zijn andere manieren om je ongenoegen te uiten.

Leviathan · 18 oktober 2005, 15:41

Ik noem dit een hoop hypocriet gezeik. Een zware mercedes of bmw verbruikt nog stukken meer dan een jeep. Trouwens, zo overdreven veel verbruikt een 4x4 ook niet. Meer dan een gewone auto, maar die activisten doen net alsof die twintig liter zuipen wat gewoon dikke zever is. En dat van dat agressief rijgedrag is ook een hoop lulkoek, in gewone auto's zitten ook agressieve chauffeurs genoeg.
In kringen van linkse vandalen en milieufanatici lijkt de 4x4 tegenwoordig wel de verpersoonlijking van het kwade. Een paar jaar geleden zei niemand daar iets van maar nu de laatste tijd zijn ze er ineens allemaal fanatiek tegen. Het lijkt wel een kudde kalveren, als er één begint te loeien zijn ze even later allemaal bezig zonder dat ze eigenlijk weten waarom.

Geertje · 18 oktober 2005, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Activisten zetten banden terreinwagens plat

BRUSSEL - Een bende, die zich de 'Flagadas' noemt, heeft afgelopen weekend de banden platgezet van een veertigtal terreinwagens in Brussel. Volgens de milieuactivisten verbruiken de terreinwagens meer brandstof en zijn ze ook meer vervuilend. Volgens de krant La Dernière Heure vindt de actie tegen de 4x4-terreinwagens zijn oorsprong in Frankrijk.
Een zekere 'Annick Tamère' eiste de actie op via het internet. De activisten sloegen volgens de politie vooral toe in Vorst. De agenten weigerden processen-verbaal op te stellen, omdat er niet echt materiële schade was aangebracht aan de auto’s. De eigenaars van de jeeps zijn boos op de politie.

18/10/2005

---------------------------------------------------

ik vind het ook vreselijk als ik met mijn fiets rijd en er passeert zo'n rijke met z'n 4x4 wegmonster, blaast zijn vuile dieseluitlaat recht in mijn longen.
om maar te zwijgen van hun agressieve rijgedrag vaak, ze voelen zich precies meer dan een ander op de weg.
wat vinden jullie van deze actie?
ik vind 'm wel leuk.

http://www.blogg.org/afficher_image....=217248&img_x=

Ik ben ook al eens van de baan gereden door een 4x4 dus mij zul je niet horen klagen dat ze het doen. Het is wel leuk voor eventjes maar ze moeten wel redelijk blijven en het hierbij houden.

Geertje · 18 oktober 2005, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Ik noem dit een hoop hypocriet gezeik. Een zware mercedes of bmw verbruikt nog stukken meer dan een jeep. Trouwens, zo overdreven veel verbruikt een 4x4 ook niet. Meer dan een gewone auto, maar die activisten doen net alsof die twintig liter zuipen wat gewoon dikke zever is. En dat van dat agressief rijgedrag is ook een hoop lulkoek, in gewone auto's zitten ook agressieve chauffeurs genoeg.
In kringen van linkse vandalen en milieufanatici lijkt de 4x4 tegenwoordig wel de verpersoonlijking van het kwade. Een paar jaar geleden zei niemand daar iets van maar nu de laatste tijd zijn ze er ineens allemaal fanatiek tegen. Het lijkt wel een kudde kalveren, als er één begint te loeien zijn ze even later allemaal bezig zonder dat ze eigenlijk weten waarom.

Statistisch is bewezen dat 4x4 voertuigen veel meer ongelukken veroorzaken dan anderen. Conclusie : ofwel kunnen ze niet rijden ofwel zijn het agressieve chauffeurs. ... of beide natuurlijk.

longhorn · 18 oktober 2005, 15:50

Wie heeft er nu een 4x4 nodig in Belgie buiten aannemers, landbouwers of landmeters? Die 'banden-vandalen' verdienen wel geen respect en 'should get a life'.

Turkje · 18 oktober 2005, 16:22

Waarschijnlijk zijn die "milieu-activisten" tot daar gesukkeld met een oud dieselvretend autowrak uit de jaren stillekes dat meer roetdampen de atmosfeer inslingert dan 50 terreinwagens tesamen.. Kwestie van niet te hypocriet te zijn 8)

eno2 · 18 oktober 2005, 16:23

Onvoldoende.
Je moet ze zonder wielen zetten.

giserke · 18 oktober 2005, 16:36

tja, als die gastjes maar 2 keer in de maand moeten gaan stempelen, moeten ze wel iets zoeken om zich bezig te houden hé.

Op de keuring met mijn pas aangekochte Dodge Durango werd een CO gemeten die pakken lager was dan de gemiddelde gewone auto. Hij staat wel op LPG.
Die typ van de keuring vertelde mij ook dat het grote zever was dat 4x4 meer zouden uitstoren.

giserke · 18 oktober 2005, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Statistisch is bewezen dat 4x4 voertuigen veel meer ongelukken veroorzaken dan anderen. Conclusie : ofwel kunnen ze niet rijden ofwel zijn het agressieve chauffeurs. ... of beide natuurlijk.

ik ben nog aangereden door een Geit.
Statistisch is ook bewezen dat geiden in den tijd gevaarlijke auto's waren.

Ik zou eens willen weten wat gevaarlijker is, een opgefokte GOLF in handen van een snotneus of een terreinwagen.

giserke · 18 oktober 2005, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wie heeft er nu een 4x4 nodig in Belgie buiten aannemers, landbouwers of landmeters? Die 'banden-vandalen' verdienen wel geen respect en 'should get a life'.

ik heb die ook nodig, om muziekinstrumenten te kunnen verveoren.

eno2 · 18 oktober 2005, 17:10

[quote=giserke]tja, als die gastjes maar 2 keer in de maand moeten gaan stempelen, moeten ze wel iets zoeken om zich bezig te houden hé.

------------

Goe bezig.

De controle is afgeschaft en de afschaffing van de terreinwagens volgt.

GM zit toch al zo goed als op zijn gat, met zijn terreinwagens.

puud · 18 oktober 2005, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ik heb die ook nodig, om muziekinstrumenten te kunnen verveoren.

Koop een paard en kar.
Wel een pamper rond die paard zijn kont, kwestie van milieuvervuiling.

Riksken · 18 oktober 2005, 17:31

Den eerste die ik bezig zie krijgt gewoon een trap onder zijn kont. Het hoeft daarom nog niet eens mijn wagen te zijn. Van andermans spullen blijf je af.

Bill · 18 oktober 2005, 17:34

Weer eens een lulkoekaktie van links tuig dat beter zou gaan werken ipv zich bezig te houden met zaken waarvan ze geen kneit kennen. Een ingebouwde compressor in sommige 4x4's zal de eigenaars dan ook hoogstens eens doen geeuwen . Als ik zo'n mislukte hippie aan mijn auto betrap zal het echter zijn/haar(?) ,of hoe noemde zoiets, beste dag niet zijn.

boer_bavo · 18 oktober 2005, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Statistisch is bewezen dat 4x4 voertuigen veel meer ongelukken veroorzaken dan anderen. Conclusie : ofwel kunnen ze niet rijden ofwel zijn het agressieve chauffeurs. ... of beide natuurlijk.

Die statistieken hebben niks te maken met de 4X4 voertuigen die hier rondrijden, maar met grote SUV's in de VS. Véél groter dan wat er hier in Europa rondrijdt. Nog los daarvan: 4x4 wijst op aandrijving. 4x4 aandrijving zorgt eigenlijk eerder voor minder ongevallen dan iets anders.

De Nachtuil · 18 oktober 2005, 19:35

Maar ze zijn,tijdens een ongeval, hoe dan ook gevaarlijker voor mensen die er niet in zitten(sedan-rijders, fietsers, voetgangers).
Aangezien ik zelf geen zin(of geld) heb om zo'n SUV te kopen,loop ik dus een hoger risico alleen omdat anderen ze nodig hebben voor die woeste Vlaamse verkeersdrempels en onze miezerige Vlaamse stortregens.

Manuel* · 18 oktober 2005, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Dat ze die gasten maar gauw oppakken en bedenken met een ferme straf. Kwestie van een ondubbelzinnig signaal te geven aan iedereen die overweegt om het recht in eigen handen te nemen. Van andermans eigendom blijf je met je fikken af ! Niet ingewikkelder dan dat.

Er zijn andere manieren om je ongenoegen te uiten.

Voila! Daar ben ik het helemaal mee eens.

giserke · 18 oktober 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil

Maar ze zijn,tijdens een ongeval, hoe dan ook gevaarlijker voor mensen die er niet in zitten(sedan-rijders, fietsers, voetgangers).
Aangezien ik zelf geen zin(of geld) heb om zo'n SUV te kopen,loop ik dus een hoger risico alleen omdat anderen ze nodig hebben voor die woeste Vlaamse verkeersdrempels en onze miezerige Vlaamse stortregens.

laten we efkes eerlijk zijn hé, de meerderheid houdt zich aan de verkeersregels. Ik rij ook zelden te snel. Bijna nooit zelfs. Daarom alle 4x4 bestuurders uitkafferen is wat bij het haar gegrepen medunkt!

Geertje · 19 oktober 2005, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ik ben nog aangereden door een Geit.
Statistisch is ook bewezen dat geiden in den tijd gevaarlijke auto's waren.

Ik zou eens willen weten wat gevaarlijker is, een opgefokte GOLF in handen van een snotneus of een terreinwagen.

Momenteel toch de terreinwagen. De opgefokte golf wordt meestal vertroeteld door de eigenaars en deze zijn meestal dubbel zo voorzichtig.

18 oktober 2005, 15:23	#1
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	milieu-activisten zetten banden terreinwagens plat Activisten zetten banden terreinwagens plat BRUSSEL - Een bende, die zich de 'Flagadas' noemt, heeft afgelopen weekend de banden platgezet van een veertigtal terreinwagens in Brussel. Volgens de milieuactivisten verbruiken de terreinwagens meer brandstof en zijn ze ook meer vervuilend. Volgens de krant La Dernière Heure vindt de actie tegen de 4x4-terreinwagens zijn oorsprong in Frankrijk. Een zekere 'Annick Tamère' eiste de actie op via het internet. De activisten sloegen volgens de politie vooral toe in Vorst. De agenten weigerden processen-verbaal op te stellen, omdat er niet echt materiële schade was aangebracht aan de auto’s. De eigenaars van de jeeps zijn boos op de politie. 18/10/2005 --------------------------------------------------- ik vind het ook vreselijk als ik met mijn fiets rijd en er passeert zo'n rijke met z'n 4x4 wegmonster, blaast zijn vuile dieseluitlaat recht in mijn longen. om maar te zwijgen van hun agressieve rijgedrag vaak, ze voelen zich precies meer dan een ander op de weg. wat vinden jullie van deze actie? ik vind 'm wel leuk. Laatst gewijzigd door Mitgard : 18 oktober 2005 om 15:23.

18 oktober 2005, 15:40	#2
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Dat ze die gasten maar gauw oppakken en bedenken met een ferme straf. Kwestie van een ondubbelzinnig signaal te geven aan iedereen die overweegt om het recht in eigen handen te nemen. Van andermans eigendom blijf je met je fikken af ! Niet ingewikkelder dan dat. Er zijn andere manieren om je ongenoegen te uiten. __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

18 oktober 2005, 15:41	#3
Leviathan Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 juli 2003 Berichten: 677	Ik noem dit een hoop hypocriet gezeik. Een zware mercedes of bmw verbruikt nog stukken meer dan een jeep. Trouwens, zo overdreven veel verbruikt een 4x4 ook niet. Meer dan een gewone auto, maar die activisten doen net alsof die twintig liter zuipen wat gewoon dikke zever is. En dat van dat agressief rijgedrag is ook een hoop lulkoek, in gewone auto's zitten ook agressieve chauffeurs genoeg. In kringen van linkse vandalen en milieufanatici lijkt de 4x4 tegenwoordig wel de verpersoonlijking van het kwade. Een paar jaar geleden zei niemand daar iets van maar nu de laatste tijd zijn ze er ineens allemaal fanatiek tegen. Het lijkt wel een kudde kalveren, als er één begint te loeien zijn ze even later allemaal bezig zonder dat ze eigenlijk weten waarom. __________________

18 oktober 2005, 16:22	#7
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Waarschijnlijk zijn die "milieu-activisten" tot daar gesukkeld met een oud dieselvretend autowrak uit de jaren stillekes dat meer roetdampen de atmosfeer inslingert dan 50 terreinwagens tesamen.. Kwestie van niet te hypocriet te zijn 8) __________________ Out of the blue, into the black

18 oktober 2005, 17:31	#14
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Den eerste die ik bezig zie krijgt gewoon een trap onder zijn kont. Het hoeft daarom nog niet eens mijn wagen te zijn. Van andermans spullen blijf je af. __________________ Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief

18 oktober 2005, 15:50	#6
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Wie heeft er nu een 4x4 nodig in Belgie buiten aannemers, landbouwers of landmeters? Die 'banden-vandalen' verdienen wel geen respect en 'should get a life'.

18 oktober 2005, 16:23	#8
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Onvoldoende. Je moet ze zonder wielen zetten.

18 oktober 2005, 16:36	#9
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	tja, als die gastjes maar 2 keer in de maand moeten gaan stempelen, moeten ze wel iets zoeken om zich bezig te houden hé. Op de keuring met mijn pas aangekochte Dodge Durango werd een CO gemeten die pakken lager was dan de gemiddelde gewone auto. Hij staat wel op LPG. Die typ van de keuring vertelde mij ook dat het grote zever was dat 4x4 meer zouden uitstoren.

18 oktober 2005, 17:10	#12
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	[quote=giserke]tja, als die gastjes maar 2 keer in de maand moeten gaan stempelen, moeten ze wel iets zoeken om zich bezig te houden hé. ------------ Goe bezig. De controle is afgeschaft en de afschaffing van de terreinwagens volgt. GM zit toch al zo goed als op zijn gat, met zijn terreinwagens.

18 oktober 2005, 17:34	#15
Bill Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: België Berichten: 972	Weer eens een lulkoekaktie van links tuig dat beter zou gaan werken ipv zich bezig te houden met zaken waarvan ze geen kneit kennen. Een ingebouwde compressor in sommige 4x4's zal de eigenaars dan ook hoogstens eens doen geeuwen . Als ik zo'n mislukte hippie aan mijn auto betrap zal het echter zijn/haar(?) ,of hoe noemde zoiets, beste dag niet zijn.

18 oktober 2005, 19:35	#17
De Nachtuil Gouverneur Geregistreerd: 15 april 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.472	Maar ze zijn,tijdens een ongeval, hoe dan ook gevaarlijker voor mensen die er niet in zitten(sedan-rijders, fietsers, voetgangers). Aangezien ik zelf geen zin(of geld) heb om zo'n SUV te kopen,loop ik dus een hoger risico alleen omdat anderen ze nodig hebben voor die woeste Vlaamse verkeersdrempels en onze miezerige Vlaamse stortregens.