Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
20 oktober 2016, 13:36 | #701 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
20 oktober 2016, 13:46 | #702 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.061
|
Citaat:
Citaat:
Neen - gezien je niks te maken hebt met die vennootschap en geen toegang hebt tot ook maar de minste informatie. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 20 oktober 2016 om 13:48. |
||
20 oktober 2016, 15:10 | #703 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Zeer zwak argument als je het mij vraagt, dit zou toch gemakkelijk te moeten weerleggen zijn. Je wist vanaf dit moment dan toch dat het over jouw vorig vennootschap handelde en kon toch argumenteren dat je daar alle mandaten hebt neergelegd per 2005 en dat je jouw aandelen verkocht hebt.
|
20 oktober 2016, 15:17 | #704 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.061
|
|
20 oktober 2016, 15:54 | #705 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
|
20 oktober 2016, 20:58 | #706 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Ik heb zo ooit 100 000 BEF belastingen extra mogen betalen omdat ik zogezegd een vertrekpremie cash ontvangen zou hebben. Het enige bewijs dat "ze" hadden is dat collega's die 2 maand later collectief ontslagen werden, een ontslagpremie ontvangen hebben. Bezwaar aantekenen gaf als resultaat dat het toch betalen was, want een bezwaar laten afwerken kost meer tijd dan de termijn waarin men moet betalen. Een bezwaar geen geen uitstel. Na 10 jaar proberen heb ik het uiteindelijk opgegeven. Je kan geen papierwerk opvragen van een gesloten firma. En afkomen met bankafschriften die aantonen dat er zo'n bedrag nooit is op gestort of dat je uitgaven ongewijzigd waren in al die tijd is geen bewijs dat het geld niet gegeven is.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
20 oktober 2016, 22:42 | #707 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.061
|
Citaat:
Niet vergeten dat we het hebben over meer dan 400.000€, volgens de fiscus gewoon eerlijk verdiend. Begint uw euro een beetje te vallen? Het meest krankzinnige is dat er door twee verschillende federale diensten twee compleet tegengestelde verhalen kunnen worden verteld en dat beide nu al 7 jaar als waarheid worden opgevoerd. Eén van beide diensten gaat hier zich ongelooflijk belachelijk maken en ik denk niet dat dat de onderzoekscel uit Mechelen gaat zijn. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 20 oktober 2016 om 22:55. |
|
20 oktober 2016, 22:53 | #708 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.061
|
|
20 oktober 2016, 23:46 | #709 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Nu, voor €400 000 en de interesten daarop, dan is wat meer moeite wel verantwoord. Als de zaak niet gewoon verjaard.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
21 oktober 2016, 11:04 | #710 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Ik denk dat je best betaalt omdat als je verliest nogal wat interesten kunt ophoesten. In elk geval, volgende regel geldt: Wie stelt bewijst: http://www.belastingdienst.nl/wps/wc...ns/bewijslast/ Dus in uw geval moest de belastingsdienst met bewijzen afkomen. |
|
21 oktober 2016, 11:52 | #711 | |||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
In mijn geval werd het bezwaarschrift pas 4 maand na betaling behandeld, en het tweeledige resultaat was wel "grappig".
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||
21 oktober 2016, 12:48 | #712 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Desalniettemin dient een aanslag van ambtswege toch voldoende gemotiveerd te worden. Vermoedens kunnen maar moeten toch aannemelijk zijn. In jouw geval bijvoorbeeld, waarom zouden 2 collega's een ontslagpremie krijgen en jij niet? Waarom zou je geen klacht indienen tegen de werkgever indien je ontslaan wordt zonder vergoeding? |
|
21 oktober 2016, 12:59 | #713 | |||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Eerst navragen, 2 weken wachten op antwoord. Bezwaar aantekenen. 3 maand betalingstermijn overschreden. Aanmaning gekregen op 3 dagen na einde termijn. Terug contact opgenomen. Antwoord, eerst betalen, een bezwaar doet niks aan de betalingstermijn. Dan bewijzen dat de aanslag verkeerd/onterecht was, en dan terugkrijgen. Je bent al gauw 2 jaar verder. Zoals geschreven, ik ben zelf vertrokken 2 weken voor de herstructurering gestart werd. Het venijn zat in een frauduleus invullen van de papieren. Volgens de uitleg had ik die 200 000 BEF vertrekpremie cash gekregen. Het enige bewijs dat ik ooit gezien heb was een geprint blad papier waar ik buiten de alfabetische volgorde en met een onbekende handtekening mee op de lijst van vertrekpremie ontvangers stond. De handgekriebelde tekst naast mijn naam: "in contanten uitbetaald" was de dooddoener.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 21 oktober 2016 om 13:04. |
|||
21 oktober 2016, 13:05 | #714 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
1. Je neemt ontslag omdat je voelt dat het bedrijf niet goed gaat. 2. Nadien komt er een herstructurering en krijgen vrijwillige vertrekkers een premie van 200.000 BEF. 3. Een slimmerik profiteert ervan om jou een premie toe te kennen en dit zijn zakken te steken met de melding dat dit aan jou cash betaald werd. Dan ben je net zoals Johan het pijnlijk slachtoffer van een fraudeur. Laatst gewijzigd door JimmyB : 21 oktober 2016 om 13:06. |
|
21 oktober 2016, 15:17 | #715 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Ik was alleen te bleu in die tijd om aangifte te doen bij de politie, noch heeft iemand dat toen aangeraden. (ook de vakbond niet) Ook was het zo'n 6 jaar na het betalen van die belastingsaanslag dat ik dat papier per ongeluk heb kunnen bekijken. Het zat bij het dossier dat ik normaal gezien nooit te zien had kunnen krijgen. Helaas voor de ambtenaar viel het net uit de map.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
21 oktober 2016, 15:38 | #716 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Ik denk wel dat indien je onmiddellijk een advocaat had ingeschakeld je meer kansen op success zou gehad hebben. Het bewijs was namelijk zeer summier en indien je inderdaad geen recht had op de premie is het dan ook geen redelijke veronderstelling dat je die wel gekregen hebt. |
|
21 oktober 2016, 15:55 | #717 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Maar voor de belastingen is de rechtstaat in Blegiê zo krom als een hulahoop. Eerst betalen, dan misschien terugkrijgen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
21 oktober 2016, 16:05 | #718 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Ten eerste toont het aan dat het onwaarschijnlijk is dat je de aanslag zomaar zult aanvaarden. Ten tweede zal het de taak van de ambtenaar moeilijker maken, hij weet namelijk dat hij zijn argumenten beter zal moeten staven of dat hij de zaak zal verliezen voor de rechtbank. Dit laatste is niet goed voor zijn carrière. Ten derde kan de advocaat onmiddellijk alle noodzakelijke acties ondernemen, hij heeft een veel beter zicht op wat nodig is om een treffelijk bezwaar in te dienen. Geloof me vrij, een advocaat is dikwijls zijn geld dubbel en dik waard, ik heb er persoonlijk ervaring mee. |
|
21 oktober 2016, 17:10 | #719 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
De advocaat die de vakbond me had aangewezen kreeg met moeite , na 6 jaar , voor elkaar dat ik een gesprek kon hebben met de ambtenaar belast met mijn dossier. En ook deze advocaat heeft me nergens aangeraden een klacht in te dienen tegen derden.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
22 oktober 2016, 15:02 | #720 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.061
|
Citaat:
Misschien kan je eens uitleggen waarom Maddox moet belastingen betalen op geld dat door een ander wordt gestolen? Citaat:
Jij ziet nergens een probleem? Citaat:
Och, het is waar ook..... |
|||