Steeds meer taalklachten in Halle

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoeveel eeuwen hebben we nodig om met die transfers onze schuld terug te betalen?

Geen eeuwen, ;tussen de tien en twintig jaar en dan zullen we volledig schuldenvrij zijn.
Iets wat bijna geen enkel ander land is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn ook meer Vlamingen dan Walen. En het Vlaams-nationalistisch fabeltje dat van alle gesneuvelden er 80% Vlamingen waren is al lang doorprikt. Een leugen. De zoveelste Vlaams-nationalistische leugen. Er sneuvelden -procentueel- meer Vlamingen dan Walen, dat klopt, maar zeker niet de fameuze 80%.

Bruno De Wever:

‘De mythe dat de Vlamingen 80% of zelf meer uitmaakten van het Belgische leger lijkt nu wel definitief ondergraven door recent onderzoek. Het cijfer, dat tijdens de oorlog ontstond, werd niet gecontesteerd tot F.E. Stevens in 1976 in een studie over het 9de Linieregiment tot een ophefmakende verhouding kwam van 55% Vlamingen, 35% Walen en 10% Brusselaars en tweetaligen. Dit onderzoek lokte een polemiek uit met gefundeerde kritiek op Stevens. Het oplossen van het dispuut was de inzet van de studie van Hans Keymeulen. Op basis van de lijsten met gesneuvelden die in het Staatsblad werden gepubliceerd, en na controle met diverse bronnen, kwam hij voor de hele oorlog tot een discrepantie van 9% tussen de percentages bevolking en gesneuvelden. Er was wel een verloop tijdens de oorlog. Wat de soldaten in de periode 1915-1918 betreft, klom het Vlaams meerpercentage gesneuvelden tot 15%. Er was dus wel een discrepantie, maar ze lag lager dan de 25% Vlaamse meergesneuvelden die een ‘80% mythe’ impliceert.’

Met andere woorden: de Vlaams-nationalisten liegen. Ze hebben ons lange tijd van alles wijsgemaakt. Maar die verf pakt niet meer.

Waar heb ik 80% gezegd .
U legt me woorden in de mond die ik niet uitsprak en daarna gaat U die woorden dan "weerleggen".

Hoe noemt men zo iets ;"boerenbedrog" of "Belgicistische logica"

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U zult het dus waarschijnlijk nooit juist weten.
Bedankt voor de toelichting.

We zullen het tot op de Euro cent weten na het eerste jaar Vlaamse Onafhankelijkheid,dus zonder transfers naar Wallo-Brux.
Gewoon kijken wat er dan nog in de Vlaamse Schatkist ligt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

We zullen het tot op de Euro cent weten na het eerste jaar Vlaamse Onafhankelijkheid,dus zonder transfers naar Wallo-Brux.
Gewoon kijken wat er dan nog in de Vlaamse Schatkist ligt.

Of onder Bracke zijn matras?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waar heb ik 80% gezegd .
U legt me woorden in de mond die ik niet uitsprak en daarna gaat U die woorden dan "weerleggen".

Hoe noemt men zo iets ;"boerenbedrog" of "Belgicistische logica"

U niet wellicht maar wel ettelijke van uw Vlaams-nationalistische soortgenoten. En u bent in hetzelfde bedje ziek. U vertelt maar evenmin de waarheid. De transfers bedragen geen 16 miljard. Dat weet u ook. Met andere woorden, u zet de Vlaams-nationalistische leugentraditie voort tot in onze tijd.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ah bon. Blabla en boinkboink C4.
Compassie niet gewenst. Genoteerd & gesnopen.

Nadat ik je omstandig heb uitgelegd hoe mijn schorsing uit de N-VA tot stand is gekomen, ook het feit dat ik op voorhand wist d�*t het ging gebeuren (groot-inquisiteur panda weet het maar vermeldt het nooit) krijg ik een nietszeggend "Ah bon" berichtje als antwoord.

Ik hoop dat je beseft dat je hierdoor de fascistische toer opgaat, term die te pas maar vooral te onpas gebruikt wordt, maar hier duidelijk juist gebruikt wordt. Panda vergelijkt me met een smerige rat, weliswaar in het Engels geformuleerd om de pil ietwat te verzachten, hij laat ook BDW de trekker overhalen om me te liquideren. Vrolijk wordt je niet van dergelijke praat.

Verder neemt hij zijn roeping van nationalistenjager ook zeer serieus. Het VB moet en zal vernietigd worden. Als d�*t geen fascistische visie is... Het woord is machtiger dan het zwaard. Vervang "machtiger" door "giftiger" en je bent er.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

We zullen het tot op de Euro cent weten na het eerste jaar Vlaamse Onafhankelijkheid,dus zonder transfers naar Wallo-Brux.
Gewoon kijken wat er dan nog in de Vlaamse Schatkist ligt.

Gij zijt fan van die Schotse Rockband uit de jaren 70, ofwa?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Geen eeuwen, ;tussen de tien en twintig jaar en dan zullen we volledig schuldenvrij zijn.
Iets wat bijna geen enkel ander land is.

Eeuwen, zeg ik u.
Zoek eens het totale bedrag van de staatsschuld op, halveer het voor mijn part en herbereken het eens.

[Strandkruier]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Eerder dankzij het onmenselijk gedrag van de Franstalige officieren tegen hun

Vlaamse soldaten aan het IJzerfront,

die nota bene tegen de Duitsers vochten,

en desondanks hun inzet totaal misprezen werden door die Franstalige

officieren enkel en alleen omdat ze geen Frans spraken .

Zeg eens, mijnheer Kaproen, ik vind wat in dit document: http://www.cegesoma.be/docs/media/ch...006_Boijen.pdf staat wel geloofwaardig. Maar de situatie is inmiddels in het Belgische leger toch wel sterk veranderd buiten vroeger, hé? Vindt gij het in déze tijd nog altijd nodig om, gelijk veel van uw flamingantenbroeders, altijd maar weer diezelfde oude koeien uit de gracht te halen? Hoeveel procent van de huidige levende Walen hebben die tijd van rond de 1ste Wereldoorlog nog bewust meegemaakt? Ik schat: geen enkele, want deze, die toen zelfs nog maar geboren moesten worden, zijn nu al 100 jaar oud!!
Gaan we over die zaken blijven jeremiëren? Als politicus moet ge aan de toekomst denken, nietwaar? En niet aan het verleden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Duitsers werden wel mee verslagen door een Belgisch leger dat voor het grootste deel uit Vlaamse soldaten bestond.
Dat feit schijnt schijnt U wel te vergeten .

Het Duitse leger kon destijds slechts worden verslagen door een alliantie van alle legers in de wereld.....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

Zeg eens, mijnheer Kaproen, ik vind wat in dit document: http://www.cegesoma.be/docs/media/ch...006_Boijen.pdf staat wel geloofwaardig. Maar de situatie is inmiddels in het Belgische leger toch wel sterk veranderd buiten vroeger, hé? Vindt gij het in déze tijd nog altijd nodig om, gelijk veel van uw flamingantenbroeders, altijd maar weer diezelfde oude koeien uit de gracht te halen? Hoeveel procent van de huidige levende Walen hebben die tijd van rond de 1ste Wereldoorlog nog bewust meegemaakt? Ik schat: geen enkele, want deze, die toen zelfs nog maar geboren moesten worden, zijn nu al 100 jaar oud!!
Gaan we over die zaken blijven jeremiëren? Als politicus moet ge aan de toekomst denken, nietwaar? En niet aan het verleden.

- lol -

:trololol:

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het Duitse leger kon destijds slechts worden verslagen door een alliantie van alle legers in de wereld.....

Eigenlijk zijn ze verslagen door hun vrede in het Oosten die meebracht dat ze een enorm aantal divisies in het Oosten moesten houden om het grondgebied bezet te houden.

Als men het verstand gebruikt had en die troepen naar het westen hadden verplaatst hadden ze het westfront opgekuist voor de Amerikaanse troepen ter hulp kwamen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -

:trololol:

Vandaar dat Hitler om de haverklap langskomt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Spreken die Fransen dan Nederlands tegen hun Vlaamse collega's en bazen ? Of spreken de Vlaamse bazen Frans tegen de Franse arbeiders.....U mag 2 keren raden Of het antwoord vragen aan de Witte Kapoen

Juist. En zelfs met dergelijke toegeving zijn de Waalse hangmatters nog niet bereid om de taalgrens even over te steken. De Fransen daarentegen wel. Of moeten we dat volgens Vlaamse belgicisten "normaal" vinden? Is het misschien een "verworven recht" bij de Walen om niet te reageren op een werkaanbod dat vlak naast hun deur ligt? Neem desnoods even een kaart en kijk eens hoe dicht de regio Doornik en Mons bij de regio Kortrijk ligt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk waren we in zekere zin 'bezet' door het Noorden. Ambtenaren uit het Noorden werden massaal naar het zuiden gestuurd om het Zuiden te helpen besturen. Het Nederduits werd ingevoerd als landtaal. Vaak werden hele garnizoenen soldaten uit het Noorden hier gekazerneerd waarvan de officieren meestal uit het Noorden kwamen. Er werd een reeks belastingen opgelegd aan het Zuiden die niet werden opgelegd aan het Noorden. Het beleid werd gevoerd vanuit het verre protestantse 's Gravenhage, en ga zo maar verder.

Meer dan symbolisch en zelfs in zekere zin feitelijk, waren we als het ware bezet want de bestuursmacht lag in het Noorden. Daar komt bij dat de Hollanders eigenlijk niet gewild werden door het Zuiden. En dus vervalste Willem I het fameuze referendum dan maar (Arithmétique hollandaise).

In feite was het Zuiden een soort wingewest van het Noorden geworden.

Berg uw versleten verhaal maar terug op in die beschimmelde lade.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

Ik geloof daar niet in, in hetgeen gij zegt over de Waalse werklozen, dat zij niet in Vlaanderen willen komen werken. De waarheid is anders. Wat gij vertelt, dat zijn zo van die kwakkels die gemakkelijk doorverteld worden, gelijk vroeger van "de jongeren willen niet meer werken!" Denkt gij nu werkelijk dat 'n Waalse werkloze dat zo interessant vindt om te leven van een dopken dat te weinig is om van te leven, maar teveel om er van te sterven? Hetgeen gij daar beweert, dat noem ik slechts praat-van-den-boerentamtam of: cafépraat!

Je wilt het gewoon niet geweten hebben. Wat jij "kwakkels" noemt werd reeds herhaaldelijk vermeld in de Vlaamse media. Onder meer de zeer goed geïnformeerde Tijd.

Goed, blijf maar verder hangen in jouw belgicistische ontkenning. Zelfs wanneer jullie met de neus op de feiten worden gedrukt blijven jullie nog steeds ontkennen. Gewoon omdat het een waarheid is die door jullie, belgicisten, als storend wordt ervaren. Er zijn zo van die ongemakkelijke waarheden...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je wilt het gewoon niet geweten hebben. Wat jij "kwakkels" noemt werd reeds herhaaldelijk vermeld in de Vlaamse media. Onder meer de zeer goed geïnformeerde Tijd.

Goed, blijf maar verder hangen in jouw belgicistische ontkenning. Zelfs wanneer jullie met de neus op de feiten worden gedrukt blijven jullie nog steeds ontkennen. Gewoon omdat het een waarheid is die door jullie, belgicisten, als storend wordt ervaren. Er zijn zo van die ongemakkelijke waarheden...

Psst, Kjoe...
Zeg me nu eens eerlijk: hoe kan men lokale Vlaamse zelfstandigheid ook maar enstig verdedigen of er begrip voor zoeken wanneer die klojos eerst Brussel hun hoofdstad maken en even later diezelfde hoofdstad met witte vlag en vlaamse wimpel lafweg afstaan en opgeven, ze overdragen aan de andere gemeenschap?

Ik daag om het even wie uit om dat gedrag waar ook ter wereld te gaan uitleggen zonder terecht weggehoond te worden door elke zich normaal gedragende mens.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist. En zelfs met dergelijke toegeving zijn de Waalse hangmatters nog niet bereid om de taalgrens even over te steken. De Fransen daarentegen wel. Of moeten we dat volgens Vlaamse belgicisten "normaal" vinden? Is het misschien een "verworven recht" bij de Walen om niet te reageren op een werkaanbod dat vlak naast hun deur ligt? Neem desnoods even een kaart en kijk eens hoe dicht de regio Doornik en Mons bij de regio Kortrijk ligt.

Hoe komt het dan de Waalse collega's van mijn kinderen altijd Nederlands (en Engels) spreken in het bedrijf? Of dat nu met collega's of met de bazen is.

Flaminganten blijven altijd leugens en halve waarheden herhalen. Die blijven leven in een vorige eeuw.

En hoewel ze hier altijd op een internetforum liggen te lullen hebben ze nog altijd niet ingezien welke impact het internet op het politieke en sociale leven in de wereld heeft.

Kom eens eindelijk van onder uwe kerktoren, dan zult ge zien dat een onafhankelijk Vlaanderen de ondergang van onze welvaart betekent.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eigenlijk zijn ze verslagen door hun vrede in het Oosten die meebracht dat ze een enorm aantal divisies in het Oosten moesten houden om het grondgebied bezet te houden.

Als men het verstand gebruikt had en die troepen naar het westen hadden verplaatst hadden ze het westfront opgekuist voor de Amerikaanse troepen ter hulp kwamen.

Beetje zelfde verhaal als Napoleon dacht ik.

Verder betwijfel ik of de Amerikanen destijds op hun eentje de klus hadden kunnen klaren ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Berg uw versleten verhaal maar terug op in die beschimmelde lade.

Versleten weliswaar, maar daarom niet onwaar.

En versleten omdat men iedere keer de waarheid moet herhalen bij die negationistische orangisten van het type Quercus.