Sociale uitkeringen zijn verslavend en werken vaak luiheid in de hand - Pagina 6

Percalion · 1 april 2005, 20:19

Zijn sociale uitkeringen hoger dan duizend euro per maand? Tenzij je zwaar gehandicapt bent: neen.
Hoeveel krijgen winnaars van Win for Life? Duizend euro per maand.
En hoeveel winnaars van WfL zijn gestopt met werken? Wel, ik kan het u zeggen: één op de honderd. Dus, een beetje wetten der statistiek negerende, kunnen we zeggen dat één procent van de werklozen profiteert.

Horus · 1 april 2005, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zijn sociale uitkeringen hoger dan duizend euro per maand? Tenzij je zwaar gehandicapt bent: neen.
Hoeveel krijgen winnaars van Win for Life? Duizend euro per maand.
En hoeveel winnaars van WfL zijn gestopt met werken? Wel, ik kan het u zeggen: één op de honderd. Dus, een beetje wetten der statistiek negerende, kunnen we zeggen dat één procent van de werklozen profiteert.

Neen, want die 99 anderen van Wfl werken gewoon door.....
En die ene gaat in 't zwart klussen (of klossen)
70% van de doppers heeft een 'bijverdienende hobby".

Esperanza · 1 april 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

In een peiling die in een tijdje geleden reeds lanceerde (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=13563), was een ruime meerderheid van oordeel dat werklozen zouden moeten worden verplicht om hetzij gemeenschapsdiensten te verrichten, hetzij een opleiding te volgen.

Verwondert me niks. De ruime meerderheid op dit forum bestaat uit Blokkers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik ben absoluut niet onder de indruk.

Ik ook niet.

Shizie · 1 april 2005, 20:32

Ik veronderstel dat ge alle WFL winners persoonlijk kent als je zo zeker zeker bent dat slechts 1% stopt met werken

Als ik morgen WFL win dan ga ik idd gewoon verder werken, wel zou ik breder leven

debbie · 1 april 2005, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Neen, want die 99 anderen van Wfl werken gewoon door.....
En die ene gaat in 't zwart klussen (of klossen)
70% van de doppers heeft een 'bijverdienende hobby".

70% ? Waar haal je die cijfers? Daar geloof ik helemaal niets van.

King of beggars and fleas · 1 april 2005, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

En wat als een (ruime) meerderheid van de bevolking zich in een BROV zou uitspreken voor de invoering van een verplichte gemeenschapsdienst voor werkbekwame uitkeringstrekkers ???? Ik kan me indenken dat een groot deel van de werkende middenklasse (die moet opdraaien voor het sociaal profitariaat) daar wel voor te vinden zou zijn. In een poll die ik gelanceerd heb, bleek dat alvast een groot deel van de forumgangers dat idee genegen zijn (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=13563), tot grote woede overigens van een aantal vermoedelijke uitkeringstrekkers.

Ik vindt dat alle werklozen het recht moeten hebben om thuis een apparaat te krijgen van de overheid waarmee ze milieuvriendelijk stroom kunnen opwekken voor zichzeld en indien ze dat willen voor anderen. Het is perfect mogelijk om de geproduceerde stroom op het electriciteitsnet te zetten. Werklozen zouden zodoende de kans krijgen om uit de spiraal van uitsluiting van de arbeidsmarkt te kunnen komen. Ik dank je dus cynicus voor het prachtige idee. Ik ga het gewoon van je pikken. En op mijn eigentijdse manier uitgelegd = vanuit rechten en niet vanuit plichten zal ik het wel politiek verkocht krijgen. Bovendien zal het een zeker aantal mensen gelukkiger maken. Dwang is uit de tijd. Iedereen die denkt dat hij of zij verplicht is om te werken om een ander rijk te maken is een gefokte slaaf uit een stillaan maar zeker vervliedend tijdperk. Da s wat anders dan drie zinntjes die je op de vtm hebt gehoord altijd maar opnieuw te posten he cynicus.

Horus · 1 april 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

70% ? Waar haal je die cijfers? Daar geloof ik helemaal niets van.

Ik heb het over de kenissen in mijn omgeving die me voor gek verklaren dat ik ga werken.
Van de ongeveer 10 doppers zitten er tuinmannen, behangers en schilders, een 'automonteur' en 2 voegers tussen.
Eéntje van dat tiental is beroepsdopper, heeft zijn auto eruit gezwiert (dus geen overbodige kosten) en de huisbaas onder druk gezet (kwestie brandveiligheid) om alzo minder huur te betalen én zegt zelf maar 11 maanden per jaar te betalen.
En fietsen dat die gast doet!
En mij uitlachen als werkende!

Dat zijn mijn persoonlijke cijfers, geloof het of niet, maar veel ga ik er niet naast zitten.

Ik scheer ze niet allemaal over dezelfde kam, maar het systeem (zeker kijkend in mijn omgeving) is te laks en heeft nog weinig met 'socialisme' te maken, meer met eigenbelang.

King of beggars and fleas · 1 april 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

70% ? Waar haal je die cijfers? Daar geloof ik helemaal niets van.

Tuurlijk dat hij daar geen cijfers van kan aandragen behalve uit de duim gezogen cijfers natuurlijk. Zwart werk is nu eenmaal niet aan te tonen net omdat het in t zwart en dus niet aangegeven gebeurt. Net zoals de duitsers indertijd hebben een paar gefrustreerde loonslaven hier een zondebok nodig. ze kennen in hun omgeving dan een paar voorbeeldjes en die veralgemenen ze dan maar zondermeer.

Cynicus · 1 april 2005, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik vindt dat alle werklozen het recht moeten hebben om thuis een apparaat te krijgen van de overheid waarmee ze milieuvriendelijk stroom kunnen opwekken voor zichzeld en indien ze dat willen voor anderen. Het is perfect mogelijk om de geproduceerde stroom op het electriciteitsnet te zetten. Werklozen zouden zodoende de kans krijgen om uit de spiraal van uitsluiting van de arbeidsmarkt te kunnen komen. Ik dank je dus cynicus voor het prachtige idee.

Graag gedaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik ga het gewoon van je pikken. En op mijn eigentijdse manier uitgelegd = vanuit rechten en niet vanuit plichten zal ik het wel politiek verkocht krijgen. Bovendien zal het een zeker aantal mensen gelukkiger maken. Dwang is uit de tijd. Iedereen die denkt dat hij of zij verplicht is om te werken om een ander rijk te maken is een gefokte slaaf uit een stillaan maar zeker vervliedend tijdperk. Da s wat anders dan drie zinntjes die je op de vtm hebt gehoord altijd maar opnieuw te posten he cynicus.

Over welke drie zinnetjes hebt u het ? In tegenstelling tot u, kijk ik namelijk omzeggens nooit naar VTM.

King of beggars and fleas · 1 april 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cinycus

Over welke drie zinnetjes hebt u het ? In tegenstelling tot u, kijk ik namelijk omzeggens nooit naar VTM.

Het zijn er zelfs geen drie het is er maar 1. En omdat uw retoriek tot die ene zin beperkt is gebleven kan ik hem makkelijk uit het hoofd citeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cinycus

te veel mensen nestelen zich maar al te gemakkelijk in langdurige werkloosheid.

u doet niks anders dan scanderen - steeds hetzelde herhalen - argumentatie ? verwijzingen naar wetenschappelijke studies ??????????????? - zelfs een ideologische onderbouwing daar komt u niet aan toe. ik verdenk u er daarom van onder invloed te staan van media met een niet al te hoog niveau - een niveau ongeveer evenredig met uw niveau van argumentatie. U zou in alle geval geen gek figuur slaan om te werken bij mediamaatschappijen die gericht zijn op een publiek dat te lui is om zelf na te denken. Ps ikzelf kijk nooit kabeltelevisie. Ik heb daar geen geld voor en als ik het had dan zou ik het er nog niet aan uitgeven. Het is nuttiger dan om het weg te geven aan een bedelaar.

Mambo · 1 april 2005, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Ik heb het over de kenissen in mijn omgeving die me voor gek verklaren dat ik ga werken.
Van de ongeveer 10 doppers zitten er tuinmannen, behangers en schilders, een 'automonteur' en 2 voegers tussen.
Eéntje van dat tiental is beroepsdopper, heeft zijn auto eruit gezwiert (dus geen overbodige kosten) en de huisbaas onder druk gezet (kwestie brandveiligheid) om alzo minder huur te betalen én zegt zelf maar 11 maanden per jaar te betalen.
En fietsen dat die gast doet!
En mij uitlachen als werkende!

Dat zijn mijn persoonlijke cijfers, geloof het of niet, maar veel ga ik er niet naast zitten.

Ik scheer ze niet allemaal over dezelfde kam, maar het systeem (zeker kijkend in mijn omgeving) is te laks en heeft nog weinig met 'socialisme' te maken, meer met eigenbelang.

Dat een dopper u uitlacht zal wel eerder uit een soort reflex zijn van ongenoegen en jaloezie. Stom als u zich laat vangen echter.
Uiteraard als u als werkende minder zou verdienen dan een dopper, dan moet u zichzelf ook eens in vraag durven stellen.
Maar de meerdere die ik ken die in het zwart bijverdienen, en in mijn buurt troepen ze zo een beetje allemaal samen meestal om dan te stoeven tegen elkander zijn werkenden aan de staat of stad met een massa, maar dan ook een massa kredieturen, verlofregelingen, tijdskredieten, verlof met of zonder wedde en dergelijke varianten.
En ja, hier en daar een dopper ook al eens ja.
Maar kijk dan eens naar onze kamervoorzitter Dhr De Croo, u kent hem wel denk ik.
Inkomen als kamervoorzitter, inkomen als parlementair, inkomen als advocaat, inkomen als burgemeester, inkomen als landbouwer en inkomen als iets dat aan het hoofd staat van een congolees bedrijf. Van enig bijverdiensten gesproken?
Geef toe, dat is al andere toogpraat nietwaar?

Cynicus · 1 april 2005, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Ik heb het over de kenissen in mijn omgeving die me voor gek verklaren dat ik ga werken.
Van de ongeveer 10 doppers zitten er tuinmannen, behangers en schilders, een 'automonteur' en 2 voegers tussen.
Eéntje van dat tiental is beroepsdopper, heeft zijn auto eruit gezwiert (dus geen overbodige kosten) en de huisbaas onder druk gezet (kwestie brandveiligheid) om alzo minder huur te betalen én zegt zelf maar 11 maanden per jaar te betalen.
En fietsen dat die gast doet!
En mij uitlachen als werkende!

Dat zijn mijn persoonlijke cijfers, geloof het of niet, maar veel ga ik er niet naast zitten.

Ik scheer ze niet allemaal over dezelfde kam, maar het systeem (zeker kijkend in mijn omgeving) is te laks en heeft nog weinig met 'socialisme' te maken, meer met eigenbelang.

Hebt u die in het zwart werkende doppers die u kent reeds aangegeven bij de RVA met de nodige aanwijzingen over waar ze zouden kunnen worden betrapt ?

King of beggars and fleas · 1 april 2005, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hebt u die in het zwart werkende doppers die u kent reeds aangegeven bij de RVA met de nodige aanwijzingen over waar ze zouden kunnen worden betrapt ?

te lomp om op mijn vragen te antwoorden dus

Horus · 1 april 2005, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat een dopper u uitlacht zal wel eerder uit een soort reflex zijn van ongenoegen en jaloezie. Stom als u zich laat vangen echter.
Uiteraard als u als werkende minder zou verdienen dan een dopper, dan moet u zichzelf ook eens in vraag durven stellen.
Maar de meerdere die ik ken die in het zwart bijverdienen, en in mijn buurt troepen ze zo een beetje allemaal samen meestal om dan te stoeven tegen elkander zijn werkenden aan de staat of stad met een massa, maar dan ook een massa kredieturen, verlofregelingen, tijdskredieten, verlof met of zonder wedde en dergelijke varianten.
En ja, hier en daar een dopper ook al eens ja.
Maar kijk dan eens naar onze kamervoorzitter Dhr De Croo, u kent hem wel denk ik.
Inkomen als kamervoorzitter, inkomen als parlementair, inkomen als advocaat, inkomen als burgemeester, inkomen als landbouwer en inkomen als iets dat aan het hoofd staat van een congolees bedrijf. Van enig bijverdiensten gesproken?
Geef toe, dat is al andere toogpraat nietwaar?

Wat De Croo betreft, dat is allemaal aangegeven.
Niet vergeten dat achter iedere grote man een sterke vrouw moet staan, die ook wel mee zal helpen zijn leven te regelen (en dus eigenlijk ook bij die verdienste mag geschreven worden).
De dopper, dat is niet aangegeven.
En wat die man en uitlachen betreft, die speelt het zo geraffineerd, dat er van jaloezie geen sprake is.

Ik lees ook de jobadvertenties.
En er is een grote vraag naar vrachtwagenchauffeurs.
En hij is...................... valla............. en dat als beroepsdopper.

En wat mijn job betreft, ik heb nergens geschreven dat ik minder krijg dan een beroepsdopper........... maar de weg naar het steungeld is voor velen een groot aantal té gemakkelijk.

Terug zoals vroeger, iedere dag een stempel gaan zetten, dat zou al helpen.

Horus · 1 april 2005, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hebt u die in het zwart werkende doppers die u kent reeds aangegeven bij de RVA met de nodige aanwijzingen over waar ze zouden kunnen worden betrapt ?

Blijkbaar bent U niet mee.
Want aangeven gaat niet meer anoniem.
En daarenboven worden de controleurs onderbemand en komen alleen nog uit hun kot bij grotere zaken (grote werven en dergelijke).

Ik ken een persoon die werkt voor de RVA, hun middelen zijn, geloof het of niet, terug geschroeft.
Zij rijden nu nog minder rond met de wagen om 'op jacht' te gaan.
Enkel bij 200% zekerheid komen zij hun kot uit.

En ja, dat vind ik jammer.

King of beggars and fleas · 1 april 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

maar de weg naar het steungeld is voor velen een groot aantal té gemakkelijk.

snapt gij nu echt niet dat het franck van den broecke is die u dat allemaal wijs maakt omdat hij niet kan toegeven dat hij in zijn opdracht als minister van werk faalt. Bovendien verdient ge niet beter dat ge zoveel belasting moet betalen als ge vindt dat het normaal is dat de croo 10 jobs heeft en anderen geen.

Cynicus · 1 april 2005, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Het zijn er zelfs geen drie het is er maar 1. En omdat uw retoriek tot die ene zin beperkt is gebleven kan ik hem makkelijk uit het hoofd citeren.

u doet niks anders dan scanderen - steeds hetzelde herhalen - argumentatie ? verwijzingen naar wetenschappelijke studies ???????????????

Als bepaalde van mijn beweringen niet juist zouden zijn, dan moeten die zogenaamde wetenschappers die beweringen maar ontkrachten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

- zelfs een ideologische onderbouwing daar komt u niet aan toe.

Lees al mijn berichten eens. Ik denk wel dat daar een duidelijke ideologische lijn in zit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik verdenk u er daarom van onder invloed te staan van media met een niet al te hoog niveau -

Ik vrees dat uw verdenkingen fout zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

U zou in alle geval geen gek figuur slaan om te werken bij mediamaatschappijen die gericht zijn op een publiek dat te lui is om zelf na te denken.

Daar hebt u inderdaad een punt. Dergelijke mensen zijn inderdaad makkelijk te manipuleren in de gewenste richting.

King of beggars and fleas · 1 april 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cynicus

Ik vrees dat uw verdenkingen fout zijn.

hieronder het bewijs van uw niveau althans

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cynicus

Als bepaalde van mijn beweringen niet juist zouden zijn, dan moeten die zogenaamde wetenschappers die beweringen maar ontkrachten.

u bevindt zich in alle geval in het voor u gepaste ideologieloze politieke nest.

Melf · 1 april 2005, 22:18

Citaat:

kobbaf
PS voor degenen die dit niet weten
elke keer dat je reageert komt het weer opnieuw bovenaan
op de lijst van actieve discussies

cool, dat was me nog niet opgevallen.

@ Synikus : ge zijt gewoonweg geniaal.
(en dit is niet sarcastisch bedoeld)

mvg.melf

King of beggars and fleas · 1 april 2005, 22:25

[size=7]Melf = Don quichote = Necrofilius rectum[/size]
en t zou me niet vebazen dat jij en cynicus een koppel zijn.

1 april 2005, 20:19	#101
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Zijn sociale uitkeringen hoger dan duizend euro per maand? Tenzij je zwaar gehandicapt bent: neen. Hoeveel krijgen winnaars van Win for Life? Duizend euro per maand. En hoeveel winnaars van WfL zijn gestopt met werken? Wel, ik kan het u zeggen: één op de honderd. Dus, een beetje wetten der statistiek negerende, kunnen we zeggen dat één procent van de werklozen profiteert. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

1 april 2005, 22:25	#120
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	[size=7]Melf = Don quichote = Necrofilius rectum[/size] en t zou me niet vebazen dat jij en cynicus een koppel zijn. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 1 april 2005 om 22:25.

1 april 2005, 20:32	#104
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	Ik veronderstel dat ge alle WFL winners persoonlijk kent als je zo zeker zeker bent dat slechts 1% stopt met werken Als ik morgen WFL win dan ga ik idd gewoon verder werken, wel zou ik breder leven