Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nu jijzelf vrijt met een condoom, dus je hebt geen losbandig sexleven, zoals Leonard dat ook bedoelt.

Eh, de RKK is ook TEGEN het CONDOOM.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarmee?

Je antwoord op slechts één paragraaf van wat ik schreef...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eh, de RKK is ook TEGEN het CONDOOM.

godverdomme eddy, tis juist, die zijn tegen mijn business, als ik de kerk moet volgen heb ik 3% minder omzet

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eh, de RKK is ook TEGEN het CONDOOM.

De Kerk weet dat het menselijke leven van die aard is dat er tussen het dogma en de zedelijke leer enerzijds en de pastoraal anderzijds wel eens een verschil kan bestaan. Dit verschil wordt daarom niet goedgepraat, maar het wel geplaatst in een context van begrip en pastorale zorg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Je antwoord op slechts één paragraaf van wat ik schreef...

Misschien was de rest niet echt relevant.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, er is niemand die dat kan.
De draad staat in een verkeerd hoofdstukje.
Iedereen had dat al wel opgemerkt, maar jij bent de eerste die het schrijft.

De connectie met het vlaams belang?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nu jijzelf vrijt met een condoom, dus je hebt geen losbandig sexleven, zoals Leonard dat ook bedoelt.

Ook een losbandig sexleven met condoom is een doodsvonnis. Er is heus wat meer dan HIV.

Clamydia, Druiper, Herpes, Hepatitis B... dit zijn allemaal erg besmettelijke soa's die met de minste onvoorzichtigheid overgedragen worden. Hoewel op zich relatief behandelbaar, maken deze net de overdracht van HIV veel gemakkelijker. (want gelukkig, en dan denk ik aan afrika, is de overdracht van HIV op heteroseksuele wijze vaker niet dan wel).

Human papilloma virus is nog een andere mooie, deze is in verband gebracht met diverse aggressieve kankers zoals baarmoederhals kanker en mond&keel kanker. Naarmate u meer partners hebt gehad, of hoe jonger u eraan bent begonnen, naarmate de verschillende varianten in die virusfamilie u heeft besmet, stijgen de kansen op effectieve tumorontwikkeling exponentieel. Men verwacht in het westen dat mond&keel kanker hierdoor een grotere boosdoener zal worden dan aids.

M.a.w bezint eer u begint aan losbandigheid.

Is dit een straf van god, of simpelweg de natuur die duidelijk wilt maken dat het beter is to "live hard, die young" dan altijd maar voorzichtig te zijn is voer voor filosofen & geestelijken natuurlijk.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Yep: "het dient tot niets zo een oude pastoor nog aan de schandpaal te nagelen".

de gelovigen worden wel verzocht een oude paus te volgen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk weet dat het menselijke leven van die aard is dat er tussen het dogma en de zedelijke leer enerzijds en de pastoraal anderzijds wel eens een verschil kan bestaan. Dit verschil wordt daarom niet goedgepraat, maar het wel geplaatst in een context van begrip en pastorale zorg.

En die context van begrip en pastorale zorg leidt dan tot uitspraken als die we al gehoord hebben van de superpastoor in die paar maanden dat hij in Mechelen de plak zwaait ...

Eén ding moet ik toegeven: die kaloten kunnen het uitleggen gelijk niemand anders.
Vijf minuten uw aandacht er niet bij, en ge zoudt ze nog bedanken omdat ze u vanachter, droog en bij verrassing, gepakt hebben.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien was de rest niet echt relevant.

Misschien had je gewoon geen argumenten tegen, en was je het ermee eens, zoals ik reeds stelde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Misschien had je gewoon geen argumenten tegen, en was je het ermee eens, zoals ik reeds stelde.

Hoezo?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

de gelovigen worden wel verzocht een oude paus te volgen.

Die is nog in functie he. Van Geluwe NIET MEER!!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Ach, ga je weer flauw doen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

de gelovigen worden wel verzocht een oude paus te volgen.

We "moeten" helemaal geen "oude paus" volgen. Als christenen volgen wij Jezus en de Kerk helpt ons daarbij. Niet de mensen of de functies zijn dan belangrijk, maar wel de inhoud en de overeenstemming met het geloof.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ach, ga je weer flauw doen?

Hoezo? Kunt u uw argumentatie misschien niet wat scherper stellen?

[jogo]

wel, ik vind om bij de draadopener 'regeringsvorming' te blijven ,het VB door deze zaak niet bij de regeringsvorming betrokken mag worden.

[Felix (be)]

Tsjah, je kan inderdaad veel zeggen van het Vlaams Belang.
Maar niet dat ze tegen de splitsing van België zijn.
Kritiek is noodzakelijk, maar ik weiger mee te doen
aan het voortdurend bekladden van die partij,
hoe gegrond de redenen daarvoor ook mogen zijn.

Je weet tenminste wat je er aan hebt ,
en dat kan je niet van veel "Vlaamse" partijen zeggen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Toen ik deze ochtend het bijgaand artikel in Het Laatste Nieuws las, viel ik van mijn stoel.

Alexandra Colen en Philippe Vander Sande steunen de middeleeuwse seniel Léonard?

Je weet nog dat ik me druk maakte toen Alexandra kranten ging verbranden vanwege de link met de nazi-boekenverbranding. Ze heeft ze uiteindelijk verscheurd, maar het blijft dégoutant en negatief.

Heel de (katholieke) wereld keert zich tegen Léonard, en terecht, maar het Vlaams Belang vindt het bij monde van Alexandra en Philippe een toffe gast ? Gekker kan toch niet!

Als je een losbandig sexleven lijdt, ben je het dus waard bent om te kreperen? Ikzelf vrij altijd veilig met condoom, mensen die dat niet doen zijn uitermate dom, akkoord. Maar als alle domme mensen door hun domheid moesten sterven zou het uitermate stil worden op onze aardbol.

Om verder te gaan: homo's zijn abnormaal en moeten bestreden worden, bejaarde pedofiele klootzakken-priesters moeten niet gestraft worden, échte gelovigen houden van kinderverkrachters, enzoverder! Hallo? Is dit een nachtmerrie? Nee, het VB is akkoord met deze walgelijke nonsens!

Een gouden raad Filip. Als je niet wil dat �*lle VB-ers overlopen naar de N-VA en het VB onder de kiesdrempel zakt, smijt dan onmiddellijk Alexandra en Philippe uit de partij! Dat is het enige signaal dat je kan geven om het VB te redden, neem het van mij aan. Deze extreem-conservatieve krankzinnige koers k�*n niet. Je houdt de foute figuren bij en smijt de juiste (Morel en van Hecke) buiten.

Kan iemand mijn zienswijze weerleggen met een gefundeerde argumentatie?

Mevrouw Colen heeft zeeën van gelijk. Wie per sé deel wil uitmaken van de katholieke kerk is, moet zich maar schikken naar de geplogenheden van dat clubje.

[EddyBal]

Jan, dit is wat je oversloeg:

Wel, ze beweren dat het dank zij de nieuwe aartsbisschop is dat de dossiers boven zijn gekomen.

Niets in minder waar. Alles is in een stroomversnelling terrecht gekomen doordat de misbruikte neef van de Brugse bisschop dreigde alles in de openbaarheid te gooien, wat uiteindelijk ook gebeurd is. Dat hij"verkeerd" zou begrepen zijn met zijn uitspraken... dan moeten zowat 99% van de mensen een verkeerde kronkel hebben, want IEDEREEN heeft dat "verkeerd" begrepen.

Nochtans relevant als antwoord op de door jouw gestelde vragen aan hot marijke

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mevrouw Colen heeft zeeën van gelijk. Wie per sé deel wil uitmaken van de katholieke kerk is, moet zich maar schikken naar de geplogenheden van dat clubje.