goed en kwaad - Pagina 3

Pieter B · 15 januari 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Logica en god?

Conclusie ik ben God.

Albrecht · 15 januari 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat is dan volgens de oude Bijbel...........nee: God is zelf tot zonde vervallen en heeft zich gesplitst in hemel en aarde en heeft de laatste vernederd.
Man en vrouw, God en Godin is hij daardoor geworden.
Maar is vervolgens ook nog eens in zichzelf gespleten in God en Duivel.
Alles te lezen in het laatste oordeel.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

Ach Harrie, is de titel van "Jezus Christus, koning van het heelal" niet een beetje pretentieus?

Scientology en christendom gaan echt niet goed samen hoor.

harriechristus · 16 januari 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Conclusie ik ben God.

zo is het......

harriechristus · 16 januari 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ach Harrie, is de titel van "Jezus Christus, koning van het heelal" niet een beetje pretentieus?

bij de microwezentjes is het wat overdreven, maar voor de mensen is het precies goed onder woorden gebracht.........hoewel: harriechristus, de filosoof en profeet van de kosmos, de "doorvorser", degene die het geheim van de kosmos opgelost en geopenbaard heeft........dat mag ook en is nog beter.

Citaat:

Scientology en christendom gaan echt niet goed samen hoor.

Ze pretenderen overigens wel religieus te zijn.
Maar ik ben geen scientoloog, hoor, noch ben ik een christen in de oude betekenis van het woord.
Ik ben de enige en echte harriechristen, want die ouwe Jezus heeft nooit bestaan, maar Hij heeft wel zijn best gedaan.........

Albrecht · 16 januari 2010, 17:46

Citaat:

bij de microwezentjes is het wat overdreven, maar voor de mensen is het precies goed onder woorden gebracht.........hoewel: harriechristus, de filosoof en profeet van de kosmos, de "doorvorser", degene die het geheim van de kosmos opgelost en geopenbaard heeft........dat mag ook en is nog beter. Ze pretenderen overigens wel religieus te zijn.

En nu begin je te klinken zoals meneer Bonaparte.

Citaat:

Maar ik ben geen scientoloog, hoor, noch ben ik een christen in de oude betekenis van het woord.
Ik ben de enige en echte harriechristen, want die ouwe Jezus heeft nooit bestaan, maar Hij heeft wel zijn best gedaan.........

Christen zijn maar toch zeggen dat Jezus niet heeft bestaan?

Xenophon · 16 januari 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Christen zijn maar toch zeggen dat Jezus niet heeft bestaan?

Ook niet als microwezentje?

harriechristus · 16 januari 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook niet als microwezentje?

Nou,laten we zeggen dat Jezus wel bestaan heeft en nog steeds bestaat in de hemel der fantasie en dat is volgens mij meer dan de aardse realiteit.

Ik heb eens van hem gedroomd en Hij zeide mij dat Hij in mij zou komen ten derde dage dat ik dood was.
Dus het zal mij benieuwen en respect heb ik toch wel voor Hem.
Ja, ik mag die Jezus wel.
Ik vind hem een boeiende figuur.

Wat zou het leven zonder Liefde zijn?

Of ie ook als microwezentje bestaat, dat weet ik niet. Zeker zal hij in de hemel der microwezentjes druk in de weer zijn om daar iedereen lief te hebben.

harriechristus · 16 januari 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En nu begin je te klinken zoals meneer Bonaparte.

Oh Ja? Nou, ik mag Napoleon wel.

Citaat:

Christen zijn maar toch zeggen dat Jezus niet heeft bestaan?

Nou ja: in de hemel bestaat ie volgens mij wel.
Dus eigenlijk ben ik toch een waar gelovige.

Zapatista · 16 januari 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nou,laten we zeggen dat Jezus wel bestaan heeft en nog steeds bestaat in de hemel der fantasie en dat is volgens mij meer dan de aardse realiteit.

Ik heb eens van hem gedroomd en Hij zeide mij dat Hij in mij zou komen ten derde dage dat ik dood was.
Dus het zal mij benieuwen en respect heb ik toch wel voor Hem.
Ja, ik mag die Jezus wel.
Ik vind hem een boeiende figuur.

Wat zou het leven zonder Liefde zijn?

Of ie ook als microwezentje bestaat, dat weet ik niet. Zeker zal hij in de hemel der microwezentjes druk in de weer zijn om daar iedereen lief te hebben.

Jezus, man.

Albrecht · 16 januari 2010, 19:44

Citaat:

Oh Ja? Nou, ik mag Napoleon wel.

Nou, ik niet echt eigenlijk.

Citaat:

Nou ja: in de hemel bestaat ie volgens mij wel.
Dus eigenlijk ben ik toch een waar gelovige.

Hoe bedoelt u?

harriechristus · 16 januari 2010, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nou, ik niet echt eigenlijk.
Hoe bedoelt u?

Ik bedoel dat Jezus een schepping is van de menselijke fantasie.

harriechristus · 16 januari 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Jezus, man.

Ja, zeg dat wel.....

Albrecht · 17 januari 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik bedoel dat Jezus een schepping is van de menselijke fantasie.

Dan staat u ergens tussen een Christelijk humanist en een atheïst.

cookie monster · 17 januari 2010, 14:07

@ Zapatista va eendubbele betekenisuitleg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik bedoel dat Jezus een schepping is van de menselijke fantasie.

Wedo have an agreement , atlast

Xenophon · 17 januari 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik bedoel dat Jezus een schepping is van de menselijke fantasie.

De vergoddelijkte Jezus alleszins.

De evangelisten hebben heel wat verantwoording af te leggen.

harriechristus · 17 januari 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De vergoddelijkte Jezus alleszins.

De evangelisten hebben heel wat verantwoording af te leggen.

Ik zal ze wel een handje helpen, want ook de nieuwe harriechristus is vergevingsgezind.
Zolang ze maar beseffen dat ze grote zondaren zijn......

Anders zal het hun vergaan als de Joden en dat zullen ze toch zeker niet willen.

harriechristus · 17 januari 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

@ Zapatista va eendubbele betekenisuitleg

Wedo have an agreement , atlast

nou gelukkig maar en dat is dan een goeie basis tot verdere samenwerking, want harriechristus is zeker geen fantasie, want verschijnt dagelijks op diverse fora..

harriechristus · 17 januari 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dan staat u ergens tussen een Christelijk humanist en een atheïst.

nou dat is wel een denkertje...........maar ik ben geen atheïst.
Maar ook humanist en de menselijke fantasie die Jezus heeft geschapen zie ik toch in al zijn goddelijkheid, ik bedoel de eenheid van God en Mens als zijnde de heilige geest.
Kortom: in de menselijke fantasie zit ook de goddelijke openbaring.

cookie monster · 17 januari 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

nou gelukkig maar en dat is dan een goeie basis tot verdere samenwerking, want harriechristus is zeker geen fantasie, want verschijnt dagelijks op diverse fora..

Klopt , maar"lervendige" fantasieheb je wel hoor

Xenophon · 17 januari 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik zal ze wel een handje helpen, want ook de nieuwe harriechristus is vergevingsgezind.
Zolang ze maar beseffen dat ze grote zondaren zijn......

Anders zal het hun vergaan als de Joden en dat zullen ze toch zeker niet willen.

Ik hoop maar van niet natuurlijk.