assertieve kansarmen gezocht

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

__________

Daklozen hebben allang de mogelijkheid zich officieel te laten domicilieren, waarna ze recht hebben op een huursubsidie.

Er wordt hier in deze thread dapper gedaan alsof de welvaartstaat in het geheel niet bestaat, terwijl hij alleen een beetje moet bijgestuurd worden (in de goei zin, wat dat ook mag wezen).

ik moet hier in herhaling vallen

vele ocmw weigeren de regeling toe te passen
ze willen geen op straat levende mensen op hun grondgebied
er zijn ook ocmw s die de regeling niet kennen

daklozen hebben daarom van staatssecretaris jan peeters zelfs een daklozengids gekregen
daarmee kunnen ze aan de maatschappelijk assistent uitleggen wat hun rechten zijn en wat de wettelijke mogelijkheden zijn om hen te helpen

Moet je niet vragen hoe erg het is ????

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

__________

Daklozen hebben allang de mogelijkheid zich officieel te laten domicilieren, waarna ze recht hebben op een huursubsidie.

Er wordt hier in deze thread dapper gedaan alsof de welvaartstaat in het geheel niet bestaat, terwijl hij alleen een beetje moet bijgestuurd worden (in de goei zin, wat dat ook mag wezen).

voor degene die om allerlei mogelijke redenen door de mazen van het net valt
bestaat de welvaartstaat inderdaad niet
maar ik geef je gelijk als je bedoeld dat het in de meeste andere landen veel slechter is
dat is echter als militant van het vierde werreld syndicaat dat vnl op vlaamse bodem actief is niet mijn zaak

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

________

Iedere autochtoon geboren belg zou recht mogen hebben op een lapje grond ter grootte van zij geboorterecht:

zoveel belgisch grondopppervlak/zoveel belgen.

Of anders een compensatie uitkeren.

volledig mee eens
ik zou het zelf gezegd kunnen hebben
maar ik vindt dat eender welk kind dat op belgisch bocem geboren wordt
om die reden recht heeft op de belgische nationaliteit

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas
een alleenstaande krijgt ongeveer 24000 fr leefloon
is hij solidair dan en neemt hij een andere arme in huis dan heeft hij nog maar 13000 fr. Heel goede maatregel voor pandjesmelkers die illegale postadressen verhuurd
de mensen die jiij kent gaan dit natuurlijk niet aan je neus hangen want ze zijn strafbaar

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

en hier g�*�*�*�* je weer.

Man jij bent irritant.

een oprechte vraag aan jouw

ik stel hier iets aan de kaak
irritant ????
hier ga je weer ??

ik zou echt alsnog graag willen weten wat jij hier nu precies mee bedoelde ???

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik moet hier in herhaling vallen
Oeps, ik lees de thread van voor naar achter en reageer du tic au tac


vele ocmw weigeren de regeling toe te passen
ze willen geen op straat levende mensen op hun grondgebied
er zijn ook ocmw s die de regeling niet kennen
Ach die mensen zijn rijk genoeg om ze een zware boete te geven als ze de wet niet toepassen. Met daklozen moet je voorzichtig zijn, die krijgen pro-deo advocaten.

daklozen hebben daarom van staatssecretaris jan peeters zelfs een daklozengids gekregen
daarmee kunnen ze aan de maatschappelijk assistent uitleggen wat hun rechten zijn en wat de wettelijke mogelijkheden zijn om hen te helpen
Hij zou beter persoonlijk interveniëren als zich kwalijke gevallen van onwil voordoen. Het gaat tenslotte slechts om een inschrijving.

Moet je niet vragen hoe erg het is ????

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

volledig mee eens
ik zou het zelf gezegd kunnen hebben
maar ik vindt dat eender welk kind dat op belgisch bocem geboren wordt
om die reden recht heeft op de belgische nationaliteit

_______
Dat zijn Ierse manieren maar daarom nog geen Hierse manieren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

jullie zitten altijd maar te kafferen op de doppers omdat dat zogezegd profiteurs zijn
dat is gemakkelijk en laf want zij zijn maatschappelijk zwakker dan jullie
tegen de echte profiteurs DURVEN jullie niets doen omdat ze sterker zijn dan jullie
water zoekt ook altijd de gemakkelijkste weg
t zal da zijn

________

Ze stigmatiseren de werklozen niet alleen omdat het zo goed voelt psychologisch, de zwakste te treffen, maar ook en vooral om zo het onoplosbare sociale probleem van het het kapitalisme te ontkennen en af te schuiven op de slachtoffers ervan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en ik voeg daar aan toe de wet van Spinoza

RECHT = MACHT

en zolang de armen niet beseffen dat hun macht globaal gezien per definitie groter is en dus ook hun recht

zolang heb jij het recht om ze uit te buiten
de armen geven jouw zelf dat recht
doch ze zijn er zich niet van bewust

_______

Verwar je niet met Machiavelli?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb het al eens geschreven, de armen zijn het voedsel van de rijken.
Zonder voedsel, geen rijken.
Maar zo hoeft het ook niet, er mogen rijken zijn maar niet ten koste van armen. Dat ze video's importeren, sigaretten verkopen of op de beurs zoeken naar het laatste winnend paardje. Maar niet de basisbehoeften inpikken en manipuleren want dan zit je al heel erg dicht bij maffia handelingen.

_______

Dat 'erg dicht' laten vallen is ook goed.

Water, bv, dat ze nu wereldwijd gaan privatiseren en tarifiëren (via de WTO).

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

om maar bijvoorbeeld eens te starten met de ONZINNIG hoge lonen van sommige ambtenaars. En de gouden handdrukken en dergelijke... ik denk bijv. aan de NMBS.

Okey okey, de ene job verdient meer dan de andere, maar er zijn grenzen.
Ik ben dan ook altijd al voor een maximumloon voor ambtenaars geweest. En stiekem ook wel voor mensen in den privé, maar voor velen is dat wat te revolutionair.

Met die centjes zou veel kunnen gedaan worden, en niet alleen voor de armen.

_______

Revolutionair? Pierpont Morgan was daar ook voor te vinden, voor maximaal tien (of twintig, ik wil er vanaf) keer het arbeiders-minimumloon.

En dat was de rijkste bankier van de VS.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Wat een bewijs is dat planeconomie voor huisvesting niet werkt. Waarom ben je er dan zo fel voor?

µ
______
Er is geen planeconomie voor huisvesting, er is alleen politieke sabotage.
Onder het mom van goede wil.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

________

Ze stigmatiseren de werklozen niet alleen omdat het zo goed voelt psychologisch, de zwakste te treffen, maar ook en vooral om zo het onoplosbare sociale probleem van het het kapitalisme te ontkennen en af te schuiven op de slachtoffers ervan.

schreef ik ook al in eerder postings

nog een reactie op de posting daarvoor over het misbruik van ocmw

kan je je voorstellen hoe hard ze in knokke bij het ocmw lachen wanneer een dakloze er dreigt om klacht in te dienen

in het verleden heb ik nooit klacht ingediend in zo n situatie
maar ben direct tot actie overgegaan
dat heeft een sneller resultaat = kan je je voorstellen dat een dakloze drie maanden of meer moet wachten tot zijnklacht is behandeld
laat hem of haar dan nog gelijk krijgen
dan is het toch te laat
geloof me of niet
maar ik heb zo n dingen meegemaakt hoor

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_______

Verwar je niet met Machiavelli?

ik weet dat spinoza in de zestiende begin zeventiende eeuw was
en ik denk machiavelli later
maar machiavelli en ook vele andere liberalen hebben bij spinoza zeker inspiratie gevonden
ik heb hier in alle geval een boekje liggen van spinoza waarin de stel staat
gewoonlijk werd deze stelling gebruikt om de uitbuiting van de armen te rechtvaardigen
ik wil ze gebruiken - zoals ze volgens mij bedoeld was
om de sociale strijd van de armen te rechtvaardigen
en te bewijzen dat de armen GLOBAAL gezien de macht hebben
mochten ze dit beseffen

deze posting is fundamenteel voor vws want we willen uitgaan van eigen verantwoordelijkheid nemen en dit in de eeerste plaats middels sociale strijd

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Dat is mijn liberale vrijheid.
Hoe ethisch is het om mij te verplichten de vruchten van mijn arbeid te besteden aan uw dromen?
Wakker worden!

______

Groot gelijk.
Maar je zou toch een deeltje van je portefeuille kunnen diversifiëren in ethische fondsen.
Nul procent is ook maar niets, hé.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

______

Groot gelijk.
Maar je zou toch een deeltje van je portefeuille kunnen diversifiëren in ethische fondsen.
Nul procent is ook maar niets, hé.

ik heb hem ook nooit gevraagd om de vruchten van zijn arbeid
onethisch beleggen zou verboden moeten zijn
bedrijven die niet duigen moet men maar sluiten
laten we beginnen met FN

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Kort door de bocht.

Verhuur een land voor tien jaar en het is uitgeput.
Verkoop het land en de grond wordt vruchtbaar gemaakt.

Motivatie is alles.

Krijg het gratis en je maakt er één grote WC van. (Ik wilde het woord schijtveld niet gebruiken.)

Must Be Free = Crime.

______
Volgens de indianen is land, lucht en water van niemand.
Daarom zijn ze ook uitgeroeid.

Er bestaat ook nog zoiets als goed rentmeesterschap.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Er zijn doppers die recht hebben op hun uitkering. Maar vergis u niet er zijn er ook een pak die ofwel te lui zijn om nog te bewegen ofwel te actief zijn om hun dopgeld er nog bij te laten inschieten.

Dat doppers zwakkeren zijn is pas een dogma! Velen koesteren deze situatie en trachten met klaagzangen hun statuut te verbeteren in plaats van te trachten van statuut te veranderen. Dat zijn de kings of beggars.

______

Je slaat voortdurend over dat het niet om doppers gaat maar om werkelijk iedereen.
Een basisrecht (op een leefbaar minimum).
Toegepast op doppers hebben een hele categorie deze steun niet eens nodig en het zou voldoende zijn zich daarvan te vergewissen door eens hun staat van vermogen na te gaan.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_______

Dat 'erg dicht' laten vallen is ook goed.

Water, bv, dat ze nu wereldwijd gaan privatiseren en tarifiëren (via de WTO).

grond en de vruchten ervan is ook al geprivatiseerd
en als we ze laten doen dan zal lucht en zelfs het recht om op deze planeet geboren te worden ook geprivatiseerd worden

VERENIGD U DAAROM NU ARMEN DER AARDE

NU

NU

NU

NU moeten wij vechten

TEN AANVAAAAAL .........................

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Tot nader bericht pikt de staat nog altijd 70% van de arbeidskost in om te 'herverdelen' onder de armen. Schiet daar maar eens uw pijlen op.
Meer dan 1/3 van de gehele inkomstenbron van de burgers wordt afgenomen om te herverdelen. Tja, het zijn de rijken die stelen hé! Wie denken jullie dat jullie zijn? Robin Hood? Da's wel een dief hé.

______
Onjuist en onvolledig.
Wie maakt eens een juste balans op van wat gebruikt wordt om te 'herverdelen' en wat onder het hoofdstuk 'water dat naar zee vloeit' kan geplaatst worden?

[King of beggars and fleas]

Hoe langer wij bovendien wachten des te grimmiger de strijd zal worden

en gij hebt allen niets te veliezen

ontwaakt jonge en oude vrekken want sparend verspilt gij uw kracht