Spirituele vragen

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



het imperatief van mijn post waarop je reageerde was niet persoonlijk bedoeld, eerder algemeen. 'de mens' zou beter lange strandwandelingen maken aalmoezen aan bedelaars geven en de bijbel lezen dan zijn zuurverdiende geld uitgeven aan de zoveelste dvd over nulpunts-energie, deepak chopra's pseudo-quantummechanica of lezingen over het akashaveld.

vrede,

redwasp

Ik heb toch niet gezegd dien boek te kopen ofzo?
Ik heb gewoon willen aantonen met dat filmpje: kijk mannen, er zijn nog waarschijnlijk nog universa buiten het onze.
Meer wou ik daar niet over zeggen.
-

Over de novelty theory blijft dan ook een theorie he. Het is niet tot geloof of wetenschap gedoopt.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Doomsday met grafieken! Sorry dat ik mijn oordeel al na 10 seconden over die (niet virusvrije!) site vel.

Maar om mijn mening over de nabije toekomst te geven. Het 'tijdperk van Aquarius' is geen nieuwigheid. Iedere generatie denkt dat ze aan het begin van een nieuw tijdperk staat. Dat is zeer menselijk. Ook ik heb die gedachte wel eens, want niets menselijks is mij vreemd.

Helemaal niet doomsday. Terence had een hele ruime kijk op 2012.
Zeker geen doomsday predikende profeet/sjamaan/filosoof.

Hij beweert zelfs dat we gaan kunnen tijdreizen ...
Dat ons zonnestelsel overgaat naar onbekend gebied. Into oblivion.

Dat die site niet zuiver was doet me kijken, daar mcafee altijd onderaan rechts in mijne browser oordeelt. Alvast mijn excuses, maar hier kwam ie als zuiver door.

Spiritualiteit zal zeker terug belangrijk worden: eerst viel het Christendom weg en omarmden de mensen het atheïsme. Totdat ze, zoals Sartre het mooi uitdrukte, ontdekken dat er een zeer groot gat in hun leven zit, daar waar vroeger de godsdienst zat.

We zouden dus beter gewoon ons eigen (geloof) moeten vinden.
Persoonlijk vind ik dat we ons beter niet naar boven alleen richten, maar ook in ons zelf. We hebben toch allemaal dat stemmeke.
Maar het probleem is dat geloven en onze eigen levensovertuigingen dat stemmeke beïnvloeden.

Spiritualiteit is een zeer breed begrip en vergt specifieke invulling.
Zelf denk in dat de mystiek sterk zal herleven.
In het Christendom, net zoals in alle andere religies, was mystiek enorm belangrijk maar die werd tijdens en na de verlichting weggedrongen door een rationeel, wetenschappelijk godsbegrip en een letterlijke bijbelinterpretatie, wat uitendelijk zelfs leidde tot de rationalisering van de kerkdienst (tijdens Vaticanum II) wat zoals gekend rampzalig is uitgedraaid voor de kerk.

Die mystiek zal terugkomen om Sartre's gat te vullen.
New age is een bepaalde poging daartoe, maar er zijn er nog anderen en er zullen er deze eeuw nog vele anderen volgen.
Het internet is trouwens het instrument bij uitstek om vanuit de basis mensen rond bepaalde stromingen te mobiliseren. Wacht maar af. Er staat ons nog heel wat te wachten.

Eerlijk gezegd, ik weet niets van new age. Ik weet alleen wat het wil zeggen in de letterlijke zin.
Ik heb dan ook hopelijk nergens de indruk gegeven dan ik een new ager ben of dergelijke.

Wat je zegt is waar, het internet is een krachtig tool. Het heeft de mensheid een enorme stap vooruit gebracht .
Er staat ons idd nog veel te wachten... mooi zo

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Sta jij dan een éénheidsreligie-filosofie voor?

Neen

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dat geldt zelfs voor veel levende wezens. Levende wezens zijn gedegradeerd tot materieel bezit, waar winst voor wordt opgestreken (sinds eind de jaren 80 is deze laffe praktijk toegelaten).

Not to mention stars!

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Terence had een hele ruime kijk op 2012.

mooi eufemisme voor een compleet pseudowetenschappelijke, op consumptie van lsd en hallucinogene paddestoelen gestoelde en niet door enige studie van feiten gehinderde prietpraat die door geen enkele andere wetenschapper serieus wordt genomen.

vrede,

redwasp

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



mooi eufemisme voor een compleet pseudowetenschappelijke, op consumptie van lsd en hallucinogene paddestoelen gestoelde en niet door enige studie van feiten gehinderde prietpraat die door geen enkele andere wetenschapper serieus wordt genomen.

vrede,

redwasp

Exactly what we need

[redwasp]

vrede,

heb het niet zo voor eufemismes. meer voor een duidelijke en klare taal. terrence mckennah was een pseudo-wetenschapper. hij vond het belangrijker om zijn geest te 'verruimen' met allerlei bewustzijnsveranderende chemicalia (al dan niet uit rechtstreeks uit het amazonewoud geplukte planten) dan dat hij geduldig en nauwkeurig feiten wilde onderzoeken)

vrede,

redwasp

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

bewustzijnsveranderende chemicalia (al dan niet uit rechtstreeks uit het amazonewoud geplukte planten)

redwasp

Ook bidden, meditatie, herhalen van klanken/bewegingen, ... veranderen het bewustzijn.
Chemicalie of transcendatie, resultaat is dezelfde afwezigheid van realiteit.

[Inno]

Is het de afwezigheid van de realiteit of de aanwezigheid van een andere?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Is het de afwezigheid van de realiteit of de aanwezigheid van een andere?

Er is er maar één. Diegene waar voorwerpen met elkaar interageren en de wetten van de fysica gelden.

Alle andere bevinden zich in je hoofd.

[Inno]

Maar die ene realiteit zien we allemaal anders?

[Cdude]

Yep, net zoals elke mens uniek is ...

[Aletheia]

In het Christendom kende men ook zo'n beweging in haar geschiedenis, namelijk het chiliasme. De ferventste aanhangers ervan zijn ook overtuigd dat zij in de eindtijden leven en op de voorste rij zitten bij het eindgericht.
Komen wel altijd bedrogen uit doorheen de hele geschiedenis, maar ook zij zagen allemaal voortekens.

Ik geloof niet in eindtijden, eerder in cycli. Cycli die misschien zich alsmaar sneller en sneller kunnen afwisselen in een bepaalde context, maar zeker niet in de nederdaling van een of andere revelatie die alles rechtzet in 1 moment.
Zo werkt de natuur niet, en zo zal het ook niet gaan ALS er zoiets belangrijks is aan 2012. Eerder een organische groei naar een ander tijdperk, zoals het al eeuwen gaat, maar op een ander niveau. Maar daar is niets wereldschokkends aan, zo gaat het gewoon.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Aletheia

In het Christendom kende men ook zo'n beweging in haar geschiedenis, namelijk het chiliasme. De ferventste aanhangers ervan zijn ook overtuigd dat zij in de eindtijden leven en op de voorste rij zitten bij het eindgericht.
Komen wel altijd bedrogen uit doorheen de hele geschiedenis, maar ook zij zagen allemaal voortekens.

Ik geloof niet in eindtijden, eerder in cycli. Cycli die misschien zich alsmaar sneller en sneller kunnen afwisselen in een bepaalde context, maar zeker niet in de nederdaling van een of andere revelatie die alles rechtzet in 1 moment.
Zo werkt de natuur niet, en zo zal het ook niet gaan ALS er zoiets belangrijks is aan 2012. Eerder een organische groei naar een ander tijdperk, zoals het al eeuwen gaat, maar op een ander niveau. Maar daar is niets wereldschokkends aan, zo gaat het gewoon.

2012 : alle planeten op een rij wat resulteert in een getijdekracht die de aarde uiteenscheurt?

Hum, ik dacht dat de gezamelijke massa van alle planeten nog geen hele procent van die van de zon bedraagt

[Aletheia]

U leest dingen die er niet staan.
En ik hou niet van tijdverspilling.

[Cdude]

bijbel lezen dan zijn zuurverdiende geld uitgeven aan de zoveelste dvd over nulpunts-energie, deepak chopra's pseudo-quantummechanica of lezingen over het akashaveld.

Dit lijkt me toch geen "Koosjere" mengeling.
Nulpunts-energie(gemeten) en quantummechanica(jaren proefondervindelijk vastgesteld) zijn bewezen wetenschap. De rest meditatietechnieken?

Je kan beter je tijd besteden om de bedelaar terug in de maatschappij te brengen.
Geef ze geen vissen maar leer ze vissen.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

heb het niet zo voor eufemismes. meer voor een duidelijke en klare taal. terrence mckennah was een pseudo-wetenschapper. hij vond het belangrijker om zijn geest te 'verruimen' met allerlei bewustzijnsveranderende chemicalia (al dan niet uit rechtstreeks uit het amazonewoud geplukte planten) dan dat hij geduldig en nauwkeurig feiten wilde onderzoeken)

vrede,

redwasp

Hij heeft in de plantkunde heel veel onderzocht, maar om hem daarom nu als psuedo-wetenschapper af te schrijven, vind ik overdrijven.
Ik en sommige woorden, er hangen teveel percepties aan vast om daar zuiver over te discussiëren.

Uw bovenstaande beschrijving omtrent Terence is je eigen mening, hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op maximum 10min google werk.

Terence was een filosoof die het mystieke verklaring trachtte te geven, een ontdekker van de geest, ...

Hij verdient wel een ietsiepietsie meer respect.
Terence was iemand die op het vliegtuig sprong, de amazone wouden in ging, zich tot de lokale mensen (die in de bossen woonde) richtte, terugkwam en die wijsheid deelde.
Hij had ook massa's theologisch inzicht... hij wist (in mijn mening) wel degelijk waar de klepel hing, en hij heeft de klok voor massa's laten luiden.
Terence is de bevestiging van wat vele al reeds wisten.
Het verbaast me dan ook Redwasp, dat jij daar net zo negatief over ingesteld bent. Ik had dit van velen verwacht, maar niet van u.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Aletheia

In het Christendom kende men ook zo'n beweging in haar geschiedenis, namelijk het chiliasme. De ferventste aanhangers ervan zijn ook overtuigd dat zij in de eindtijden leven en op de voorste rij zitten bij het eindgericht.
Komen wel altijd bedrogen uit doorheen de hele geschiedenis, maar ook zij zagen allemaal voortekens.

Ik geloof niet in eindtijden, eerder in cycli. Cycli die misschien zich alsmaar sneller en sneller kunnen afwisselen in een bepaalde context, maar zeker niet in de nederdaling van een of andere revelatie die alles rechtzet in 1 moment.
Zo werkt de natuur niet, en zo zal het ook niet gaan ALS er zoiets belangrijks is aan 2012. Eerder een organische groei naar een ander tijdperk, zoals het al eeuwen gaat, maar op een ander niveau. Maar daar is niets wereldschokkends aan, zo gaat het gewoon.

Niemand zei je het werelschokkend op te nemen he