De realistische belgicistische oratio pro domo

Supe®Staaf · 16 januari 2003, 21:30

Iedereen kan het opmaken uit de tekstjes die ik op het forum post: ik heb geen 'major grunges' tegenover België. Op democratisch en bestuurlijk vlak kan alhier nog veel bijgeschaafd worden, maar voor de rest vind ik persoonlijk dat dit land mij behoorlijk verzorgt, en ik hoop nog anderen te doen inzien dat dit voor hen ook opgaat.
Ik zie weinig heil in een splitsing. De meesten wensen dit om dat ze geloven er financieel beter van te worden, maar nergens bestaat een wetenschappelijke economische studie die aantoont wat de échte gevolgen gaan zijn van secessie. Het ware uiterst naïef te geloven dat de transferten (die er onbetwistbaar zullen bestaan) na splitsing als hemels manna over de vlaamse bevolking zal nederdalen onder de vorm van die fameuze 'N-VA-auto'of een gelijkaardig bedrag.
Wanneer het prijskaartje van de werklozen die nu aan België hun boterham verdienen verrekend wordt, en als surplus het over te nemen deel van de staatsschuld gefactureerd wordt, dan zou het er een stuk bleker kunnen uitzien dan onze flaminganten verhopen.
Eveneens bespeur ik bij de huidige 'vlamingen' die nu op bestuurlijk fluweel nestelen in allerlei regerinkjes en parlementjes, niet echt veel democratische tendenzen. Het confettistaatje Vlaanderen dat ze voor ogen hebben, zou op bestuurlijk gebied een doorslag van het huidige particratische België worden, en daar heb ik geen boodschap aan.
Liever zie ik een teruggrijpen naar een eenheidsstaat, mits de nodige correcties en echte 'taalhoffelijkheidsakkoorden' en doorzichtiger bestuur. Voeg daarbij nog een bindend referendum op volksinitiatief, en alles zou er al een stuk frisser en doorzichtiger uit gaan zien.

datri · 16 januari 2003, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Iedereen kan het opmaken uit de tekstjes die ik op het forum post: ik heb geen 'major grunges' tegenover België. Op democratisch en bestuurlijk vlak kan alhier nog veel bijgeschaafd worden, maar voor de rest vind ik persoonlijk dat dit land mij behoorlijk verzorgt, en ik hoop nog anderen te doen inzien dat dit voor hen ook opgaat.
Ik zie weinig heil in een splitsing. De meesten wensen dit om dat ze geloven er financieel beter van te worden, maar nergens bestaat een wetenschappelijke economische studie die aantoont wat de échte gevolgen gaan zijn van secessie. Het ware uiterst naïef te geloven dat de transferten (die er onbetwistbaar zullen bestaan) na splitsing als hemels manna over de vlaamse bevolking zal nederdalen onder de vorm van die fameuze 'N-VA-auto'of een gelijkaardig bedrag.
Wanneer het prijskaartje van de werklozen die nu aan België hun boterham verdienen verrekend wordt, en als surplus het over te nemen deel van de staatsschuld gefactureerd wordt, dan zou het er een stuk bleker kunnen uitzien dan onze flaminganten verhopen.
Eveneens bespeur ik bij de huidige 'vlamingen' die nu op bestuurlijk fluweel nestelen in allerlei regerinkjes en parlementjes, niet echt veel democratische tendenzen. Het confettistaatje Vlaanderen dat ze voor ogen hebben, zou op bestuurlijk gebied een doorslag van het huidige particratische België worden, en daar heb ik geen boodschap aan.
Liever zie ik een teruggrijpen naar een eenheidsstaat, mits de nodige correcties en echte 'taalhoffelijkheidsakkoorden' en doorzichtiger bestuur. Voeg daarbij nog een bindend referendum op volksinitiatief, en alles zou er al een stuk frisser en doorzichtiger uit gaan zien.

Tja superstaaf, spijtig genoeg komt er aan alle sprookjes een einde, en ook aan dat van ons belgiekske.........

Mij kan je echter niet overtuigen van wat België mij te bieden heeft, want dat is en blijft niets!

Bruno* · 16 januari 2003, 21:44

Zeg, krijgen we van de Vlaamsse overheid in geval van secessie allemaal om de twee jaar een auto cadeau (een VW) misschien?

N-VA · 16 januari 2003, 23:33

Ja, van Rex.

Fredje · 16 januari 2003, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Zeg, krijgen we van de Vlaamsse overheid in geval van secessie allemaal om de twee jaar een auto cadeau (een VW) misschien?

't Is natuurlijk wel een mooi voorstel. Een ideetje voor BUB misschien?
-> If an idea is worth having once, it's worth having twice!

Supe®Staaf · 17 januari 2003, 08:08

Reeds drie stemmers willen dus géén doorzichtige goed bestuurde staat van onderop, waar het voor iedereen goed om leven is, wat haar naam of gebied ook moge zijn........
Lezen jullie wel alles, of reageren jullie enkel als een stier op een rood (geel-zwarte) lap, telkens België in het vizier verschijnt?

Knuppel · 17 januari 2003, 11:29

Ik ben al blij dat je eindelijk toegeeft dat er 'ontegensprekelijk' transfers zijn. Het was ooit anders...

Je geeft ook toe dat er échte taalfoffelijheidsakkoorden moeten komen. Wel Staaf, die ZIJN er! Alleen trekken de franstalige kopstukken er zich geen zak van aan en treden ze die akkoorden vierkant met de voeten. Nochtans wordt er door Vlaanderen, voor eender wat het met veel moeite "verkrijgt" in dit land, steevast een hoge prijs betaald. Elke staatshervorming moet om één of andere reden zeer duur betaald worden. Er mogen dan nog honderd taalhoffelijkheids-of andere akkoorden bijkomen, ze zullen er hun ballen aan blijven vegen.

Het voornaamste is echter, zoals je zegt, een doorzichtiger bestuur.
Als dat mogelijk was geweest in een Vlaamsvijandig land zoals België, dan was er dat al 170 jaar lang. Niet dus.
Trek dus wat realistischer conclusies inplaats van terug te willen naar het unitaire België. Dit nog altijd door francofonen gedomineerde land heeft, juist daardoor, al een hele tijd geleden zijn kans verkeken op het behoud van zichzelf.

VL · 17 januari 2003, 22:12

Het gaat ook om identiteit, Superstaaf.

Er bestaat een Vlaamse identiteit. En een Waalse. Maar geen Belgische. Omwille van de veel te grote diversiteit, de te omvangrijke verscheidenheid. Twee verschillende volkeren kun je niet als één beschouwen! En dat doet België wel. En dat zal België doen barsten. Wat je ook mag beweren...

Bruno* · 17 januari 2003, 23:10

[code:1:e18a820e18]Er bestaat een Vlaamse identiteit. En een Waalse. Maar geen Belgische.[/code:1:e18a820e18]

Er bestaat een flamingantische mentaliteit die duidelijk niet compatibel is met de Belgischgezinde. Laat ons scheiden.

N-VA · 18 januari 2003, 00:15

Inderdaad, laat ons scheiden! VLAANDEREN ONAFHANKELIJK!

Bruno* · 18 januari 2003, 00:56

Welja, verhuis maar naar de Caraiben en bouw daar een Vlaamse gemeenschap op. Maar laat aub de Belgen in vrede leven.

Doomy · 18 januari 2003, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Er bestaat een Vlaamse identiteit. En een Waalse.

En een West-Vlaamse. En een Limburgse. En een Antwerpse. En nog een aantal anderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Twee verschillende volkeren kun je niet als één beschouwen!

Inderdaad. West-Vlamingen zijn geen Antwerpenaars of Limburgers. Met mono-identitair denken doe je de werkelijkheid geweld aan.

Doomy · 18 januari 2003, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben al blij dat je eindelijk toegeeft dat er 'ontegensprekelijk' transfers zijn. Het was ooit anders...

Inderdaad! Stop de transfers van West-Vlaanderen naar Antwerpen! Splitsen die handel! Waarom zouden West-Vlamingen moeten blijven meebetalen aan de Antwerpse schuldenlast opdat men in Antwerpen de arrogante Grote Meneer zou kunnen blijven uithangen? Men voelt zich in Antwerpen toch zo verheven boven de West-Vlaamse "boerkes". Dat ze het dan ook maar zonder die West-Vlaamse "boerkes" doen. Waarom mogen West-Vlamingen niet genieten van de vruchten van hun noeste arbeid in plaats van altijd maar belastingen te moeten betalen voor de bodemloze putten van Antwerpen en Brussel en hun elites?

N-VA · 18 januari 2003, 01:41

Nee, tacticus, ik verhuis niet naar de Caraiben. Ik blijf in Vlaanderen.
Dat die Belgen (walen) stoppen met de Vlamingen te onderdrukken!

Fredje · 18 januari 2003, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

[code:1:2e572eeb2d]Er bestaat een Vlaamse identiteit. En een Waalse. Maar geen Belgische.[/code:1:2e572eeb2d]

Er bestaat een flamingantische mentaliteit die duidelijk niet compatibel is met de Belgischgezinde. Laat ons scheiden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Welja, verhuis maar naar de Caraiben en bouw daar een Vlaamse gemeenschap op. Maar laat aub de Belgen in vrede leven.

Ik blijf mijn vraag herhalen

Die Vlaamse slaat op afkomstig uit Vlaanderen,
de Waalse slaat op afkomstig uit Wallonië

En waar wonen die Belgen nu??? Toch een vierde gewest?????

N-VA · 18 januari 2003, 02:08

Dat vierde gewest, waar die Belgen wonen ligt in de Caraiben! Nu ben ik mee.

Bruno* · 18 januari 2003, 13:45

Citaat:

En waar wonen die Belgen nu??? Toch een vierde gewest?????

Die Belgen wonen in één gewest: Belgie

Knuppel · 18 januari 2003, 14:27

En ik spreek Belgisch!

Bruno* · 18 januari 2003, 15:58

En ik spreek Leuvens zo u wil...autonomie voor stadsstaten dan maar?

Fredje · 18 januari 2003, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

En waar wonen die Belgen nu??? Toch een vierde gewest?????

Die Belgen wonen in één gewest: Belgie

Kan je dat GEWEST even aanduiden op de kaart van België aub ... .

Bekijk resultaten enquête: Klinkt redelijk
tuurlijk	10	37,04%
niet echt, maar kom	2	7,41%
mmmmmmmmm nee	15	55,56%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 januari 2003, 21:30	#1
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Iedereen kan het opmaken uit de tekstjes die ik op het forum post: ik heb geen 'major grunges' tegenover België. Op democratisch en bestuurlijk vlak kan alhier nog veel bijgeschaafd worden, maar voor de rest vind ik persoonlijk dat dit land mij behoorlijk verzorgt, en ik hoop nog anderen te doen inzien dat dit voor hen ook opgaat. Ik zie weinig heil in een splitsing. De meesten wensen dit om dat ze geloven er financieel beter van te worden, maar nergens bestaat een wetenschappelijke economische studie die aantoont wat de échte gevolgen gaan zijn van secessie. Het ware uiterst naïef te geloven dat de transferten (die er onbetwistbaar zullen bestaan) na splitsing als hemels manna over de vlaamse bevolking zal nederdalen onder de vorm van die fameuze 'N-VA-auto'of een gelijkaardig bedrag. Wanneer het prijskaartje van de werklozen die nu aan België hun boterham verdienen verrekend wordt, en als surplus het over te nemen deel van de staatsschuld gefactureerd wordt, dan zou het er een stuk bleker kunnen uitzien dan onze flaminganten verhopen. Eveneens bespeur ik bij de huidige 'vlamingen' die nu op bestuurlijk fluweel nestelen in allerlei regerinkjes en parlementjes, niet echt veel democratische tendenzen. Het confettistaatje Vlaanderen dat ze voor ogen hebben, zou op bestuurlijk gebied een doorslag van het huidige particratische België worden, en daar heb ik geen boodschap aan. Liever zie ik een teruggrijpen naar een eenheidsstaat, mits de nodige correcties en echte 'taalhoffelijkheidsakkoorden' en doorzichtiger bestuur. Voeg daarbij nog een bindend referendum op volksinitiatief, en alles zou er al een stuk frisser en doorzichtiger uit gaan zien. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

16 januari 2003, 23:33	#4
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.137	Ja, van Rex. __________________ De beste regering is GEEN regering.

17 januari 2003, 08:08	#6
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Reeds drie stemmers willen dus géén doorzichtige goed bestuurde staat van onderop, waar het voor iedereen goed om leven is, wat haar naam of gebied ook moge zijn........ Lezen jullie wel alles, of reageren jullie enkel als een stier op een rood (geel-zwarte) lap, telkens België in het vizier verschijnt? __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

17 januari 2003, 22:12	#8
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Het gaat ook om identiteit, Superstaaf. Er bestaat een Vlaamse identiteit. En een Waalse. Maar geen Belgische. Omwille van de veel te grote diversiteit, de te omvangrijke verscheidenheid. Twee verschillende volkeren kun je niet als één beschouwen! En dat doet België wel. En dat zal België doen barsten. Wat je ook mag beweren... __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

16 januari 2003, 21:44	#3
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Zeg, krijgen we van de Vlaamsse overheid in geval van secessie allemaal om de twee jaar een auto cadeau (een VW) misschien?

17 januari 2003, 11:29	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.088	Ik ben al blij dat je eindelijk toegeeft dat er 'ontegensprekelijk' transfers zijn. Het was ooit anders... Je geeft ook toe dat er échte taalfoffelijheidsakkoorden moeten komen. Wel Staaf, die ZIJN er! Alleen trekken de franstalige kopstukken er zich geen zak van aan en treden ze die akkoorden vierkant met de voeten. Nochtans wordt er door Vlaanderen, voor eender wat het met veel moeite "verkrijgt" in dit land, steevast een hoge prijs betaald. Elke staatshervorming moet om één of andere reden zeer duur betaald worden. Er mogen dan nog honderd taalhoffelijkheids-of andere akkoorden bijkomen, ze zullen er hun ballen aan blijven vegen. Het voornaamste is echter, zoals je zegt, een doorzichtiger bestuur. Als dat mogelijk was geweest in een Vlaamsvijandig land zoals België, dan was er dat al 170 jaar lang. Niet dus. Trek dus wat realistischer conclusies inplaats van terug te willen naar het unitaire België. Dit nog altijd door francofonen gedomineerde land heeft, juist daardoor, al een hele tijd geleden zijn kans verkeken op het behoud van zichzelf.

17 januari 2003, 23:10	#9
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	[code:1:e18a820e18]Er bestaat een Vlaamse identiteit. En een Waalse. Maar geen Belgische.[/code:1:e18a820e18] Er bestaat een flamingantische mentaliteit die duidelijk niet compatibel is met de Belgischgezinde. Laat ons scheiden.

18 januari 2003, 00:15	#10
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.137	Inderdaad, laat ons scheiden! VLAANDEREN ONAFHANKELIJK! __________________ De beste regering is GEEN regering.

18 januari 2003, 00:56	#11
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Welja, verhuis maar naar de Caraiben en bouw daar een Vlaamse gemeenschap op. Maar laat aub de Belgen in vrede leven.

18 januari 2003, 01:41	#14
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.137	Nee, tacticus, ik verhuis niet naar de Caraiben. Ik blijf in Vlaanderen. Dat die Belgen (walen) stoppen met de Vlamingen te onderdrukken! __________________ De beste regering is GEEN regering.

18 januari 2003, 02:08	#16
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.137	Dat vierde gewest, waar die Belgen wonen ligt in de Caraiben! Nu ben ik mee. __________________ De beste regering is GEEN regering.

18 januari 2003, 14:27	#18
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.088	En ik spreek Belgisch!

18 januari 2003, 15:58	#19
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	En ik spreek Leuvens zo u wil...autonomie voor stadsstaten dan maar?