Peeters en de regeringsvormingen : hypocrisie ten top

[abramis brama]

Peeters blijft overal luid rond bazuinen dat de Vlaamse regering en de federale regering gelijktijdig en samen onderhandeld en gevormd moeten worden.

Straffe tsjevenstoot als je bedenkt dat Peeters een tegenstander is... excuseer... WAS van samenvallende verkiezingen, juist omdat hij ervan overtuigd is.... euh... pardon ... WAS dat de Vlaamse regering geen marionet van de federale regering mocht worden, en dat de partijen van de Vlaamse regering los van de federale coalitie op hun eigen merites beoordeeld moeten worden.

Nu de N-VA daar echter mee gekloot kan worden hebben Peeters en zijn CD&V dus weer eens last van selectief geheugenverlies.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Peeters blijft overal luid rond bazuinen dat de Vlaamse regering en de federale regering gelijktijdig en samen onderhandeld en gevormd moeten worden.

Straffe tsjevenstoot als je bedenkt dat Peeters een tegenstander is... excuseer... WAS van samenvallende verkiezingen, juist omdat hij ervan overtuigd is.... euh... pardon ... WAS dat de Vlaamse regering geen marionet van de federale regering mocht worden, en dat de partijen van de Vlaamse regering los van de federale coalitie op hun eigen merites beoordeeld moeten worden.

Nu de N-VA daar echter mee gekloot kan worden hebben Peeters en zijn CD&V dus weer eens last van selectief geheugenverlies.

Stop die wollige praatjes toch eens.
"Everything is fair in love, war and politics"

[Tempest]

Jullie Vlamingen blijven domme kerktoren vee.

Zolang Vlamingen loyaal blijven aan de Tsjeven blijft "l'etat Belge" bestaan.

Dat was al zo vanaf dag 1 (het monsterverbond van 1830 is tenslotte een uitvinding van niet liberalen of socialisten maar uitsluitend de toenmalige CD&V
.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Jullie Vlamingen blijven domme kerktoren vee.

Zolang Vlamingen loyaal blijven aan de Tsjeven blijft "l'etat Belge" bestaan.

Dat was al zo vanaf dag 1 (het monsterverbond van 1830 is tenslotte een uitvinding van niet liberalen of socialisten maar uitsluitend de toenmalige CD&V
.

Het erge van de zaak is dat je nog gelijk hebt ook.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Peeters blijft overal luid rond bazuinen dat de Vlaamse regering en de federale regering gelijktijdig en samen onderhandeld en gevormd moeten worden.

Straffe tsjevenstoot als je bedenkt dat Peeters een tegenstander is... excuseer... WAS van samenvallende verkiezingen, juist omdat hij ervan overtuigd is.... euh... pardon ... WAS dat de Vlaamse regering geen marionet van de federale regering mocht worden, en dat de partijen van de Vlaamse regering los van de federale coalitie op hun eigen merites beoordeeld moeten worden.

Nu de N-VA daar echter mee gekloot kan worden hebben Peeters en zijn CD&V dus weer eens last van selectief geheugenverlies.

Afin, toch éné vlaming met verstand.
Zoals ik al zei: Eerst een Federale en daarna pas een vlaamse regering.

[kelt]

CD&V is uitermate consequent.Ongeacht hoe groot of hoe klein,ze willen MACHTSpartij zijn...

Ongelukkigerwijze LIJKT de CD&V onvermijdbaar te zijn...enfin dat is toch de algemene stelling.
De oranje waarschuwingslampen flikkeren ongetwijfeld al van gisteren in de late namiddag bij N-VA.Want zowel de CD&V als de O-VLD zeggen dan wel dat N-VA ,zijnde de grote overwinnaar,het initiatief moet nemen voor regeringsvorming maar NIET de agenda mag bepalen.(lees CD&V en O-VLD willen dat )

Misschien zal N-VA,zullen al die kiezers, nog even moeten wachten en moeten we NOGMAALS een niet-werkende coalitie(puur aangestuurd uit "europa") gedogen.....

[Gwyndion]

Hmm, anders eens N-VA/O-VLD/SP.A/PS/MR proberen?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Peeters blijft overal luid rond bazuinen dat de Vlaamse regering en de federale regering gelijktijdig en samen onderhandeld en gevormd moeten worden.

Straffe tsjevenstoot als je bedenkt dat Peeters een tegenstander is... excuseer... WAS van samenvallende verkiezingen, juist omdat hij ervan overtuigd is.... euh... pardon ... WAS dat de Vlaamse regering geen marionet van de federale regering mocht worden, en dat de partijen van de Vlaamse regering los van de federale coalitie op hun eigen merites beoordeeld moeten worden.

Nu de N-VA daar echter mee gekloot kan worden hebben Peeters en zijn CD&V dus weer eens last van selectief geheugenverlies.

Die koppeling maken is een garantie voor Peeters dat hij nog een hele tijd ontslagnemend Minister president kan blijven. En de kans bestaat dat de nva op die manier niet alleen federaal maar ook regionaal naar de oppositie wordt verwezen. Dat laatste is misschien een beetje teveel van het goede.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Peeters blijft overal luid rond bazuinen dat de Vlaamse regering en de federale regering gelijktijdig en samen onderhandeld en gevormd moeten worden.

Straffe tsjevenstoot als je bedenkt dat Peeters een tegenstander is... excuseer... WAS van samenvallende verkiezingen, juist omdat hij ervan overtuigd is.... euh... pardon ... WAS dat de Vlaamse regering geen marionet van de federale regering mocht worden, en dat de partijen van de Vlaamse regering los van de federale coalitie op hun eigen merites beoordeeld moeten worden.

Nu de N-VA daar echter mee gekloot kan worden hebben Peeters en zijn CD&V dus weer eens last van selectief geheugenverlies.

Het kan natuurlijk ook zijn dat Peeters zen vel duur wil verkopen.
Herinner u hoe BDW een coalitie moest maken in Antwerpen.
Daar moest hij de CD&V los wrikken uit de stadslijst, waarvoor ze allicht een "prijs" betaalt hebben zodat BDW kon slagen in zen opdracht.

Het zou me dan ook niet verbazen dat Peeters terug minister president wil worden in ruil voor... juist ja.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het kan natuurlijk ook zijn dat Peeters zen vel duur wil verkopen.
Herinner u hoe BDW een coalitie moest maken in Antwerpen.
Daar moest hij de CD&V los wrikken uit de stadslijst, waarvoor ze allicht een "prijs" betaalt hebben zodat BDW kon slagen in zen opdracht.

Het zou me dan ook niet verbazen dat Peeters terug minister president wil worden in ruil voor... juist ja.

Door te eisen dat CD&V pas een coalitie met de NV-A wil vormen op Vlaams niveau als tegelijkertijd de NV-A ook een coalitie kan vormen op federaal niveau is zo goed als de NV-A uitsluiten op alle bestuurlijke niveaus. Dat men het zover wilt doordrukken, dat valt nog af te wachten. Dit is zo goed als een cordon opwerpen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het kan natuurlijk ook zijn dat Peeters zen vel duur wil verkopen.
Herinner u hoe BDW een coalitie moest maken in Antwerpen.
Daar moest hij de CD&V los wrikken uit de stadslijst ...

En het is gelukt !

Zeer terechte opmerking

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het kan natuurlijk ook zijn dat Peeters zen vel duur wil verkopen.
Herinner u hoe BDW een coalitie moest maken in Antwerpen.
Daar moest hij de CD&V los wrikken uit de stadslijst, waarvoor ze allicht een "prijs" betaalt hebben zodat BDW kon slagen in zen opdracht.

Het zou me dan ook niet verbazen dat Peeters terug minister president wil worden in ruil voor... juist ja.

Zou Peeters een Van Peelke durven doen?
Daarvoor moet er eerst iets gebeuren waardoor hij gefroisseerdheid kan veinzen, zoals toen Patrick Janssens zonder zijn stadslijsters van de CD&V te raadplegen plots cavalier seul begon te spelen door er Groen bij te betrekken (die hem ook een blauwtje lieten lopen)

[omaplop]

Open VLD en groen is dat geen mogelijke combinatie?

CD&V buitenspel zetten dan. Ze zullen raptoehappen, de postjes, he!!