Enquete : ook maxima voor ambtenarenpensioenen ?

Geertje · 22 december 2011, 13:30

Wat denkt u ?

Moet er ook een maximumgrens worden ingesteld voor pensioenen van ambtenaren ?

vlijmscherp · 22 december 2011, 13:32

dat bestaat toch?

Geertje · 22 december 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat bestaat toch?

Deze hangt van een berekening af. Er is bij mjin weten geen algemeen maximum zoals voor de privépensioenen.

vlijmscherp · 22 december 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Deze hangt van een berekening af. Er is bij mjin weten geen algemeen maximum zoals voor de privépensioenen.

ik dacht van wel, maar ik ga het niet opzoeken.

Cynara Cardunculus · 22 december 2011, 13:35

Dezelfde maxima als voor de privé.

OK dat ze geen tweede pijler opbouwen, maar dat ze d�*t dan veranderen hé? Niet alle werknemers in de privé hebben ook de kans op een tweede pijler.

Geertje · 22 december 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik dacht van wel, maar ik ga het niet opzoeken.

Het hoogste ambtenarenpensioen in Belgie uitbetaald is +- 5.800 euro/maand.

De schoofzak · 22 december 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het hoogste ambtenarenpensioen in Belgie uitbetaald is +- 10.000 euro/maand.

Dikke zever.

Het ambtenarenpensioen is afgetopt op iets dat netto zo ongeveer naar mijn schatting moet uitkomen op iets meer dan 3.000 € per maand.

Ik heb het dan over de 'gewone' ambtenarenpensioenen.
Sla me niet dood als een parlementair toch meer binnenrijft.

Maar neem van me aan: de dikke bonzen, directeur-generaal in een ministerie, legergeneraal, professor, ambassadeur ... allemaal mooie berekeningen, maar allemaal afgetopt op het bedrag dat ik niet precies ken maar dat een slokje boven de 3.000 € zit.

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

Geertje · 22 december 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dikke zever.

Het ambtenarenpensioen is afgetopt op iets dat netto zo ongeveer naar mijn schatting moet uitkomen op iets meer dan 3.000 € per maand.

Ik heb het dan over de 'gewone' ambtenarenpensioenen.
Sla me niet dood als een parlementair toch meer binnenrijft.

Maar neem van me aan: de dikke bonzen, directeur-generaal in een ministerie, legergeneraal, professor, ambassadeur ... allemaal mooie berekeningen, maar allemaal afgetopt op het bedrag dat ik niet precies ken maar dat een slokje boven de 3.000 € zit.

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

Ik weet uit vertrouwelijke bron dat er zeer hoge pensioenen zijn. Ga maar eens zien bij onze gepensioneerde generaals.

Geertje · 22 december 2011, 13:55

Absoluut maximum Het absoluut maximum bedraagt 5.805,26 EUR bruto per
maand. (index van toepassing op 1 oktober 2008).

bron : http://www.pensioenconferentie.be/pd...stpensioen.pdf

graaf de bethune · 22 december 2011, 14:13

Wat de legergeneraals betreft denk ik zelfs dat deze heren hun volledige wedde verder trekken ipv pensioen. Een generaal is niet met pensioen maar buiten dienst hetgeen hun blijkbaar het recht oplevert om gewoon hun wedde verder op te trekken. Mede forumgenoten, mocht ik het hier bij het verkeerde eind hebben, gelieve ermij op te wijzen maar ik denk dat ik redelijk juist zit wat betreft de legergeneraals.

De schoofzak · 22 december 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Wat de legergeneraals betreft denk ik zelfs dat deze heren hun volledige wedde verder trekken ipv pensioen. Een generaal is niet met pensioen maar buiten dienst hetgeen hun blijkbaar het recht oplevert om gewoon hun wedde verder op te trekken. Mede forumgenoten, mocht ik het hier bij het verkeerde eind hebben, gelieve ermij op te wijzen maar ik denk dat ik redelijk juist zit wat betreft de legergeneraals.

Als ge het hebt over 'het emeritaat', voor gasten gelijk magistraten, dat is al minstens 20 jaar geleden afgeschaft.

De schoofzak · 22 december 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Absoluut maximum Het absoluut maximum bedraagt 5.805,26 EUR bruto per
maand. (index van toepassing op 1 oktober 2008).

bron : http://www.pensioenconferentie.be/pd...stpensioen.pdf

Wel, dat zal netto wel uitkomen op iets meer dan 3000 petoeters.

Heel wat magerder dan wat een succesvolle kleine of middelgrote zelfstandige bijeen heeft kunnen rapen in zijn beroepsleven.

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

De schoofzak · 22 december 2011, 15:38

Wel wel,
in post nummer 7 hierboven citeer ik jouw bericht in post 6.

Het bedrag dat er vermeld is, is wel lichtjes aangepast, zonder daar de aandacht op te vestigen.

Hoe noemen we zoiets in het gewone leven ?

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

eno2 · 22 december 2011, 15:58

Is er een maximum in de privé en hoeveel bedraagt die?

Bollywood · 22 december 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Is er een maximum in de privé en hoeveel bedraagt die?

Bijdrage wordt afgetopt op een plafond. Indien erboven wordt dat jaar maximaal in rekening gebracht. Er wordt echter geen rekening gehouden met het bedrag erboven.

Iemand die 20 jaar onder het plafond zit en 20 jaar erboven zal met andere woorden een pensioensbedrag krijgen gebasseerd op 20 jaar effectief loon en 20 jaar het maximum.

Indien 45 jaar het maximum dan dacht ik dat je ergens een netto kreeg van +- 1700 euro maandelijks.

een zelfstandige heeft iets soortgelijk maar kan maximum 1200 maandelijks verdienen.

een ambtenaar heeft een plafond van maximaal pensioen (ander systeem) en kan oplopen tot 3200 netto maandelijks.

eno2 · 22 december 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Bijdrage wordt afgetopt op een plafond. Indien erboven wordt dat jaar maximaal in rekening gebracht. Er wordt echter geen rekening gehouden met het bedrag erboven.

Iemand die 20 jaar onder het plafond zit en 20 jaar erboven zal met andere woorden een pensioensbedrag krijgen gebasseerd op 20 jaar effectief loon en 20 jaar het maximum.

Indien 45 jaar het maximum dan dacht ik dat je ergens een netto kreeg van +- 1700 euro maandelijks.

een zelfstandige heeft iets soortgelijk maar kan maximum 1200 maandelijks verdienen.

een ambtenaar heeft een plafond van maximaal pensioen (ander systeem) en kan oplopen tot 3200 netto maandelijks.

Ik heb geen gegevens maar ik geloof die lage bedragen niet.

roger verhiest · 22 december 2011, 16:22

De vraag zou niet mogen zijn : hoe hoog/laag moet een pensioen zijn, maar wel hoe zal het betaald worden?

Geertje · 22 december 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel wel,
in post nummer 7 hierboven citeer ik jouw bericht in post 6.

Het bedrag dat er vermeld is, is wel lichtjes aangepast, zonder daar de aandacht op te vestigen.

Hoe noemen we zoiets in het gewone leven ?

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

Sorry voor deze vergetelheid. Ik had de cijfers van voor de aanpassing van 2008 in gedachten. Toen was dit mogelijk en werd er duchtig pensioenen gecumuleerd.

Ik excuseer me hiervoor.

Ratatosk · 22 december 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Is er een maximum in de privé en hoeveel bedraagt die?

1500 euro maximum (minimum 1000 euro)

Zelfstandigen nog minder (1127 euro)

fox · 22 december 2011, 16:36

Die moeten naar beneden gehaald worden en ze moeten ook maar een 2e peiler opzetten. Die 2e peiler moet je belangrijker en belangrijker maken zodat je op de termijn de eerste peiler nog verder kan afbouwen. Op die manier kom je aan een kapitalisatiepensioen en schuif je de lasten niet meer af op toekomstige generaties.

Wat je opgebouwd hebt in het verleden blijf je uiteraard behouden. Het is dus een hervorming van lange adem, een hervorming waar men reeds 30 jaar mee moest bezig zijn, maar toen was het natuurlijk gemakkelijk om de vele baby boomers te laten betalen voor hun oudjes, nu zit men echter met een omgekeerde piramide en de bijhorende gebakken peren.

Bekijk resultaten enquête: Welke maximumgrens voor een ambtenarenpensioen
Dezelfde limiet als in de privé	21	60,00%
Geen maximum	1	2,86%
Maixmum 1.000 euro/maand	2	5,71%
Maximum 2.000 euro/maand	5	14,29%
Maximum 3.000 euro/maand	2	5,71%
Maximum 4.000 euro/maand	0	0%
Maximum 5.000 euro/maand	0	0%
Maximum 10.000 euro/maand	4	11,43%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 december 2011, 13:30	#1
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Enquete : ook maxima voor ambtenarenpensioenen ? Wat denkt u ? Moet er ook een maximumgrens worden ingesteld voor pensioenen van ambtenaren ?

22 december 2011, 13:32	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	dat bestaat toch? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

22 december 2011, 15:38	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Wel wel, in post nummer 7 hierboven citeer ik jouw bericht in post 6. Het bedrag dat er vermeld is, is wel lichtjes aangepast, zonder daar de aandacht op te vestigen. Hoe noemen we zoiets in het gewone leven ? Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam. Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 december 2011, 16:22	#17
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De vraag zou niet mogen zijn : hoe hoog/laag moet een pensioen zijn, maar wel hoe zal het betaald worden? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

22 december 2011, 13:35	#5
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Dezelfde maxima als voor de privé. OK dat ze geen tweede pijler opbouwen, maar dat ze d�*t dan veranderen hé? Niet alle werknemers in de privé hebben ook de kans op een tweede pijler.

22 december 2011, 13:55	#9
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Absoluut maximum Het absoluut maximum bedraagt 5.805,26 EUR bruto per maand. (index van toepassing op 1 oktober 2008). bron : http://www.pensioenconferentie.be/pd...stpensioen.pdf

22 december 2011, 14:13	#10
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.256	Wat de legergeneraals betreft denk ik zelfs dat deze heren hun volledige wedde verder trekken ipv pensioen. Een generaal is niet met pensioen maar buiten dienst hetgeen hun blijkbaar het recht oplevert om gewoon hun wedde verder op te trekken. Mede forumgenoten, mocht ik het hier bij het verkeerde eind hebben, gelieve ermij op te wijzen maar ik denk dat ik redelijk juist zit wat betreft de legergeneraals.

22 december 2011, 15:58	#14
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Is er een maximum in de privé en hoeveel bedraagt die?

22 december 2011, 16:36	#20
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 31.269	Die moeten naar beneden gehaald worden en ze moeten ook maar een 2e peiler opzetten. Die 2e peiler moet je belangrijker en belangrijker maken zodat je op de termijn de eerste peiler nog verder kan afbouwen. Op die manier kom je aan een kapitalisatiepensioen en schuif je de lasten niet meer af op toekomstige generaties. Wat je opgebouwd hebt in het verleden blijf je uiteraard behouden. Het is dus een hervorming van lange adem, een hervorming waar men reeds 30 jaar mee moest bezig zijn, maar toen was het natuurlijk gemakkelijk om de vele baby boomers te laten betalen voor hun oudjes, nu zit men echter met een omgekeerde piramide en de bijhorende gebakken peren. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! Laatst gewijzigd door fox : 22 december 2011 om 16:37.