Voor de liefhebbers : peiling LLB - Pagina 2

Vigilant · 21 februari 2014, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Opvallend is de overeenstemming met de peiling die eerder werd uitgevoerd door Le Soir-RTL-VTM-De Rioolkrant waarin N-VA exact evenveel haalde (32,3%). De trado's halen hier met zijn drieën samen exact 45 % wat ook maar 0,1 % scheelt met die andere peiling (45,1 %).

Ook in buurland Wallonië zien we zeer gelijkaardige tendenzen terugkeren met een PS die zware klappen krijgt van PTB, dat met 7,6 % de extreem-linkervleugel van de PS leegrooft.

Ik vind dat de Spa nog veel haalt, 14%.
Zitten ze al aan zo'n hoog percentage geimporteerde steuntrekkers ...euh kiezers?

Knuppel · 21 februari 2014, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin, het Vlaams Belang wordt nog meer uitgedund door n-va.

Een broedermoord is het.

Citaat:

Vlaams Belang en Groen blijven met 9,8 en 7,3 procent steken onder de tienprocentdrempel.

Samen halen de Vlaams-nationalisten dus (volgens de peiling) ruim 42%.

system · 21 februari 2014, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin, het Vlaams Belang wordt nog meer uitgedund door n-va.

Een broedermoord is het.

Wat er al lang zat aan te komen, lijkt zich te voltrekken. De NVA zit aan haar electoraal plafond. Het enige wat ze nu nog kan is extreem-rechttse rakkers van het VB te lokken en doen overlopen, zodat de NVA nog rechtser wordt dan ze nu al is. Alhoewel, zoveel rechtser is dat nu ook weer niet meer.

system · 21 februari 2014, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin, het Vlaams Belang wordt nog meer uitgedund door n-va.

Een broedermoord is het.

Wat er al lang zat aan te komen, lijkt zich te voltrekken. De NVA zit aan haar electoraal plafond. Het enige wat ze nu nog kan, is extreem-rechttse rakkers van het VB te lokken en doen overlopen, zodat de NVA nog rechtser wordt dan ze nu al is. Alhoewel, zoveel rechtser is dat nu ook weer niet meer. En dat zullen de gematigde kiezers van de NVA vlug merken.

Knuppel · 21 februari 2014, 18:43

En van BUB, de partij die België wil redden is geen sprake.

reservespeler · 21 februari 2014, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maakt niets uit. Of N-VA nu op 32.2% zit of op 39.5% is van geen tel.

De Waalse regeringspartijen halen samen een meerderheid van 52.2%, dat is het enige waar rekening mee wordt gehouden. Eigenlijk zouden de Federale verkiezingen in Vlaanderen mogen worden afgeschaft.

Hebben ze genoeg om een regering te vormen?
Er moet een meerderheid zijn!, met deze score lijkt het me moeilijk!

Knuppel · 21 februari 2014, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat er al lang zat aan te komen, lijkt zich te voltrekken. De NVA zit aan haar electoraal plafond. Het enige wat ze nu nog kan is extreem-rechttse rakkers van het VB te lokken en doen overlopen, zodat de NVA nog rechtser wordt dan ze nu al is. Alhoewel, zoveel rechtser is dat nu ook weer niet meer.

Juist....
Extreem rechtse rakkers zoals Johan Van Overtveldt, Hendrik Vuye en Annick de Ridder. Allemaal extreem rechtse waterdragers van de N-VA.

En als het aan Lode Vereeck gelegen had was hij eveneens waterdrager van de N-VA geweest. Vereeck draagt nu emmertjes water naar de zee voor de VLD. Zijn oude liefde is immers "liberaler" geworden na drie opeenvolgende regeringen bij de rooien te hebben geslapen.

reservespeler · 21 februari 2014, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Een stem op NVA is dus nutteloos dat roep ik hier al maanden

Ze halen toch niet genoeg.

Knuppel · 21 februari 2014, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Uiteraard. De Waalse regeringspartijen halen samen nog steeds een meerderheid van 52% en wat er in Vlaanderen gebeurt is van geen tel.

En daar komen goudbevers zo te zien van klaar.

system · 21 februari 2014, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist....
Extreem rechtse rakkers zoals Johan Van Overtveldt, Hendrik Vuye en Annick de Ridder. Allemaal extreem rechtse waterdragers van de N-VA.

En als het aan Lode Vereeck gelegen had was hij eveneens waterdrager van de N-VA geweest. Vereeck draagt nu emmertjes water naar de zee voor de VLD. Zijn oude liefde is immers "liberaler" geworden na drie opeenvolgende regeringen bij de rooien te hebben geslapen.

U hebt toch ogen in uw kop veronderstel ik. Dan ziet u toch ook dat hetgeen de NVA wint, dat dit ten koste gaat van het VB, en niet meer ten koste van de traditionele partijen. En meer valt er niet over te zeggen.

Knuppel · 21 februari 2014, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vergeleken met 2010 slorpt NVA de verloren stemmen van VB op. Niet veel verandering dus.

Vergeleken met de vorige peiling gaat het VB er nochtans weer op vooruit.
Waar haalt de N-VA haar stemmen dan?

Knuppel · 21 februari 2014, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt toch ogen in uw kop veronderstel ik. Dan ziet u toch ook dat hetgeen de NVA wint, dat dit ten koste gaat van het VB, en niet meer ten koste van de traditionele partijen. En meer valt er niet over te zeggen.

Ik heb ogen in mijn kop, ja. En zelfs hersens in plaats van zagemeel. Ik kan zelfs rekenen.

Volgens de peiling van 13 februari haalde de N-VA 32,3%

CD&V 18,5 %

SP.a 13,3 %

VLD 13,3 %

Vlaams Belang 7,6%

Groen 8,4 %

http://www.slideshare.net/hoegin/peiling-van-le-soir

Als de N-VA evenveel haalt als vorige keer en het Vlaams Belang er 2,2 % op vooruit gaat, waar komen DIE stemmen dan vandaan?

Knuppel · 21 februari 2014, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hebben ze genoeg om een regering te vormen?
Er moet een meerderheid zijn!, met deze score lijkt het me moeilijk!

Dreigen om het cordon sanitaire in de vuilbak te zwieren volstaat om de verliezers tot rede te dwingen.

Anselmo · 21 februari 2014, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Samen halen de Vlaams-nationalisten dus (volgens de peiling) ruim 42%.

Belangrijk is ook dat de CD&V nog altijd niet hersteld is van haar opdoffer in 2010.
Met 17,6 % haalt zij precies hetzelfde catastrofaal resultaat als in 2010.
Dit resultaat was het laagste uit haar bestaan.
Normaliter mocht men zich verwachten aan een herstel.
Niet dus. Ook geen Kris Peeters effect te merken, dat toch ook federaal zou moeten doorsijpelen.
Het zal nog een probleem worden om de vooropgestelde 20% te halen.
Voor deze toestand is in feite Wouter Beke verantwoordelijk.
(denk aan zijn triomfantisme na het BHV debacle)
Kan hij voorzitter blijven als dit resultaat blijft ?
Met Vandeurzen zou N-VA beter kersen kunnen eten.

Gwyndion · 21 februari 2014, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt toch ogen in uw kop veronderstel ik. Dan ziet u toch ook dat hetgeen de NVA wint, dat dit ten koste gaat van het VB, en niet meer ten koste van de traditionele partijen. En meer valt er niet over te zeggen.

Gezien het VB nooit in de 40% gehaald heeft, laat staan dat deze overtuigde VB'ers waren ipv foert stemmen, kan je moeilijk beweren dat alle N-VA'ers VB'ers zijn. Wie zegt overigens dat er geen stemmen van het VB naar andere partijen gaan

?

Knuppel · 21 februari 2014, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Belangrijk is ook dat de CD&V nog altijd niet hersteld is van haar opdoffer in 2010.
Met 17,6 % haalt zij precies hetzelfde catastrofaal resultaat als in 2010.
Dit resultaat was het laagste uit haar bestaan.
Normaliter mocht men zich verwachten aan een herstel.
Niet dus. Ook geen Kris Peeters effect te merken, dat toch ook federaal zou moeten doorsijpelen.
Het zal nog een probleem worden om de vooropgestelde 20% te halen.
Voor deze toestand is in feite Wouter Beke verantwoordelijk.
(denk aan zijn triomfantisme na het BHV debacle)
Kan hij voorzitter blijven als dit resultaat blijft ?
Met Vandeurzen zou N-VA beter kersen kunnen eten.

Ik volg, alhoewel niet helemaal.

Als er geen Peeters-effect is ligt de lage score van de tsjeven niet alleen aan beke maar ook aan Peeters.

En wat Vandeurzen betreft. Heb je je les nog niet geleerd na Leterme en Peeters?

Knuppel · 21 februari 2014, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Gezien het VB nooit in de 40% gehaald heeft, laat staan dat deze overtuigde VB'ers waren ipv foert stemmen, kan je moeilijk beweren dat alle N-VA'ers VB'ers zijn. Wie zegt overigens dat er geen stemmen van het VB naar andere partijen gaan

?

Ik heb in die zin al uitgebreid gereageerd, maar System "ziet" alleen wat hij wil zien.

Anselmo · 21 februari 2014, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik volg, alhoewel niet helemaal.

Als er geen Peeters-effect is ligt de lage score van de tsjeven niet alleen aan beke maar ook aan Peeters.

En wat Vandeurzen betreft. Heb je je les nog niet geleerd na Leterme en Peeters?

Wat betreft het Peeters effect moet het resultaat federaal - gewest vergeleken worden, wat met deze peilingen niet kan.
Wat er ook van zij, N-VA zal met de CD&V moeten verhandelen, hoe onbetrouwbaar dezen ook zijn.

Travis66 · 21 februari 2014, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Belangrijk is ook dat de CD&V nog altijd niet hersteld is van haar opdoffer in 2010.
Met 17,6 % haalt zij precies hetzelfde catastrofaal resultaat als in 2010.
Dit resultaat was het laagste uit haar bestaan.
Normaliter mocht men zich verwachten aan een herstel.
Niet dus. Ook geen Kris Peeters effect te merken, dat toch ook federaal zou moeten doorsijpelen.
Het zal nog een probleem worden om de vooropgestelde 20% te halen.
Voor deze toestand is in feite Wouter Beke verantwoordelijk.
(denk aan zijn triomfantisme na het BHV debacle)
Kan hij voorzitter blijven als dit resultaat blijft ?
Met Vandeurzen zou N-VA beter kersen kunnen eten.

Klopt, deze peiling is verdomd goed nieuws. Het blijft een peiling, maar de partijen gaan hun strategie erop bouwen.
PS kan alleen aan stemmen terugwinnen als ze uitgebreid vertellen dat ze de enige zijn die tussen N-VA en separatisme staan. -> stemmen extra voor N-VA
De Vlaamse regeringspartijen, inclusief groen gaan proberen zich op de borst te slaan met de "splitsing" van BHV -> stemmen extra voor N-VA.
En allemaal samen gaan ze N-VA demoniseren

-> extra stemmen N-VA.

Ze gaan nog hoger uitkomen.

De schoofzak · 21 februari 2014, 19:33

Is er nu echt niemand die argumenten ziet om te stellen dat bij de eerstvolgende peiling nu, de nva zeker en vast stevig bergaf gaat? Recht de dieperik in ?

.

21 februari 2014, 18:43	#25
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.297	En van BUB, de partij die België wil redden is geen sprake. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

21 februari 2014, 19:33	#40
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Is er nu echt niemand die argumenten ziet om te stellen dat bij de eerstvolgende peiling nu, de nva zeker en vast stevig bergaf gaat? Recht de dieperik in ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)