De Wever: "Migratiebeleid is oorzaak van radicalisering in Vlaanderen"

[Hypochonder]

De Antwerpse burgemeester Bart De Wever heeft gisteren tijdens de voorstelling van onderzoeker Bilal Benyaichs zijn boek over moslimradicalisering uitgehaald naar het migratiebeleid in het verleden en nu.


De Antwerpse burgemeester noemde gisteren het boek #Radicalisme, #Extremisme, #Terrorisme Bilal Benyaich van de politicoloog aan de VUB 'Radicalisering voor Dummies'. De VUB-onderzoeker onthult in zijn boek waarom er zo veel jongeren radicaliseren in Vlaanderen. "Onderwijs en Welzijn doen te weinig om dit probleem vroeg te detecteren. Heel wat radicaliserende jongere kan je er vroeg uithalen. Geëmigreerde jongeren en zelfs de tweede of derde generatie hebben geen plaats in de samenleving en raken gefrustreerd."

"Extremisme uitroeien is onmogelijk, maar je moet vermijden dat er slachtoffers vallen. Er zijn ongeveer zeventig Antwerpse Syriëstrijders vertrokken. En ze moeten niet meer terugkomen voor mij", zei de Antwerpse burgemeester gisteren aan het Nieuwsblad.

Bart De Wever haalde op het VRT-nieuws vervolgens stevig uit naar het Vlaamse migratiebeleid, wat volgens de burgemeester aan de basis ligt van het vertrek van de Syriëstrijders: "Deze situatie was erg voorspelbaar. Moesten wij een ander migratie en integratie beleid hebben gevoerd. Moesten wij de problemen van racisme hebben aangepakt, dan hadden we er vandaag zo slecht niet voorgestaan. De eerste hulpverleners die ouders van vertrokken jongeren zien, zijn de agenten van de Antwerpse cel (de)radicalisering. Het departement Welzijn is totaal niet aanwezig in de gemeenschap. In de scholen gebeurt er ook helemaal niets."

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...aanderen.dhtml

Het kan niet genoeg herhaald worden dat links een zeer grote verantwoordelijkheid draagt voor de radicalisering van veel jongeren in België.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...aanderen.dhtml

Het kan niet genoeg herhaald worden dat links een zeer grote verantwoordelijkheid draagt voor de radicalisering van veel jongeren in België.

Voor de import en het knuffelen is links verantwoordelijk .
Voor de radicalisering is hun geloof verantwoordelijk .
Radicalisering is daar zelfs het verkeerde woord voor . Aangezien sharia , vechten en sterven voor de strijd daar als zeer goed beschouwd worden .
Ze zijn dus niet radicaal , het zijn zeer goede moslims .
En daar kan geen celletje tegen op .

[Charlie don't Surf]

... De Wever was toch wat genuanceerder dan die suggestieve titel doet vermoeden ...

... trouwens Hypochonder in deze thread zijn er paar mensen die nog een antwoord van je verwachten ...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Voor de import en het knuffelen is links verantwoordelijk .
Voor de radicalisering is hun geloof verantwoordelijk .
Radicalisering is daar zelfs het verkeerde woord voor . Aangezien sharia , vechten en sterven voor de strijd daar als zeer goed beschouwd worden .
Ze zijn dus niet radicaal , het zijn zeer goede moslims .
En daar kan geen celletje tegen op .

Links is door hun geknuffel wel degelijk verantwoordelijk. Hoe komt het anders dat er procentueel gezien meest Syriëstrijders uit België komen?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Links is door hun geknuffel wel degelijk verantwoordelijk. Hoe komt het anders dat er procentueel gezien meest Syriëstrijders uit België komen?

Migartiebeleid speelt een rol maar is belange niet de meest belangrijke.
De radicalisering is overal in de wereld aan de gang...In de ganse Westerse wereld maar ook en vooral in de moslimwereld zelf
Zelfs Australië met zijn heel streng migratiebeleid heeft er mee af te rekenen.
Enkel Bartman Bart had dit door een goed migratiebeleid kunnen tegenhouden in zijn Vlaanderen....weer voer voor de simpele zielen.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Voor de import en het knuffelen is links verantwoordelijk .
Voor de radicalisering is hun geloof verantwoordelijk .
Radicalisering is daar zelfs het verkeerde woord voor . Aangezien sharia , vechten en sterven voor de strijd daar als zeer goed beschouwd worden .
Ze zijn dus niet radicaal , het zijn zeer goede moslims .
En daar kan geen celletje tegen op .

2

[Skobelev]

Onderwijs en Welzijn doen te weinig om dit probleem vroeg te detecteren. Heel wat radicaliserende jongere kan je er vroeg uithalen. Geëmigreerde jongeren en zelfs de tweede of derde generatie hebben geen plaats in de samenleving en raken gefrustreerd

Lap Zjeraar, 't zal weer onze fout zijn.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Links is door hun geknuffel wel degelijk verantwoordelijk. Hoe komt het anders dat er procentueel gezien meest Syriëstrijders uit België komen?

Gedeeltelijk dan , door de islam te verwelkomen .
Of zijn er ook geradicaliseerde hindoes , christenen of joden die door hun slechte behandeling in Belgie geneigd zijn om ergens mensen te vermoorden ?

Waar halen ze het ? De verantwoordelijkheid voor koppensnellers ergens anders te gaan zoeken dan in het grote woestijnrovers-handboek .

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Onderwijs en Welzijn doen te weinig om dit probleem vroeg te detecteren. Heel wat radicaliserende jongere kan je er vroeg uithalen. Geëmigreerde jongeren en zelfs de tweede of derde generatie hebben geen plaats in de samenleving en raken gefrustreerd

Lap Zjeraar, 't zal weer onze fout zijn.

Dat probleem is zeer vroeg te detecteren . Voor de geboorte zelfs . De mama draagt een hoofddoek .

[ViveLaBelgique]

Dat Bart De Wever aanklaagt dat men in Antwerpen de problemen met racisme niet heeft aangepakt is wereldvreemd. De minste aanklacht werd door de parketten opgevolgd en je moest het bij een magistraat komen uitleggen als je uitspraken deed als "ik ken jou soort". Ook de "zonder haat-straat" campagne is blijkbaar bij Bart De Wever niet gekend.

De intolerantie en repressie tegen racisme is mijn inziens een oorzaak van de radicalisering. De miskenning van gemeenschappen en individuen die anti-comformistisch van principe zijn zonder dat deze dezelfde macht verwerven als Joodse gemeenschap is de aantrekkingskracht van het moslimfundamentalisme.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Gedeeltelijk dan , door de islam te verwelkomen .
Of zijn er ook geradicaliseerde hindoes , christenen of joden die door hun slechte behandeling in Belgie geneigd zijn om ergens mensen te vermoorden ?

Waar halen ze het ? De verantwoordelijkheid voor koppensnellers ergens anders te gaan zoeken dan in het grote woestijnrovers-handboek .

Heb jij cijfers van de genociden die door Israël gepleegd zijn met financiële steun van de Antwerpse Joodse gemeenschap ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...aanderen.dhtml

Het kan niet genoeg herhaald worden dat links een zeer grote verantwoordelijkheid draagt voor de radicalisering van veel jongeren in België.

Het 'rampzalig' immigratiebeleid op zich is NIET verantwoordelijk voor terrorisme of andere. Heel wat meer factoren spelen mee.... volg het geld, bekijk de knooppunten, waar alles samenkomt. U zal zien.

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Onderwijs en Welzijn doen te weinig om dit probleem vroeg te detecteren. Heel wat radicaliserende jongere kan je er vroeg uithalen. Geëmigreerde jongeren en zelfs de tweede of derde generatie hebben geen plaats in de samenleving en raken gefrustreerd

Lap Zjeraar, 't zal weer onze fout zijn.

Moeten we er nu weer een hoop geld tegenaan smijten?
Eigenlijk zou dat nog niet eens nodig moeten zijn.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Gedeeltelijk dan , door de islam te verwelkomen .
Of zijn er ook geradicaliseerde hindoes , christenen of joden die door hun slechte behandeling in Belgie geneigd zijn om ergens mensen te vermoorden ?

Waar halen ze het ? De verantwoordelijkheid voor koppensnellers ergens anders te gaan zoeken dan in het grote woestijnrovers-handboek .

Inderdaad. Moslims en Islam zijn niet te integreren in een westerse samenleving zonder die samenleving hieraan op te offeren.
Degene die dat ontkennen zijn mee verantwoordelijk voor wat in hun naam ge(mis)beurt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...aanderen.dhtml

Het kan niet genoeg herhaald worden dat links een zeer grote verantwoordelijkheid draagt voor de radicalisering van veel jongeren in België.

Lees ik dit nu goed?? Zegt de burgemeester echt dat, wanneer we de problemen van rascisme hadden aangepakt,er geen radicalisering zou zijn??
Dan moet hij dringend wie hem informeert aan de deur zetten!
1. Ik heb jaren rond samenleven in wijken gewerkt, en het aantal moslims die beweerden dat het toch logisch was dat ooit islam de samenleving zou bepalen was gemeengoed onder Marokkaanse moslims verbonden aan het verenigingsleven en moskees. Ik kreeg zelfs het goedbedoeld advies om alvast een hoofddoek te dragen, omdat dit vroeg of laat " toch zou moeten".Dit waren echter geen geradicaliseerde moslims maar ouderen, met opgroeiende kinderen, die vriendelijk hun visie gaven, en niet pleiten voor geweld, maar wel dit gedachtengoed deelden en doorgaven aan hun kinderen.

2. Die kinderen en jongeren hadden weinig voeling met de imams in die ( Marokkaanse)moskees want die werd gekozen door het bestuur, en verkondigde de traditionele islam zoals de ouderen in besturen gewend waren, in dat gat sprongen jongerenorganisaties die vooral het salafisme aanhingen, veel strikter dan de islam van hun ouders, maar ook een basis om deze samenleving als vijand te beschouwen omdat de hier geldende normen en waarden in tegenstelling waren met die strikte islam. Met buitenlands geld en internet werden zo vele jonge moslims, zonder voeling met de geloofsbeleving van hun ouders of imam die hun leefwereld niet kende, klaar gestoomd voor radicaal gedachtengoed wat in het beste geval tot isolatie in deze samenleving leidt maar in het slechtste geval tot deelname aan geweld, ook buiten onze grenzen. Wie ook naar enigszins wees op deze ontwikkelingen was de gebeten hond, want voor vooral linkse partijen en die bepaalden het bestuur, behalve de mantra van discriminatie en rascisme kon en mocht er geen andere factoren achterstelling in stand houden.

3. geen enkele ambtenaar van allochtone origine deed over deze tendenzen zijn mond open! Integendeel, zij waren eerder bereid om te vergoeielijken, en onder de mat te vegen, over de discriminatie van moslims naar andere collega's mocht helemaal niets gezegd worden. Want dat bestaat evengoed maar is nog steeds een taboe. Die discriminatie werd immers steeds gemotiveerd met geloofsovertuigingen en niemand stelde ook maar iets in vraag.

4. Hoeveel moslims delen hier op dit discussieforum gangbare normen en waarden? Hoe lang duurt het in discussies voordat religie mee bepaald wat standpunten zijn? Denkt de burgemeester nu echt dat dit anders is buiten forums? Ik had van de Wever beter verwacht, terugkeren naar de oude mantra's zal de kloof tussen mensen enkel doen toenemen, er is gedeelde verantwoordelijkheid, tijd om die glashelder te benoemen en aan gedeeld burgerschap te werken, los van religie, dat is een lange weg, maar wel het enige pad wat tot verandering leidt. Hopelijk ziet de burgemeester dit in, en luistert hij wat minder naar " woordvoerders"!

[Deo]

Vroeger gaf men de woeligste leerling in de klas een belangrijke taak.
En het werd rustig in klas en school.
Soms worden voetballers weggekocht, niet om zelf te versterken maar om de andere te verzwakken.
Veel van die gevaarlijke mannekes zijn naar ginder getrokken opdat ze geen werk hadden.
Had overheid de harde kern belangrijk werk gegeven zouden die de zwakkere radicalen niet op ideeën gebracht.
Positieve manipulatie is een beter instrument dan aanwakkeren.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Lees ik dit nu goed?? Zegt de burgemeester echt dat, wanneer we de problemen van rascisme hadden aangepakt,er geen radicalisering zou zijn??
Dan moet hij dringend wie hem informeert aan de deur zetten!
1. Ik heb jaren rond samenleven in wijken gewerkt, en het aantal moslims die beweerden dat het toch logisch was dat ooit islam de samenleving zou bepalen was gemeengoed onder Marokkaanse moslims verbonden aan het verenigingsleven en moskees. Ik kreeg zelfs het goedbedoeld advies om alvast een hoofddoek te dragen, omdat dit vroeg of laat " toch zou moeten".Dit waren echter geen geradicaliseerde moslims maar ouderen, met opgroeiende kinderen, die vriendelijk hun visie gaven, en niet pleiten voor geweld, maar wel dit gedachtengoed deelden en doorgaven aan hun kinderen.

2. Die kinderen en jongeren hadden weinig voeling met de imams in die ( Marokkaanse)moskees want die werd gekozen door het bestuur, en verkondigde de traditionele islam zoals de ouderen in besturen gewend waren, in dat gat sprongen jongerenorganisaties die vooral het salafisme aanhingen, veel strikter dan de islam van hun ouders, maar ook een basis om deze samenleving als vijand te beschouwen omdat de hier geldende normen en waarden in tegenstelling waren met die strikte islam. Met buitenlands geld en internet werden zo vele jonge moslims, zonder voeling met de geloofsbeleving van hun ouders of imam die hun leefwereld niet kende, klaar gestoomd voor radicaal gedachtengoed wat in het beste geval tot isolatie in deze samenleving leidt maar in het slechtste geval tot deelname aan geweld, ook buiten onze grenzen. Wie ook naar enigszins wees op deze ontwikkelingen was de gebeten hond, want voor vooral linkse partijen en die bepaalden het bestuur, behalve de mantra van discriminatie en rascisme kon en mocht er geen andere factoren achterstelling in stand houden.

3. geen enkele ambtenaar van allochtone origine deed over deze tendenzen zijn mond open! Integendeel, zij waren eerder bereid om te vergoeielijken, en onder de mat te vegen, over de discriminatie van moslims naar andere collega's mocht helemaal niets gezegd worden. Want dat bestaat evengoed maar is nog steeds een taboe. Die discriminatie werd immers steeds gemotiveerd met geloofsovertuigingen en niemand stelde ook maar iets in vraag.

4. Hoeveel moslims delen hier op dit discussieforum gangbare normen en waarden? Hoe lang duurt het in discussies voordat religie mee bepaald wat standpunten zijn? Denkt de burgemeester nu echt dat dit anders is buiten forums? Ik had van de Wever beter verwacht, terugkeren naar de oude mantra's zal de kloof tussen mensen enkel doen toenemen, er is gedeelde verantwoordelijkheid, tijd om die glashelder te benoemen en aan gedeeld burgerschap te werken, los van religie, dat is een lange weg, maar wel het enige pad wat tot verandering leidt. Hopelijk ziet de burgemeester dit in, en luistert hij wat minder naar " woordvoerders"!

Laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
Als ouder van 2 volwassen dochters huiver ik bij de gedachte aan het feit dat hier ooit iemand zal kunnen bepalen dat die jonge vrouwen minderwaardige wezens zijn en zich zullen moeten aanpassen aan hun achterlijke gedachtegoed.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Vroeger gaf men de woeligste leerling in de klas een belangrijke taak.
En het werd rustig in klas en school.
Soms worden voetballers weggekocht, niet om zelf te versterken maar om de andere te verzwakken.
Veel van die gevaarlijke mannekes zijn naar ginder getrokken opdat ze geen werk hadden.
Had overheid de harde kern belangrijk werk gegeven zouden die de zwakkere radicalen niet op ideeën gebracht.
Positieve manipulatie is een beter instrument dan aanwakkeren.

Pardon?? Dus we geven iemand, enkel op basis van origine, een " belangrijke job zodat er geen radicalisering zou zijn"???
Ik denk dat je dat vooral niet moet doen, en dit ook helemaal niets uithaalt.
Ben ook wel benieuwd welke " belangrijke job" je geeft aan iemand die het middelbaar zelfs niet af heeft gemaakt en je dit uitlegt aan jongeren die dan wel de moeite namen om hun school af te maken.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb jij cijfers van de genociden die door Israël gepleegd zijn met financiële steun van de Antwerpse Joodse gemeenschap ?

Neen , maar wat heeft de slechte behandeling van de Belgische joden daar mee te maken .
Straks is het de fout van de Belgen dat joden geld naar Israel sturen .
Sorry , hoor , dat is net zo min onze fout als dat de moslims geld en moordenaars sturen .
Je kan niet alles op de Belgen steken hé .

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Moeten we er nu weer een hoop geld tegenaan smijten?
Eigenlijk zou dat nog niet eens nodig moeten zijn.

Yep, de miljarden die er al tegenaan gegooid zijn blijken zwaar onvoldoende. Vlaam zal in zijn (bijna lege) buidel moeten graaien om de allahtoontjes hier nogmaals alle kansen te geven.