Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
13 november 2003, 20:24 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Hoe moet rechts volgens u staan ten aanzien van religies?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
13 november 2003, 20:56 | #2 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel
Berichten: 1.637
|
Citaat:
Religies zijn irrationeel, en de mens is zowel rationeel als irrationeel. Linksen geloven dat de mens enkel rationeel is en dat irrationalisme iets slechts is. Niet alles hoeft door exacte wetenschap verklaarbaar te zijn. De mens heeft nood aan spiritualiteit. |
|
13 november 2003, 22:34 | #3 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
|
Citaat:
Het zou normaal zijn indien u - of u nu rechts of links bent - dat u een religie respecteert.
__________________
N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!! |
|
14 november 2003, 16:38 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
14 november 2003, 16:39 | #5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Maar is het niet gevaarlijk? Kan het niet ontsporen, en is het niet te moraliserend?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
14 november 2003, 18:29 | #6 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel
Berichten: 1.637
|
Citaat:
|
||
16 november 2003, 18:18 | #7 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
|
||
16 november 2003, 18:50 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel
Berichten: 1.637
|
Citaat:
|
|
16 november 2003, 19:45 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
We kunnen wel mensen respecteren ongeacht hun religie, maar religies zelf hoeven we niet te respecteren. Integendeel zelfs zou ik zeggen. Het is ons goede recht om elke religie tot op het bot te verbrijzelen, vergruizelen, af te breken en aan tripkes te trekken. Waarom zouden we respect hebben voor een berg leugens, onwaarheden en volksverlakkerijen? Waarom moeten we respect hebben voor hersenspinsels uit vervlogen tijden? Waarom moeten we respect hebben voor wat de grootste charlatans hun medemensen proberen wijs te maken, tot hun eigen meerdere eer en glorie? Van mijnentwege geniet geen enkele religie ook maar het minste greintje respect. Degene die ze beoefent soms wel, maar zeker niet omwille van diens religieuze opvattingen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
16 november 2003, 20:12 | #10 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Hou daarmee op a.u.b., het doet pijn.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
||
16 november 2003, 20:46 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ooit roep je nog samen met mij:"Leve België!!!!!!" [size=2](Aan de toog na doorgedreven consumptie van Belgisch bier misschien )[/size]
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
16 november 2003, 20:52 | #12 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Maar ik zie me nog wel "Leve België" roepen, meteen gevolgd door "'s splitsing!!!!".
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
||
16 november 2003, 20:53 | #13 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|||
16 november 2003, 21:01 | #14 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
||||
16 november 2003, 21:35 | #15 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
|
Citaat:
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a. |
|
16 november 2003, 21:49 | #16 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
En hoe staan die tegenstanders van religie (ik ben ook atheïst hoor, maar ik wil de discussie wat nieuw leven inblazen) tegenover niet moraliserende religies?
Ik denk maar aan de latijnse of germaanse, waar enkel een respect voor de elementen en het leven gevraagd wordt.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
17 november 2003, 08:40 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ik bekijk die prullen van op afstand en merk er weinig aspecten in die deugen. Respect voor de elementen en het leven......... Mensen kunnen respect vragen, maar daarom verdienen ze het nog niet. Ik ben bereid om met mijn omgeving een compromis te sluiten over respect voor het leven, zo iedereen dit akkoord nakomt. Langs de andere kant dient opgemerkt te worden dat er levensvormen zijn die mijn leven bedreigen (virussen, bacteriën, etc.) Spontaan vernietigt mijn immuunsysteem deze levensvormen op genadeloze manier. Zo dit niet lukt, ben ikzelf, teneinde mijn eigen leven te vrijwaren, genoodzaakt onrespectueus in te grijpen met behulp van Janssens (hij rustte in vrede) Farmaceutica. Kan je b.v. van een persoon, door mens of dier bedreigd, verwachten dat hij, wanneer het erop aankomt, zoveel respect voor het leven van de aggressor betoont dat hij geen gebruik maakt van zijn recht op wettelijk zelfverweer? Je ziet, op eerste zicht is respect voor het leven een mooie en hoogstaande theorie, maar in de praktijk staat dat allemaal op losse schroeven. Ik hou gewoon niet van 'geestelijke leiders' die zich uit het niets met gezag bekleden, om onze gedachten te dicteren. Als je goed oplet, dan kan je merken dat deze zelfverklaarde geestelijke leiders in de eerste plaats zichzelf zegenen, op de rug, het zweet en de energie van de aan hen gebonden 'volgelingen' Geef mijn portie maar aan Fikkie.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
19 november 2003, 13:19 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
"Niet dat maakt vrij, dat we niets boven ons erkennen willen, maar dat we iets vereren dat boven ons is." Goethe
De religie dient niet om zichzelf, maar om haar gedachtengoed te worden eerbiedigt. Zij mag geenszins botsen met de algemene wil. |
19 november 2003, 15:45 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Dit om respect vragen voor opinies (religies) is zo een gemeenplaats, dat op de duur iederen erinloopt, en zich schuldig voelt, wannneer hij van respectloosheid tegenover iets dergelijks beschuldigt wordt. Ik doe daar niet aan mee. Ik vind het geenszins erg dat mij een gebrek aan respect verweten wordt. Liever respectloos, dan kritiekloos.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
20 november 2003, 19:35 | #20 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Je mag overigens niet vergeten dat het leeuwendeel van de mensen een behoefte heeft naar spritualiteit, is het dan verantwoord dat, zoals nu, alle religie uit de samenleving gebannen wordt door die enkelingen zoals jij die wel kritiek hebben?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|