Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 juli 2017, 22:33   #81
Mindset
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door g_z Bekijk bericht
Waarom kunnen Noord en Zuid Korea niet samen door een deur?
Ideologische tweestrijd communisme vs kapitalisme en vooral stalinistische militairistische dictauur vs démocratie naar westers model.
Mindset is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2017, 22:35   #82
Mindset
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door g_z Bekijk bericht
Waarom kunnen Noord en Zuid Korea niet samen door een deur?
Ideologische tweestrijd communisme vs kapitalisme en vooral stalinistische militairistische dictauur vs démocratie naar westers model.
Mindset is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2017, 14:09   #83
HOUZEE !
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 oktober 2008
Berichten: 4.837
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Als Noord Korea ooit echt een nucleaire aanval op de US uitvoert zijn Hiroshima en Nagasaki sprookjesverhalen zijn met wat wat Pyongyang gaat ondergaan. Dat artikel is trouwens klote nieuws. Hoe zwak Amerika staat tegenover terroristische infiltranten hoe sterk het staat tegen zulke aanvallen. Zo een raket nadert Amerika zelfs niet op 1.000 km vooraleer het onschadelijk wordt gemaakt.
Een raket kan men niet zomaar onschadelijk maken, dat kan een ogenblik na lancering, maar nadien is men machteloos. Maar daar gaat het hier niet over. Een emp-aanval kan perfect uitgevoerd worden met een satelliet + kernwapen. Als zij dit kunnen uitvoeren, en ze hebben wellicht die middelen, dan stelt Amerika niks meer voor. Het zelfvertrouwen van Noord-Korea is misschien niet zo misplaatst als velen vermoeden ... Er cirkelen bovendien al twee Noord-Koreaanse satellieten rond de wereld en boven de VS en NIEMAND buiten Noord-Korea weet waarvoor die dienen. Het is best mogelijk dat ze hun kernwapen al in stelling hebben gebracht.

Er zijn vele media die melding maken van deze dreiging :
http://www.washingtontimes.com/news/...-icbm-warhead/
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...strike-US.html
http://www.independent.co.uk/news/sc...-a6861676.html

Laatst gewijzigd door HOUZEE ! : 7 juli 2017 om 14:15.
HOUZEE ! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2017, 18:13   #84
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Een raket kan men niet zomaar onschadelijk maken, dat kan een ogenblik na lancering, maar nadien is men machteloos. Maar daar gaat het hier niet over. Een emp-aanval kan perfect uitgevoerd worden met een satelliet + kernwapen. Als zij dit kunnen uitvoeren, en ze hebben wellicht die middelen, dan stelt Amerika niks meer voor. Het zelfvertrouwen van Noord-Korea is misschien niet zo misplaatst als velen vermoeden ... Er cirkelen bovendien al twee Noord-Koreaanse satellieten rond de wereld en boven de VS en NIEMAND buiten Noord-Korea weet waarvoor die dienen. Het is best mogelijk dat ze hun kernwapen al in stelling hebben gebracht.

Er zijn vele media die melding maken van deze dreiging :
http://www.washingtontimes.com/news/...-icbm-warhead/
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...strike-US.html
http://www.independent.co.uk/news/sc...-a6861676.html
Ik weet niet van waar ge dit haalt maar een raket kan zonder moeite onderschept worden eender waar op zijn traject. Dat is trouwens ook het principe van nucleair schild.

Als Rusland er duizend tegelijk afschiet is het natuurlijk gedaan met Amerika, maar ook met Rusland.

Laatst gewijzigd door Gipsy : 7 juli 2017 om 18:16.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2017, 21:12   #85
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Ik weet niet van waar ge dit haalt maar een raket kan zonder moeite onderschept worden eender waar op zijn traject. Dat is trouwens ook het principe van nucleair schild.

Als Rusland er duizend tegelijk afschiet is het natuurlijk gedaan met Amerika, maar ook met Rusland.
niet echt . Een icbm neerhalen is als een kogel afschieten met een andere kogel : heel moeilijk en alles hangt af van de snelheid van de icbm en of hij dummy targets kan achterlaten op zijn vlucht, dan wordt het bij a onmogelijk.
het pentagon heeft bij 7 testen de laatste jaren 4 keer doel getroffen, maar bij een echte icbm is er ongetwijfeld nog veel minder kans op succes : 1 op 10 of minder.
het komt er dus op neer om massaal afweer te gebruiken : 100 raketten zal de klus wel klaren als hij traag vliegt en zonder dummies.

maar dat is wishfull thinking, in het echt ben je naar de haaien, end of story.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2022, 18:43   #86
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.837
Standaard

Mei 22 en in Zuid-Korea is een Presidentswissel nakende.De uitgaande president heeft blijkbaar van de Noord-Koreaanse leider een brief ontvangen waarbij hij toch bedankt wordt voor zijn pogingen tot een entente te komen.De aankomende Zuid-Koreaanse President zal vermoedleijk beginnen met een hardere lijn tegen de noordelijke buren...

We herkennen het patroon aan/uit/aan/uit...het is al zovele decennia van dat...

https://www.navalnews.com/naval-news...istic-missile/

Ondertussen voerde de Noord-Koreaanse marine voor de tweede keer in een jaar tijd een test uit met een "mini-SLBM" die vanuit een duikboor onder water gelanceerd werd,een hoogte van ongeveer 60 km bereikte en ongeveer 600 km verder terechtkwam....

Het is nu bewezen,nadat Noord-Korea al getoond heeft enkele families land-gebaseerde ballistische missielen met intercontinentaal bereik te kunnen bouwen staan ze nu heel erg ver met de ontwikkeling van een "medium range" raket die van onder water gelanceerd kan worden...

Het is al met al een toch indrukwekkende prestatie,zeker ermee rekening houdend dat de natie met beperkte middelen dient te werken...

Er wordt,opzettelijk waarschijnlijk,geen echte informatie vrijgegeven hoe het nu staat met de ontwikkeling van "passende" kernkoppen daarvoor.We mogen allemaal raden tot ons haar uitvalt.

Maar we kunnen ons voorstellen dat het toepassen van een zeer krachtige "conventionele" oorlogskop hiervoor,gekoppeld aan grote nauwkeurigheid,de enigszins verouderde Noord-Koreaanse duikboten toch wel buitengewone slagkracht zou geven in de wateren rondom de Korea's en Japan.....

O ja,en passant is blijkbaar ook succesvol een silo-lanceersysteem voor inbouw in oude duikboten ontwikkeld....
Daarmee kunnen ze nog de markt op,zeker Iran zou wel eens HEEL geinteresseerd kunnen blijken...

Laatst gewijzigd door kelt : 8 mei 2022 om 18:46.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2023, 11:24   #87
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.837
Standaard 27 juli 1953

...jawel,70 jaar geleden werd de "aktieve" fase van de zgn "Koreaanse oorlog" stilgelegd middels een overeenkomst tot wapenstilstand en een defacto scheidingslijn tussen wat we nu "Noord"- en "Zuid" Korea noemen,langsheen een eigenlijk nogal arbitrair gekozen breedtegraad op de wereldbol....


We vernemen dat in Pjongjang al uitgebreide Chinese en Russische delegaties aangekomen zijn (Russisch Minister van Defensie Shoigu neemt de honneurs waar)want deze gebeurtenis zal aldaar in grote stijl herdacht worden...



De Russische delegatie blijft enkele dagen ,er zal ongetwijfeld over militaire cooperatie gesproken worden......Rusland heeft gigantische behoefte aan allerlei munitie en Noord-Korea is ongetwijfeld bijzonder geinteresseerd in bepaalde technologien....


Maar we kijken ondertussen al uit naar de militaire parades....

Laatst gewijzigd door kelt : 26 juli 2023 om 11:24.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2023, 15:20   #88
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.837
Standaard

Fascinerend..

Jaren geleden reeds waren er UN-resoluties,door de VN-Veiligheidsraad zelf gesanctioneerd ook, waarbij de ontwikkeling en ontplooiing van nucleaire wapens door de Democratische Volksrepubliek van Noord-Korea veroordeeld werd...Het principe,(schijnheilig,laat het ons maar toegeven),was dat er geen nieuwe leden meer bij de kernclub mochten komen....

Wat een illusie....

In die Veiligheidsraad zitten ook de Chinese Volksrepubliek en de Russische Federatie....

Maar met de festiviteiten van 70 jaar wapenstilstand stonden de Russische Minister van Defensie rechts- en de Chinese Minister van Defensie links van de Noord-Koreaanse leider de (alweer van topkwaliteit zijnde -) militaire parade gade te slaan en instemmend te klappen ,knikken of vragen te stellen....

In de parade reden ook Intercontinentale Ballistische Raketten mee....

Twee leden van de VN Veiligheidsraad gedragen zich dus anders dan ze stemmen in dat Forum...Het kan moeilijk anders geinterpreteerd worden,op dergelijk niveau is zulk gedrag een diplomatiek feit,een aanvaarden en mogelijk reeds berusten in de realiteit.

De Noord-Koreaanse leiding heeft dus ,eind juli 2023,een voorname trofee binnen gesleept.Ik weet niet wat de VN-Veiligheidsraad eigenlijk nog betekent aangaande Noord-Korea.....

Speciaal de Russische Minister van Defensie blijft nog wat in Noord-Korea.Ongetwijfeld zijn er nog wat gesprekken te voeren van eerder mercantiel-militaire aard....

Laatst gewijzigd door kelt : 29 juli 2023 om 15:25.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2023, 06:58   #89
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.837
Standaard

https://www.reuters.com/world/north-...ry-2023-10-31/

De Noord-Koreaanse Democratische Republiek heeft formele diplomatieke relaties met 159 landen en heeft 53 diplomatieke missies.

Er wordt gemeld dat de komende tijd er nog een aantal daarvan zullen gesloten worden,zelfs in Afrikaanse landen waar Noord-Korea vrij vriendelijke betrekkingen mee heeft....


Het wordt in verband gebracht met de steeds beter toegepaste Internationale economische sancties waardoor het land steeds minder middelen heeft voor "representatieve" uitgaven......

Hoe armoedig dat eigenlijk aan het worden is (voor een kernmacht nochtans) kun je inschatten door eens te vergelijken metr de cijfers van supermacht Belgie.

https://www.belgische-ambassade.com/1.php?c=Belgie

Laatst gewijzigd door kelt : 1 november 2023 om 07:03.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be