Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 augustus 2013, 11:32   #1
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard Belgen gaan teveel onder CT scans

bekijk vooral het filmpje:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130803_00680390

Was het nu niet ons allereigenste Groentje-18 die er hier ooit voor waarschuwde dat het gebruik van CT scans een gevaar kan opleveren voor het DNA van jonge vrouwen die later nog kinderen willen?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 augustus 2013, 19:25   #2
Castor Troy
Schepen
 
Castor Troy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2013
Berichten: 479
Standaard

Daarom dat je de laatste tijd ook beter een MRI scan laat doen liefje
Castor Troy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2013, 09:44   #3
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Castor Troy Bekijk bericht
Daarom dat je de laatste tijd ook beter een MRI scan laat doen liefje
Duurder en evenzeer niet zonder risico.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2013, 09:59   #4
Rollercoaster
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 september 2012
Berichten: 726
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Duurder en evenzeer niet zonder risico.
Welk risico? Het gaat hier toch niet om straling maar om magnetische resonantie?
Rollercoaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2013, 10:39   #5
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster Bekijk bericht
Welk risico? Het gaat hier toch niet om straling maar om magnetische resonantie?
Juist.

Lichaam moet goed op metalen objecten gecontroleerd worden.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2013, 10:45   #6
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.801
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Juist.

Lichaam moet goed op metalen objecten gecontroleerd worden.
Als metaalbewerker heb ik dus een probleem met MRI's.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2013, 20:31   #7
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard



Dat zelfde groentje is helaas al haar doodsvonnis bestraald geworden, dankzij diezelfde CT's.
Een fMRI krijg je niet zomaar, al smeek je. Daar moet je al beste vriendjes met de artsen mee zijn. Het is me zelfs al overkomen dat de arts de risico's van de CT voor mij herkende en eraan toevoegde dat het inderdaad niet verantwoord was in mijn toestand. Vervolgens werd ik vervoerd naar ... de CT... Hij had allicht verwacht dat ik het verschil niet zou zien.
Kwatongen beweren dat artsen druk ervaren om CT's voor te schrijven en niet om MRI's voor te scannen. De eerste toestellen zijn niet meer van deze tijd en wetenschappelijk achterhaald, behalve voor patiënten met metalen implantaten etc zoals Tavek aangeeft, maar de investeringskost van deze toestellen is nog lang niet terugbetaald... De tweede? Er staan er geen 10 in Vlaanderen. In andere landen scannen ze zelfs honden met een MRI ...

Ik ga over dat voorval en hun CT-drang wel contact opnemen met het ziekenhuis. Ernstige en kwalitatief hoogstaande zorg valt daar niet mee te rijmen.
Maar ik denk niet dat ik er een interessantere pensioenregeling voor zal krijgen gezien dat - samen met een ander gegeven - maakt dat ik voortijdig onder de zoden zal liggen. De kans dat een jonge vrouw, als ze bestraald wordt door een CT, kanker zal krijgen door diezelfde CT-scan is 1 op 8... Alstublieft!

Leuke weetjes:
- CT-scans zouden volgens de medewerkers (van een ziekenhuis met naam en faam) evenveel straling opleveren als een heen-en terugvlucht naar de V.S.: nonsens.
- CT-scans zouden afgesteld zijn aan de hoeveelheid lichaamsgewicht (u spreekt hier met een pluimpje ). Uit onderzoek blijkt dat dit ten eerste niet gebeurt en dat die CT-scans ten tweede wel eens een heel andere dosis straling afgeven dan er op het machine vermeld staat...
__________________
Bedankt!

Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 6 augustus 2013 om 20:39.
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2013, 21:13   #8
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Als metaalbewerker heb ik dus een probleem met MRI's.
Ja, je zou tegen de buis kunnen blijven plakken en mee rondgezwierd worden.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2013, 20:55   #9
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

Medische overconsumptie is inderdaad een groot probleem aan het worden in ons land, nog meer in Brussel en Wallonië dan in Vlaanderen. Onlangs onderging ik ook enkele overbodige onderzoeken, ik heb me voorgenomen deze in de toekomst niet meer te laten doen. Ze stuurden me ook door een CT-scan zonder dat dit strikt nodig was, de medische diagnose kon perfect gesteld worden met een klassieke radiografie. Voor zulke handelingen is natuurlijk één hoofdreden: geld. Patiënten door een CT-scanner duwen is namelijk kassa-kasse, de remgelden voor de patiënt vallen dan nog wel mee, het kost de SZ enorm veel (en dus de modale belastingbetalers). Die specialisten die verdienen op zulke overbodige onderzoeken fameus. Om dan nog maar te zwijgen over overbodige operaties en behandelingen die worden uitgevoerd om de kassa te laten rinkelen. Zo worden er nog volop meniscusoperaties uitgevoerd bij zeventigers en tachtigers, terwijl dat totaal niet meer nuttig is. Tenzij men nog verwacht dat die mensen aan topsport gaan doen, maar dat zal allicht niet de reden zijn.
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 augustus 2013, 14:10   #10
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.855
Standaard

En kankerpatiënten zijn maar al te blij als ze binnenstebuiten worden gekeerd met scans allerhande om het lichaam te controleren op uitzaaiingen en om de preciese therapie te kunnen vaststellen. Bij kankerbehandeling krijg je nl. geen tweede kans om de juiste behandeling vast te stellen.
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 augustus 2013, 15:00   #11
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
En kankerpatiënten zijn maar al te blij als ze binnenstebuiten worden gekeerd met scans allerhande om het lichaam te controleren op uitzaaiingen en om de preciese therapie te kunnen vaststellen. Bij kankerbehandeling krijg je nl. geen tweede kans om de juiste behandeling vast te stellen.
Er zijn mensen waarvan men weet dat ze in de verste verte geen kanker hebben en die toch door de specialisten binnenstebuiten worden gekeerd. Indien men effectief kankerpatiënt is, dan is het uiteraard normaal dat men veel onderzoeken doet.

Maar zelfs in het geval van bepaalde soorten kankers: wat voor zin heeft het een 90-jarige met een milde vorm van prostaatkanker helemaal binnenstebuiten te keren of nog nodeloos te opereren ? Opdat hij zijn 98ste zou halen, met reëel risico om incontinent te blijven ? De meeste van die mensen wensen gewoon gerustgelaten te worden en op een rustige en serene manier het leven te verlaten, die hebben geen baat meer bij klinieken en allerhanden theerapieën. Helaas hebben de specialisten / ziekenhuizen geen oor meer naar deze noden.
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be