kleuren raden (vervolg thread prapsychologie) - Pagina 2

SDX · 29 juli 2013, 21:02

3 = fuchsia, niet paars.

exodus · 30 juli 2013, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Deze werkwijze is een doodgeboren kind.
Je snapt zelf wel waarom.
Voor de vuist weg kan ik drie frauduleuze werkwijzen uitvinden.
1/De believers 'vergeten' hun voorspelling te posten (cfr. supra)
2/Jij keurt het antwoord der believers juist als ze het vooraf posten.
3/Alles wordt naar een non-believer gestuurd, maar jullie spreken eerst af per PB

Nice try no cigar, even no cigarillo.

Inderdaad, bedrog kan niet uitgesloten worden. Maar dat wil niet zeggen dat ik en anderen zoiezo bedriegen. Nu, het maakt mij niet uit en ik wil niemand overtuigen, zeker de sceptici niet wat die zijn per definitie nooit overtuigbaar. Ik zie het als een leuk experimentje.

Marie van de koster · 30 juli 2013, 10:19

5 - groen.
Dat schoot mij direct te binnen maar als gewoonlijk zal ik er weer mijlenver naast zitten

Klojo eerste klas · 30 juli 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

5 - groen.
Dat schoot mij direct te binnen maar als gewoonlijk zal ik er weer mijlenver naast zitten

Neenee, je kan er maar ten hoogste 5 nrs/kleuren naast zitten...

neutron · 30 juli 2013, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Inderdaad, bedrog kan niet uitgesloten worden. Maar dat wil niet zeggen dat ik en anderen zoiezo bedriegen. Nu, het maakt mij niet uit en ik wil niemand overtuigen, zeker de sceptici niet wat die zijn per definitie nooit overtuigbaar. Ik zie het als een leuk experimentje.

zozie ik het ook

ik had het juiste antwoord eerlijk waar
met niemand afgesproken,

als het niet juist was geweest zou ik eens goed kunnen lachen hebben

benieuwd naar vandaag, ik post niet

ik ben te wantrouwig

Supe®Staaf · 30 juli 2013, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Inderdaad, bedrog kan niet uitgesloten worden. Maar dat wil niet zeggen dat ik en anderen zoiezo bedriegen. Nu, het maakt mij niet uit en ik wil niemand overtuigen, zeker de sceptici niet wat die zijn per definitie nooit overtuigbaar. Ik zie het als een leuk experimentje.

Ik beschuldig niemand van bedrog.
Ik wijs er enkel op dat het experiment verre van waterdicht is, en dus zero bewijsbaarde heeft.

satiper · 30 juli 2013, 19:42

Zoals beloofd het juiste antwoord had moeten zijn: '3 of paars'.

SDX noemt het 'fuchsia' en exodus 'roze', ik kan daar mee leven.

Ik weet niet of ik SDX zijn opmerking als een antwoord moet beschouwen, maar goed, er komen nog kansen.

Zolang er geïnteresseerden (hoe meer hoe liever) zijn, blijf ik hier nog wel even mee doorgaan.
Iedereen blijft welkom bij een volgende raadbeurt die ik vrijdag of zaterdag zal (proberen te) lanceren.
Bedoeling van de pauzes is om hetgeen voorbij is tot rust te laten komen (anders mogelijk vermenging van verzonden signalen) de sceptici liggen nu waarschijnlijk in een deuk, zijn die ook weer blij gemaakt

.

In stilte meedoen kan ook natuurlijk.
Meldingen over de successen en falingen van deze stille pogingen blijven ook welkom.
Zie ook postings van Marie en neutron.
Ik weet dat we hier voor sceptici niets gaan bewijzen, de opmerkingen van superstaaf zijn trouwens correct.

Diegenen die het spel meespelen en weten dat alles eerlijk verloopt kunnen echter voor zichzelf uitmaken of hun scores betekenisvol boven hetgeen gemiddeld verwacht kan worden liggen of niet.
Eigenlijk hoop ik ergens wel dat velen die ervaring zouden beleven.

We zien wel.

neutron · 30 juli 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Zoals beloofd het juiste antwoord had moeten zijn: '3 of paars'.

SDX noemt het 'fuchsia' en exodus 'roze', ik kan daar mee leven.

Ik weet niet of ik SDX zijn opmerking als een antwoord moet beschouwen, maar goed, er komen nog kansen.

Zolang er geïnteresseerden (hoe meer hoe liever) zijn, blijf ik hier nog wel even mee doorgaan.
Iedereen blijft welkom bij een volgende raadbeurt die ik vrijdag of zaterdag zal (proberen te) lanceren.
Bedoeling van de pauzes is om hetgeen voorbij is tot rust te laten komen (anders mogelijk vermenging van verzonden signalen) de sceptici liggen nu waarschijnlijk in een deuk, zijn die ook weer blij gemaakt

.

In stilte meedoen kan ook natuurlijk.
Meldingen over de successen en falingen van deze stille pogingen blijven ook welkom.
Zie ook postings van Marie en neutron.
Ik weet dat we hier voor sceptici niets gaan bewijzen, de opmerkingen van superstaaf zijn trouwens correct.

Diegenen die het spel meespelen en weten dat alles eerlijk verloopt kunnen echter voor zichzelf uitmaken of hun scores betekenisvol boven hetgeen gemiddeld verwacht kan worden liggen of niet.
Eigenlijk hoop ik ergens wel dat velen die ervaring zouden beleven.

We zien wel.

Tot mijn spijt, maar tevens sceptische opluchting

, moet ik u meedelen dat ik 4-blauw had.

Ofwel zat ik er dus naast ofwel jij

.

Ik doe nog wel een paar keer mee, maar geloof er nog steeds niet in.
Ik hoop dat iedereen overtuigd is dat ik steeds eerlijk antwoord.
Ik wacht tot morgen om een kleur te zoeken.

satiper · 30 juli 2013, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Tot mijn spijt, maar tevens sceptische opluchting

, moet ik u meedelen dat ik 4-blauw had.

Ofwel zat ik er dus naast ofwel jij

.

Ik doe nog wel een paar keer mee, maar geloof er nog steeds niet in.
Ik hoop dat iedereen overtuigd is dat ik steeds eerlijk antwoord.
Ik wacht tot morgen om een kleur te zoeken.

Je hoeft het ook niet te geloven.
Meedoen en zien waar je uitkomt is de bedoeling.
Iedereen kan voor zichzelf wel uitmaken of de resultaten buitengewoon zijn of niet.
Bedankt voor je getuigenis

satiper · 30 juli 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Tot mijn spijt, maar tevens sceptische opluchting

, moet ik u meedelen dat ik 4-blauw had.

Ofwel zat ik er dus naast ofwel jij

.

Ik doe nog wel een paar keer mee, maar geloof er nog steeds niet in.
Ik hoop dat iedereen overtuigd is dat ik steeds eerlijk antwoord.
Ik wacht tot morgen om een kleur te zoeken.

Ik lanceer het nieuwe getal/kleur pas op vrijdag of zaterdag.
Ik laat het nog weten als het zover is.
Ervoor beginnen zoeken is niet echt de bedoeling al leven we natuurlijk in een betrekkelijk vrij land

neutron · 31 juli 2013, 18:52

Zozie ik heb mijn kleurtje-cijfer weer in mijn gedachten,

als ik het maar kan onthouden tot zaterdag ?

Supe®Staaf · 1 augustus 2013, 22:55

Suggestie om het sneller te laten verlopen:

Neem een pak van 52 kaarten.
Schud ze (of niet)
'Zend' ze en maak een notitie van de volgorde.
Stuur de controlelijst.
Wie écht helder ziet, heeft gewoon alles juist.
Die weet het dan voor zichzelf als hij het eerlijk speelde.

satiper · 2 augustus 2013, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Suggestie om het sneller te laten verlopen:

Neem een pak van 52 kaarten.
Schud ze (of niet)
'Zend' ze en maak een notitie van de volgorde.
Stuur de controlelijst.
Wie écht helder ziet, heeft gewoon alles juist.
Die weet het dan voor zichzelf als hij het eerlijk speelde.

Dat zou je inderdaad kunnen doen en ik zou zeggen waarop wacht je?
Uit eigen beperkte experimenten kreeg ik echter de indruk dat de accuratesse wat achteruitgaat als je constant zend/ontvangt.
100% nauwkeurigheid heb ik nooit zelf ervaren.
Ik had wel de indruk dat bovengemiddelde scores haalbaar waren.
Zeker als je voldoende rusttijd tussen twee pogingen inlast.
Als we voortborduren op de morfische velden van Rupert Sheldrake kan je constant zenden/ontvangen als oorzaak zien van een soort mistwolk van tegenstrijdige gegevens (die blijven hangen) die zeker niet bevorderlijk zijn om helder te zien.
Het is volgens mij totaal onvergelijkbaar met onze huidige gekende communicatiemiddelen die wel nagenoeg 100% betrouwbaar zijn.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat we een voorkeur hebben voor deze manier van communicatie.
Het is misschien een mogelijke oorzaak dat we dat andere vermogen helemaal dreigen kwijt te raken (als het al bestaat).
Ik verwacht van deze testen zeker geen 100% nauwkeurigheid.
Het zou al mooi zijn mochten we in staat zijn om bovengemiddeld te scoren.

In verband met die mistvorming heb trouwens nog een opmerking.

Twee maal eenzelfde getal op rij veroorzaakt een gelijkaardige verwarring.

Het verstand is geneigd om bezwaren te opperen tegen het aanvoelen van twee maal hetzelfde getal/kleur na mekaar.
Bij de komende testen zal ik dan ook het aantal mogelijkheden tot 5 beperken in plaats van 6.
Tweemaal dezelfde worp (getal) zal ik bijsturen door een nieuwe worp te doen tot een nieuw getal een feit is.
Met andere woorden vorige keer was de uitslag 3/paars en dus zal de volgende uitslag iets anders zijn.

satiper · 2 augustus 2013, 15:45

Zoals beloofd een nieuwe opgave met een bijkomende opmerking die ik reeds hierboven vermelde:
Bij de komende testen zal ik het aantal mogelijkheden tot 5 beperken in plaats van 6.
Tweemaal dezelfde worp (getal) zal ik bijsturen door een nieuwe worp te doen tot een nieuw getal een feit is.
Vorige keer was de uitslag 3/paars en dus zal de volgende uitslag iets anders zijn
De reden hiervoor is ook terug te vinden in de bovenstaande reply aan superstaaf

Nieuwe kans om je talent te testen dus.

Morgenavond weet ik de juiste uitslag te melden.

Alle medewerking (stille/openbare) blijft welkom.

Supe®Staaf · 2 augustus 2013, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

In verband met die mistvorming heb trouwens nog een opmerking.

Twee maal eenzelfde getal op rij veroorzaakt een gelijkaardige verwarring.

Het verstand is geneigd om bezwaren te opperen tegen het aanvoelen van twee maal hetzelfde getal/kleur na mekaar.
Bij de komende testen zal ik dan ook het aantal mogelijkheden tot 5 beperken in plaats van 6.
Tweemaal dezelfde worp (getal) zal ik bijsturen door een nieuwe worp te doen tot een nieuw getal een feit is.
Met andere woorden vorige keer was de uitslag 3/paars en dus zal de volgende uitslag iets anders zijn.

Ojaaaa.
1 op 6 is te moeilijk.
Laat ons 1/5 raden.
En als het dan nog niet lukt morgen 1/4.
Op het einde van de week kiezen we nog uit 2 kleuren, en wie het mis heeft mag nog eens raden.
Nog een paar dagen geduld en het sluitend bewijs van het bestaan van telepatie is geleverd.

exodus · 2 augustus 2013, 20:32

Ik ga voor oranje = 1.

satiper · 3 augustus 2013, 18:13

Het juiste antwoord: 1/oranje

satiper · 3 augustus 2013, 18:16

Ik geef gelijk een nieuwe opdracht mee.

Test 4:
De dobbelsteen werd geworpen en gaf de volgende combinatie ...................

Morgenavond de oplossing.

neutron · 3 augustus 2013, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik ga voor oranje = 1.

ik had ook 1-oranje

dat is dus al 2 x juist, 1x mis

neutron · 3 augustus 2013, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Het juiste antwoord: 1/oranje

ik had het juist

29 juli 2013, 21:02	#21
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	3 = fuchsia, niet paars. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

30 juli 2013, 10:19	#23
Marie van de koster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 juni 2006 Berichten: 30.339	5 - groen. Dat schoot mij direct te binnen maar als gewoonlijk zal ik er weer mijlenver naast zitten __________________ Zo is 't.

1 augustus 2013, 22:55	#32
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Suggestie om het sneller te laten verlopen: Neem een pak van 52 kaarten. Schud ze (of niet) 'Zend' ze en maak een notitie van de volgorde. Stuur de controlelijst. Wie écht helder ziet, heeft gewoon alles juist. Die weet het dan voor zichzelf als hij het eerlijk speelde. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

2 augustus 2013, 15:45	#34
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 4.899	Zoals beloofd een nieuwe opgave met een bijkomende opmerking die ik reeds hierboven vermelde: Bij de komende testen zal ik het aantal mogelijkheden tot 5 beperken in plaats van 6. Tweemaal dezelfde worp (getal) zal ik bijsturen door een nieuwe worp te doen tot een nieuw getal een feit is. Vorige keer was de uitslag 3/paars en dus zal de volgende uitslag iets anders zijn De reden hiervoor is ook terug te vinden in de bovenstaande reply aan superstaaf Nieuwe kans om je talent te testen dus. Morgenavond weet ik de juiste uitslag te melden. Alle medewerking (stille/openbare) blijft welkom. Laatst gewijzigd door satiper : 2 augustus 2013 om 15:47.

2 augustus 2013, 20:32	#36
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Ik ga voor oranje = 1. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

30 juli 2013, 19:42	#27
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 4.899	Zoals beloofd het juiste antwoord had moeten zijn: '3 of paars'. SDX noemt het 'fuchsia' en exodus 'roze', ik kan daar mee leven. Ik weet niet of ik SDX zijn opmerking als een antwoord moet beschouwen, maar goed, er komen nog kansen. Zolang er geïnteresseerden (hoe meer hoe liever) zijn, blijf ik hier nog wel even mee doorgaan. Iedereen blijft welkom bij een volgende raadbeurt die ik vrijdag of zaterdag zal (proberen te) lanceren. Bedoeling van de pauzes is om hetgeen voorbij is tot rust te laten komen (anders mogelijk vermenging van verzonden signalen) de sceptici liggen nu waarschijnlijk in een deuk, zijn die ook weer blij gemaakt . In stilte meedoen kan ook natuurlijk. Meldingen over de successen en falingen van deze stille pogingen blijven ook welkom. Zie ook postings van Marie en neutron. Ik weet dat we hier voor sceptici niets gaan bewijzen, de opmerkingen van superstaaf zijn trouwens correct. Diegenen die het spel meespelen en weten dat alles eerlijk verloopt kunnen echter voor zichzelf uitmaken of hun scores betekenisvol boven hetgeen gemiddeld verwacht kan worden liggen of niet. Eigenlijk hoop ik ergens wel dat velen die ervaring zouden beleven. We zien wel.

31 juli 2013, 18:52	#31
neutron Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.022	Zozie ik heb mijn kleurtje-cijfer weer in mijn gedachten, als ik het maar kan onthouden tot zaterdag ?

3 augustus 2013, 18:13	#37
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 4.899	Het juiste antwoord: 1/oranje

3 augustus 2013, 18:16	#38
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 4.899	Ik geef gelijk een nieuwe opdracht mee. Test 4: De dobbelsteen werd geworpen en gaf de volgende combinatie ................... Morgenavond de oplossing. Laatst gewijzigd door satiper : 3 augustus 2013 om 18:19.