300€ boete voor niet opdagen in kiesbureau (gva06-08-13).

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Links in Democratie

Het gaat hem vooral om het feit dat iedere kiezer de opkomstplicht aan zijn laars kan lappen, zonder hiervoor het grondwettig democratisch recht op de lege zetel vertegenwoordiging te verkrijgen.

Eigenlijk spijtig dat de overheid hier zo'n lekker stukje koek laat liggen.

Misschien het systeem aanpassen waarbij een "niet opkomst" zowiezo €50 "administratiekost" heeft, ongeacht de reden van niet opkomst.

Stel dat de opkomstplicht wordt afgeschaft, en er gaat bvb maar 30% van de kiezers stemmen. Dan is 70%, de meerderheid dus, nooit vertegenwoordigd in deze maatschappij.

Die 70% hebben wel een keuze gemaakt "het kan ons niet schelen".
Willen we eigenlijk dat zulke ongeïnteresseerde wel gaan stemmen?

[Links in Democratie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eigenlijk spijtig dat de overheid hier zo'n lekker stukje koek laat liggen.

Misschien het systeem aanpassen waarbij een "niet opkomst" zowiezo €50 "administratiekost" heeft, ongeacht de reden van niet opkomst.

Die 70% hebben wel een keuze gemaakt "het kan ons niet schelen".
Willen we eigenlijk dat zulke ongeïnteresseerde wel gaan stemmen?

Wat te doen als die zo gezegde politiek ongeïnteresseerden massaal voor anarchie kiezen gezien ze daar nog enige natuurlijke structuur, hun juridisch(overlevings) recht in zien.

Is het dan niet beter dat iemand de automatische inning van 50€ rechterlijk aanvecht omdat het uitlokken van de extra administratie kost niet de oorzaak is van zijn of haar verzaking van de opkomstplicht. Maar wel de discriminerende en ongrondwettige(onmenselijke) kieswet.
De staat behoudt dan wel (volgens de huidige rechtsregels)50€ per kiezer die zonder reden weigert te verschijnen in het kieslokaal totdat de kieswet grondwettig is.

[cookie monster]

Ik ga wel stemmen , en waarom ??
Omdat ik niet graag heb dat bepaalde partijen aan de macht komen !!

Oorspronkelijk geplaatst door Links in Democratie

Ik mekker niet over de uitslag wel over de discriminatie die de huidige zeg maar klassieke politici toepassen ten aanzien van (eventuele) nieuwkomers. En die zijn er wel degelijk. Maar die zien meestal af van deelname aan verkiezingen omdat er geen gelijk deelname (bvb inschrijving) is. Terwijl het "Vivant" van miljardair Roland Duchâtelet (nu uit frustratie voorzitter van voetbalclub "Standard Luik") het niet kon waar maken omdat hij geen inspraak noch transparantie toeliet in zijn nieuw klassieke partij.

Politiek stinkt , da's duidelijk !!

[Links in Democratie]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik ga wel stemmen , en waarom ??
Omdat ik niet graag heb dat bepaalde partijen aan de macht komen !!


Politiek stinkt , da's duidelijk !!

Niet overal en dat wordt meer en meer duidelijk.

[cookie monster]

Sommige maken een kettingkje met een ander of andere ,
om dan een of meerdere partijen de mond te snoeren !!

Politiek draait om geld !!

En de mensen blijven maar slikken !!

Bron: http://i.imgur.com/da8MhbR.jpg

[Links in Democratie]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Sommige maken een kettingkje met een ander of andere ,
om dan een of meerdere partijen de mond te snoeren !!

Politiek draait om geld !!

En de mensen blijven maar slikken !!

Bron: http://i.imgur.com/da8MhbR.jpg

Ik schakel de ketting van mijn velo op de versnelling die ik zelf wil. U niet soms.

[cookie monster]

Ik mag vanwege mijn handicap enkel nog met een tandem rijden ,
dus ....

[Links in Democratie]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik mag vanwege mijn handicap enkel nog met een tandem rijden ,
dus ....

Daar kan ook een versnelling op voor een van de bestuurders. En indien deze door uw medereiziger bediend moet worden vindt u volgens mij wel een middel om hem of haar te laten schakelen wanneer u dit wenst.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Links in Democratie

Wat te doen als die zo gezegde politiek ongeïnteresseerden massaal voor anarchie kiezen gezien ze daar nog enige natuurlijke structuur, hun juridisch(overlevings) recht in zien.

Ah, maar die ongeïnteresseerden kiezen niet voor anarchie, die kiezen niet, daar ze hun "stem" niet gebruiken.
Als die ongeïnteresseerden anarchie willen moeten ze maar doen zoals dat stel schapenneukers van de "islam partij" in Brussel, een partij optrichten en genoeg stemmen halen om hun goestinkses er door te drukken.

Is het dan niet beter dat iemand de automatische inning van 50€ rechterlijk aanvecht omdat het uitlokken van de extra administratie kost niet de oorzaak is van zijn of haar verzaking van de opkomstplicht. Maar wel de discriminerende en ongrondwettige(onmenselijke) kieswet.

Guttegutte toch, als ge zelfs 1 zondagmiddag om de paar jaar vrij kunt maken om deze democratie hoog te houden...

De staat behoudt dan wel (volgens de huidige rechtsregels)50€ per kiezer die zonder reden weigert te verschijnen in het kieslokaal totdat de kieswet grondwettig is.

Kan 1 van de lokale rechtsgeleerden eens vertellen wat de normale straffen zijn op misdaden tegen de kieswetten?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Links in Democratie

Daar kan ook een versnelling op voor een van de bestuurders. En indien deze door uw medereiziger bediend moet worden vindt u volgens mij wel een middel om hem of haar te laten schakelen wanneer u dit wenst.

Absoluut

[Links in Democratie]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Absoluut

aub

[Links in Democratie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah, maar die ongeïnteresseerden kiezen niet voor anarchie, die kiezen niet, daar ze hun "stem" niet gebruiken.
Als die ongeïnteresseerden anarchie willen moeten ze maar doen zoals dat stel schapenneukers van de "islam partij" in Brussel, een partij optrichten en genoeg stemmen halen om hun goestinkses er door te drukken.



Guttegutte toch, als ge zelfs 1 zondagmiddag om de paar jaar vrij kunt maken om deze democratie hoog te houden...


Kan 1 van de lokale rechtsgeleerden eens vertellen wat de normale straffen zijn op misdaden tegen de kieswetten?

300€ boete