Stoute Bart aan de schandpaal nagelen kan wel eens in uw gezicht ontploffen.

Travis66 · 4 april 2015, 08:07

Afgelopen week sprong iedereen (regering en oppositie) over elkaar heen om maar duidelijk te maken hoe schandalig N-VA wel niet was.

Citaat:

Alle partijen oneens met De Wevers 'racisme is relatief': 'Er is een dodelijke gewenning ontstaan'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/al...al-544269.html

En als het stof gaat liggen, komt er een slimme mens de puntjes op de i zetten.

Citaat:

Etienne Vermeersch vond naar eigen zeggen de uitspraken van De Wever allerminst racistisch. “Het is pijnlijk dat men hem hiervoor een proces wil aandoen”, klinkt het. “Het bewijst ook dat racisme relatief is.”
http://www.gva.be/cnt/dmf20150403_01...tspraak-gedaan

Schitterend vond ik dat uiteraard. Eindelijk wordt er eens zwart op wit aangetoond wie er verstandig is en wie populistisch.

Hypochonder · 4 april 2015, 08:46

Het toont enkel aan dat er nog steeds een verschil is tussen de traditio's en N-VA; De traditio's zijn laf en achterbaks en houden halsstarrig vast aan de linkse dogma's die zeggen dat je niks negatiefs over andere bevolkingsgroepen mag zeggen en als je dat toch doet je onmiddellijk als racist gebrandmerkt moet worden.

Travis66 · 4 april 2015, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het toont enkel aan dat er nog steeds een verschil is tussen de traditio's en N-VA; De traditio's zijn laf en achterbaks en houden halsstarrig vast aan de linkse dogma's die zeggen dat je niks negatiefs over andere bevolkingsgroepen mag zeggen en als je dat toch doet je onmiddellijk als racist gebrandmerkt moet worden.

Je zou denken dat ze nu toch stilaan moeten beseffen dat 30 % van de bevolking er niet meer intrapt.

TV-verslaafde · 4 april 2015, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het toont enkel aan dat er nog steeds een verschil is tussen de traditio's en N-VA; De traditio's zijn laf en achterbaks en houden halsstarrig vast aan de linkse dogma's die zeggen dat je niks negatiefs over andere bevolkingsgroepen mag zeggen en als je dat toch doet je onmiddellijk als racist gebrandmerkt moet worden.

Ach die kleffe praatjes van de traditio's zijn een aantal mensen beu... Liefde voor iedereen, haat voor niemand. Wij sluiten niemand uit. Zonder haat straat. Het wordt allemaal iets te versmachtend, die grote "liefde" voor iedereen. Belgie is voor iedereen.

Haat bestaat, deal with it !

Mijn vrijheid is nog net iets belangrijker dan die versmachtende "liefde" v d traditio's. Fuck off ! Ik wil je "liefde" niet, ze is fake en goedkoop.

Another Jack · 4 april 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ach die kleffe praatjes van de traditio's zijn een aantal mensen beu... Liefde voor iedereen, haat voor niemand. Wij sluiten niemand uit. Zonder haat straat. Het wordt allemaal iets te versmachtend, die grote "liefde" voor iedereen. Belgie is voor iedereen.

Haat bestaat, deal with it !

Mijn vrijheid is nog net iets belangrijker dan die versmachtende "liefde" v d traditio's. Fuck off ! Ik wil je "liefde" niet, ze is fake en goedkoop.

Liefde voor iedereen?

Staat dat echt ergens in een partijprogramma??

Edina · 4 april 2015, 10:50

Blijkbaar is nog steeds niet duidelijk waarom De Wever over de schreef ging. En is dat ook Vermeersch ontgaan. Het is dan ook niet de eerste keer dat die laatste iets ontgaat.

De Wever noemde het gedrag van een bepaalde bevolkingsgroep de oorzaak van racisme. Nu, er zijn GEEN excuses voor racisme. Racisme berust op vooroordelen. Vooroordelen berusten per definitie niet op feiten. Het bevestigen van die vooroordelen heeft dus ook niets te maken met het "benoemen van de waarheid".

Gek genoeg bevestigt Vermeersch zelf dat er geen excuses zijn voor racisme. Ik vrees dus dat hij niet goed naar De Wever heeft geluisterd in Terzake.

En wat de topicstarter natuurlijk vergeet te vermelden is dat Vermeersch de uitspraken van De Wever volgens het artikel wel degelijk afkeurde.

DewareJakob · 4 april 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En wat de topicstarter natuurlijk vergeet te vermelden is dat Vermeersch de uitspraken van De Wever volgens het artikel wel degelijk afkeurde.

Als waarheid, of als uitspraak?

TV-verslaafde · 4 april 2015, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Liefde voor iedereen?

Staat dat echt ergens in een partijprogramma??

De sossen; dat zijn moderne hippies. Peace, love, flower power.

De liberalen zijn ook iets te gebrainwasht door die hippiepraatjes, anders had ik wel voor ze gestemd....

Travis66 · 4 april 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Blijkbaar is nog steeds niet duidelijk waarom De Wever over de schreef ging. En is dat ook Vermeersch ontgaan. Het is dan ook niet de eerste keer dat die laatste iets ontgaat.

De Wever noemde het gedrag van een bepaalde bevolkingsgroep de oorzaak van racisme. Nu, er zijn GEEN excuses voor racisme. Racisme berust op vooroordelen. Vooroordelen berusten per definitie niet op feiten. Het bevestigen van die vooroordelen heeft dus ook niets te maken met het "benoemen van de waarheid".

Gek genoeg bevestigt Vermeersch zelf dat er geen excuses zijn voor racisme. Ik vrees dus dat hij niet goed naar De Wever heeft geluisterd in Terzake.

En wat de topicstarter natuurlijk vergeet te vermelden is dat Vermeersch de uitspraken van De Wever volgens het artikel wel degelijk afkeurde.

Vermeersch keurde de uitspraak niet af, alleen het feit dat ze gemaakt werd door een burgemeester noemde hij kwetsend. En de Wever gaf hem daarin zelfs gelijk.

Klojo eerste klas · 4 april 2015, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Blijkbaar is nog steeds niet duidelijk waarom De Wever over de schreef ging. En is dat ook Vermeersch ontgaan. Het is dan ook niet de eerste keer dat die laatste iets ontgaat.

De Wever noemde het gedrag van een bepaalde bevolkingsgroep de oorzaak van racisme. Nu, er zijn GEEN excuses voor racisme. Racisme berust op vooroordelen. Vooroordelen berusten per definitie niet op feiten. Het bevestigen van die vooroordelen heeft dus ook niets te maken met het "benoemen van de waarheid".

Gek genoeg bevestigt Vermeersch zelf dat er geen excuses zijn voor racisme. Ik vrees dus dat hij niet goed naar De Wever heeft geluisterd in Terzake.

En wat de topicstarter natuurlijk vergeet te vermelden is dat Vermeersch de uitspraken van De Wever volgens het artikel wel degelijk afkeurde.

Laat eens weten op welk tijdstip van het interview hij dat zegt ?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...erzake/2.38146

Another Jack · 4 april 2015, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

De sossen; dat zijn moderne hippies. Peace, love, flower power.

De liberalen zijn ook iets te gebrainwasht door die hippiepraatjes, anders had ik wel voor ze gestemd....

Ik vroeg niet naar uw fantasiebeelden, ik vroeg of dat werkelijk in een partijprogramma staat.

TV-verslaafde · 4 april 2015, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vroeg niet naar uw fantasiebeelden, ik vroeg of dat werkelijk in een partijprogramma staat.

Neen.

Another Jack · 4 april 2015, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Neen.

Ik vind het desalniettemin goed gevonden.

SDX · 4 april 2015, 13:11

Bart's strapatsen zullen ooit geheid in zìjn gezicht ontploffen.

Hij zegt gewoon dat wij, de Vlamen racistisch zijn.

U & ik, jullie die op hem stemmen, mogen hem hebben.

Ik wens iemand die de problemen durft te benoemen hoe ze zijn en niet eeuwig diezelfde mantra dat wìj de racisten zijn, in 'n andere verpakking.

Hij heeft 't over Berbers en de blatende kudde juicht.

Schapen, letterlijk & figuurlijk.

TV-verslaafde · 4 april 2015, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Bart's strapatsen zullen ooit geheid in zìjn gezicht ontploffen.

Hij zegt gewoon dat wij, de Vlamen racistisch zijn.

U & ik, jullie die op hem stemmen, mogen hem hebben.

Ik wens iemand die de problemen durft te benoemen hoe ze zijn en niet eeuwig diezelfde mantra dat wìj de racisten zijn, in 'n andere verpakking.

Hij heeft 't over Berbers en de blatende kudde juicht.

Schapen, letterlijk & figuurlijk.

Je moet het wel iets groter zien dan België. Er komt waarschijnlijk een totaal eengemaakt Europa aan en Bartje zal dat zeker niet kunnen tegenhouden. Als het Vlaams Belang aan de macht is en een beetje teveel het varken uithangt wordt België platgemept zoals een vlieg door onze buurlanden.

Dat kerktorengedoe is niet meer van deze tijd.

SDX · 4 april 2015, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Je moet het wel iets groter zien dan België. Er komt waarschijnlijk een totaal eengemaakt Europa aan en Bartje zal dat zeker niet kunnen tegenhouden. Als het Vlaams Belang aan de macht is en een beetje teveel het varken uithangt wordt België platgemept zoals een vlieg door onze buurlanden.

Dat kerktorengedoe is niet meer van deze tijd.

Wat heeft dat te maken met wat ik schreef, wat heeft dat überhaupt ergens mee te maken?

dalibor · 4 april 2015, 13:52

Bart is niet aan de schandpaal genageld. Bart hangt wel de gekruisigde uit telkens hij tegenwind krijgt. Dat wel.

TV-verslaafde · 4 april 2015, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bart is niet aan de schandpaal genageld. Bart hangt wel de gekruisigde uit telkens hij tegenwind krijgt. Dat wel.

Dat is omdat hij nog over enig empathisch vermogen beschikt. Echte politici gaan letterlijk over lijken als er teveel gezaagd wordt bij elke stap dat hij doet. Vernietig de concurrentie koste wat het kost.

Xenophon · 4 april 2015, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bart is niet aan de schandpaal genageld. Bart hangt wel de gekruisigde uit telkens hij tegenwind krijgt. Dat wel.

Men maakt het hem dan ook heel gemakkelijk.

Als men al zou stoppen met hem aan de schandpaal te nagelen iedere keer als hij de waarheid spreekt, hij zou dan minder automatisch als held bekeken worden door de gemiddelde Vlaming.

Want dat is het grappige van de zaak, het zijn de anti-Vlamingen met hun hysterisch gebral en getier die er voor zorgen dat BDW als de Vlaamse Robin Hood wordt aanzien.

Hypochonder · 4 april 2015, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bart is niet aan de schandpaal genageld. Bart hangt wel de gekruisigde uit telkens hij tegenwind krijgt. Dat wel.

Hij buigt de laffe aanvallen van traditioneel inderdaad op meesterlijke wijze om in zijn voordeel en in het nadeel van de aanvallers. Zo te zien wekt dit zeer veel frustraties op vooral bij de aan hang van links, zo zien we het heel graag.

4 april 2015, 13:11	#14
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Bart's strapatsen zullen ooit geheid in zìjn gezicht ontploffen. Hij zegt gewoon dat wij, de Vlamen racistisch zijn. U & ik, jullie die op hem stemmen, mogen hem hebben. Ik wens iemand die de problemen durft te benoemen hoe ze zijn en niet eeuwig diezelfde mantra dat wìj de racisten zijn, in 'n andere verpakking. Hij heeft 't over Berbers en de blatende kudde juicht. Schapen, letterlijk & figuurlijk. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

4 april 2015, 08:46	#2
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het toont enkel aan dat er nog steeds een verschil is tussen de traditio's en N-VA; De traditio's zijn laf en achterbaks en houden halsstarrig vast aan de linkse dogma's die zeggen dat je niks negatiefs over andere bevolkingsgroepen mag zeggen en als je dat toch doet je onmiddellijk als racist gebrandmerkt moet worden.

4 april 2015, 10:50	#6
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Blijkbaar is nog steeds niet duidelijk waarom De Wever over de schreef ging. En is dat ook Vermeersch ontgaan. Het is dan ook niet de eerste keer dat die laatste iets ontgaat. De Wever noemde het gedrag van een bepaalde bevolkingsgroep de oorzaak van racisme. Nu, er zijn GEEN excuses voor racisme. Racisme berust op vooroordelen. Vooroordelen berusten per definitie niet op feiten. Het bevestigen van die vooroordelen heeft dus ook niets te maken met het "benoemen van de waarheid". Gek genoeg bevestigt Vermeersch zelf dat er geen excuses zijn voor racisme. Ik vrees dus dat hij niet goed naar De Wever heeft geluisterd in Terzake. En wat de topicstarter natuurlijk vergeet te vermelden is dat Vermeersch de uitspraken van De Wever volgens het artikel wel degelijk afkeurde.

4 april 2015, 13:52	#17
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.866	Bart is niet aan de schandpaal genageld. Bart hangt wel de gekruisigde uit telkens hij tegenwind krijgt. Dat wel.