Tot daar onze objectieve Vlaamse media

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Spreek jij uit ervaring of zuig jij je info uit je duim?

Ik lees (vrij) regelmatig de Morgen, de Standaard en HLN: sossen, tsjeven en blauwen. En daar is eigenlijk geen partijpolitieke voorkeur meer merkbaar. De Morgen die de Spa ridiculiseert, de Standaard die Schauvliege fileert en HLN dat een liberale regering aanvalt. Kan allemaal.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geef me eens een voorbeeld van een nieuwsitem in de krant van vandaag, dat je niet gelooft.

Het gaat veel meer over de éénzijdigheid van hun berichten, over hetgeen ze verzwijgen dan over echte leugens... Over verdachtmakende insinuaties of twijfelgevallen die ze als de grote waarheid de ether in sturen...
En als ze dan later gewezen worden op hun fouten hebben ze wel altijd een antwoord klaar van wij hebben dat zo niet gezegd (zij hebben het enkel geinsinueerd) of wij hebben dat wel gemeld (ergens totaal begraven onder een meterdikke strontberg, maar inderdaad, daar staat het)...
En zo verder...
Gewoon al hoe ze over de immigratie berichten en over de zogezegde verplichte diversiteit waarvoor ze de, na vele jaren moeite en ervaring, geschreven mensenrechten gewoon van tafel vegen want wij bange blanke man mogen niet discrimineren... wij mogen blijkbaar alleen nog gediscrimineerd worden...

De meeste mensen hebber er compleet hun buik vol van en verliezen alle vertrouwen in de mogelijkheid om nog een betere toekomst voor hun nazaten op te bouwen... Voor de meeste mensen wenkt enkel nog de afgang en zou het het beste zijn om nog zoveel mogelijk en zo lang mogelijk alle ramen en deuren op de buitenwereld gesloten te houden, zodat we onszelf nog een paar jaren kunnen bedriegen met de valse hoop dat alles nog wel in orde zal komen...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die studiedienst pluist soms schimmige financiële dossiers uit van bepaalde besturen (provincie bvb) bijzonder interessante lectuur soms, en dikwijls scherp. je moet idd wel voorbij de propaganda lezen ook.

Wel ja.

[brother paul]

ALe jongens

http://www.demorgen.be/binnenland/

het binnelands nieuws van de morgen:
50% wordt door onze ambtenarij gemaakt...

- stemrecht 16 komt er niet (ambtonarocratie vreest natuurlijk een verschuiving)
- down test gratis (gratis beleid van sociale zekerkheid, persberichtje van maggie)
- misverstanden ramadan ( politiek correcte indruk geven)
- peeters roept uitvaarsector op matje (persberichtje van peeters)
- ovld wil uitzendkrachten laten werken tijdens staking (persberichtje ovld)
-55+ gratis testen op darmkanker (terug gartis beleid, presberichtje maggie
- meisje 14 ukkel vermist (persberichtje van politie
-kernreactor doel 4 (persberchtje van electrabel
- medicijn muco niet meer terugbetaald (privé is bad news show dan van maggie
- opmars cocaine (persberichtje van een of andere vzw)

en zo gaat dat door...

onze media zijn spreekbuizen van de vzw's die via subsidies leven van overheidsssteun

[brother paul]

ALe jongens

http://www.demorgen.be/binnenland/

het binnelands nieuws van de morgen:
50% wordt door onze ambtenarij gemaakt...

- stemrecht 16 komt er niet (ambtonarocratie vreest natuurlijk een verschuiving)
- down test gratis (gratis beleid van sociale zekerkheid, persberichtje van maggie)
- misverstanden ramadan ( politiek correcte indruk geven)
- peeters roept uitvaarsector op matje (persberichtje van peeters)
- ovld wil uitzendkrachten laten werken tijdens staking (persberichtje ovld)
-55+ gratis testen op darmkanker (terug gartis beleid, presberichtje maggie
- meisje 14 ukkel vermist (persberichtje van politie
-kernreactor doel 4 (persberchtje van electrabel
- medicijn muco niet meer terugbetaald (privé is bad news show dan van maggie
- opmars cocaine (persberichtje van een of andere vzw)

en zo gaat dat door...

onze media zijn spreekbuizen van de vzw's die via subsidies leven van overheidsssteun

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Vermits je je verstand gebruikt is het internet een onmisbare bron van informatie.
Ook als tegengewicht voor de media die zichzelf onderwerpen aan zelfcensuur opgelegd door de "aanbevelingen voor de berichtgeving over allochtonen" is het internet onmisbaar.

Dat er zo iets bestaat toont aan dat de media er niet voor terug schrikt halve waarheden en hele leugens te verkondigen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het gaat veel meer over de éénzijdigheid van hun berichten, over hetgeen ze verzwijgen dan over echte leugens... Over verdachtmakende insinuaties of twijfelgevallen die ze als de grote waarheid de ether in sturen...
En als ze dan later gewezen worden op hun fouten hebben ze wel altijd een antwoord klaar van wij hebben dat zo niet gezegd (zij hebben het enkel geinsinueerd) of wij hebben dat wel gemeld (ergens totaal begraven onder een meterdikke strontberg, maar inderdaad, daar staat het)...
En zo verder...
Gewoon al hoe ze over de immigratie berichten en over de zogezegde verplichte diversiteit waarvoor ze de, na vele jaren moeite en ervaring, geschreven mensenrechten gewoon van tafel vegen want wij bange blanke man mogen niet discrimineren... wij mogen blijkbaar alleen nog gediscrimineerd worden...

De meeste mensen hebber er compleet hun buik vol van en verliezen alle vertrouwen in de mogelijkheid om nog een betere toekomst voor hun nazaten op te bouwen... Voor de meeste mensen wenkt enkel nog de afgang en zou het het beste zijn om nog zoveel mogelijk en zo lang mogelijk alle ramen en deuren op de buitenwereld gesloten te houden, zodat we onszelf nog een paar jaren kunnen bedriegen met de valse hoop dat alles nog wel in orde zal komen...

Ik vroeg één voorbeeld.
Un exemple.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het gaat veel meer over de éénzijdigheid van hun berichten, over hetgeen ze verzwijgen dan over echte leugens... Over verdachtmakende insinuaties of twijfelgevallen die ze als de grote waarheid de ether in sturen...
En als ze dan later gewezen worden op hun fouten hebben ze wel altijd een antwoord klaar van wij hebben dat zo niet gezegd (zij hebben het enkel geinsinueerd) of wij hebben dat wel gemeld (ergens totaal begraven onder een meterdikke strontberg, maar inderdaad, daar staat het)...
En zo verder...
Gewoon al hoe ze over de immigratie berichten en over de zogezegde verplichte diversiteit waarvoor ze de, na vele jaren moeite en ervaring, geschreven mensenrechten gewoon van tafel vegen want wij bange blanke man mogen niet discrimineren... wij mogen blijkbaar alleen nog gediscrimineerd worden...

De meeste mensen hebber er compleet hun buik vol van en verliezen alle vertrouwen in de mogelijkheid om nog een betere toekomst voor hun nazaten op te bouwen... Voor de meeste mensen wenkt enkel nog de afgang en zou het het beste zijn om nog zoveel mogelijk en zo lang mogelijk alle ramen en deuren op de buitenwereld gesloten te houden, zodat we onszelf nog een paar jaren kunnen bedriegen met de valse hoop dat alles nog wel in orde zal komen...

U bent gewoon een gesloten mens, zonder openheid op de buitenwereld.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vroeg één voorbeeld.
Un exemple.

U zal dit nooit hebben.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent gewoon een gesloten mens, zonder openheid op de buitenwereld.

wie zegt het??? 'De franstaligen komen in Vlaanderen wonen en trekken zich geen barst aan van de Vlamingen' dixit Everytime

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U zal dit nooit hebben.

Maar jawel die voorbeelden bestaan. Neem nu die kasteelmoord voor de periode dat het proces begon.... Er wordt daar hele bladzijden gevuld zonder dat men een cm vooruitgeraak .en je legt daar inderdaad als lezer linken die bewust of onbewust gesuggereerd worden.

Of neem nu de hetze tegen diesel. En dan de woordkeuze sjoemelsoftware. Waarom is het niet ambtenaar voor aap gezet software ? Het negatieve naar de industrie moet er vanaf stralen want de ambtenaren zijn gerold met hun eigen kwaliteitssystem. Dus nu moet de sector boeten. Dus elke autist die jaren zit te drammen over het milieu,krijgt zij ding gerealiseerd'. De auto wordt zo ineens uit alle steden gebannen.. men mikt op de diesel, in feite mikt men op alle pendelaars,die het stad,doen leven. Dus men wil in feite geen mobiliteit meer. Maar los van dat de media spelen daar heel onbewust een rol indoor als,autisten daar over door te drammen

Neem nu de trump stort. Je hebt daar een kerel die eens zij speech af en,toe,aan de kant schuift en uit het vuistje babbelt. En dan een horde journalisten die elk woord letterlijk gaan interpreteren?, en dan,maar zagen en afgeven op die vent en ineens ocharme het ondenkbare voor de mainstream,journalist gebeurt de massa stemt op iemand anders dan zij denken. En dat is dat negatief stel,u voor... een kerel buiten het gekneeddde milieu,komt daar aanzetten met een postje die hij niet nodig heeft om geld te verdienen, en die kerel,zet inderdaad een paar dingen op zij kop. Maar laten we toch eens eerlijk zijnde suggestie dat trump een kernoorlog kan ontketenen lijkt voor elke journalist als het waar iets dat ze zomaar mogen schrijven. Net zoals,elke journalist mag schrijven dat trump niet toerekensvatbazr is, en Narcist is, etc en zo komen er hele bakken eigen waarheden in de pers..

En dankzij ze verwonderd dat mensen hun zever niet meer geloven

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ALe jongens

http://www.demorgen.be/binnenland/

het binnelands nieuws van de morgen:
50% wordt door onze ambtenarij gemaakt...

[...]

onze media zijn spreekbuizen van de vzw's die via subsidies leven van overheidsssteun

Inderdaad! Die journalisten zijn echt een bende lemmingen die gewoon navertellen wat de overheid hen heeft ingefluisterd

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

[...]

Neem nu de trump stort. Je hebt daar een kerel die eens zij speech af en,toe,aan de kant schuift en uit het vuistje babbelt. En dan een horde journalisten die elk woord letterlijk gaan interpreteren?, en dan,maar zagen en afgeven op die vent en ineens ocharme het ondenkbare voor de mainstream,journalist gebeurt de massa stemt op iemand anders dan zij denken. En dat is dat negatief stel,u voor... een kerel buiten het gekneeddde milieu,komt daar aanzetten met een postje die hij niet nodig heeft om geld te verdienen, en die kerel,zet inderdaad een paar dingen op zij kop. Maar laten we toch eens eerlijk zijnde suggestie dat trump een kernoorlog kan ontketenen lijkt voor elke journalist als het waar iets dat ze zomaar mogen schrijven. Net zoals,elke journalist mag schrijven dat trump niet toerekensvatbazr is, en Narcist is, etc en zo komen er hele bakken eigen waarheden in de pers..

Inderdaad! Die journalisten zijn gewoon een bende lastige luizen die denken dat ze zomaar alles mogen schrijven. Het zou beter zijn als de overheid hen wat beter in de hand zou houden

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tiens, tiens, waar ging die herrie tussen Apache en minister Homans over?

Ouch.

Wat er vooral aan ons medialandschap schort, is het ontbreken van mainstream rechtse en conservatieve bladen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent gewoon een gesloten mens, zonder openheid op de buitenwereld.

Marie schrijft enkele pertinente zaken. Kan je daar misschien op antwoorden in plaats van ad hominem te reageren?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ouch.

Wat er vooral aan ons medialandschap schort, is het ontbreken van mainstream rechtse en conservatieve bladen.

Maar die zitten aan de vetpotten en doen dat onder het mom van socialisme omdat ze heel goed door hebben dat ze achter een sossenscherm de minste pakkansen hebben...
Iedereen die hen wil aanklagen krijgt onmiddellijk de hele vakbond en de hele georganiseerde middenklaszuilen over zich heen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U zal dit nooit hebben.

Dat wist ik wel...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat wist ik wel...

OK AJ, je wil een voorbeeld. Ik zoek me vb. al lang een bult naar een kritisch artikel over de klimaatopwarming maar ik vind het niet. Geef mij een voorbeeld van een artikel uit Vlaams een mainstream medium waarin kritische vragen worden gesteld over de heersende opvatting over de invloed van de mens op het klimaat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat wist ik wel...

Je geeft dus duidelijk toe dat je niet begrijpend kunt lezen... Natuurlijk dat je dan ook geen kritische geest kunt hebben en anderen nodig hebt om je steeds weer en opnieuw uit te leggen dat de zon elke morgen terug in het oosten opkomt om s'avonds terug in het westen onder te gaan...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

OK AJ, je wil een voorbeeld. Ik zoek me vb. al lang een bult naar een kritisch artikel over de klimaatopwarming maar ik vind het niet. Geef mij een voorbeeld van een artikel uit Vlaams een mainstream medium waarin kritische vragen worden gesteld over de heersende opvatting over de invloed van de mens op het klimaat.

En wat zou er in daartikel moeten staan? Dat het een hoaxis uitgevonden door de Chinezen om Trump te pesten?

Of volstaat het dat artikelen melden, met de nodige uitleg, wat de tegenstanders van de theorie van de opwarming beweren, wat hun redenering is, enz?
genre : http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...imaat/1.624506