Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 november 2008, 10:52   #1
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard Voorstel tot Angelsaxische Unie: Nederland-VK-VSA-Australië...

Ik het idee al lang in mijn hoofd maar Nederlanders hebben veel meer gemeen met Britten, Ieren, Canadezen en Amerikanen dan ze zelf willen toegeven.

1. Zowel Nederlanders als Britten hebben een zeer streng ruimtelijk ordeningsbeleid. Zowel in Nederland als het VK ziet men de bouw van massale hoeveelheden rijtjeshuizen, de huizenmarkt is in beide land bijna even duur, en vrijstaande woningen en villa,s zijn er onbetaalbaar. Bovendien heffen zowel NL als het VK hoge belastingen op de aankoop van nieuwe voertuigen. In Nederland is dat ongeveer 49% van de aankoopprijs, in Groot-Brittanië een goede 46%.

2. Zowel NL als het VK onderhouden goede sociale, politieke en culturele banden met de VSA, welke zijn in weze ook gesticht hebben,denk maar aan de vele Engelse steden die ook in de USA voorkomen(Bristol, birmingham, Dover..etc of ook Hollandse steden zoals New York(vroeger New Amsterdam) de wijk Harlem(afgeleid van het Nederlandse Haarlem).

3. Zowel Britten als Nederlanders hebben het Angelsaxische overlegmodel met betrekkingtot economie, een liberaal gestuurde economie, ook hebben beide landen verregaande privatiseringen inzake post, openbaar vervoer en spoorwegen doorgevoerd.

4. Nederlanders hanteren het metriek systeem, de Britten het imperiale, dit verschil kan blijven bestaan hoewel ik vind dat Nederland ook best het imperiale systeem kan invoeren.

5. Britten en Nederlanders vallen allebei op door hun mondigheid(soms brutaliteit) dus op dat vlak zal het niet erg botsen.

6. Zowel de inwoners van Nederland als het VK zijn zeer eurosceptisch tot zelfs anti-Europees. Beste is om gezamelijk de Euro achter zich te laten en in NL de Britse pond of terug de Nederlandse gulden te gebruiken.

7. Qua religie zijn de protestanten in beide landen in de meerderheid, hoewel er ook in het VK en NL een hele hoop Katholieken zijn.

8. Mss kan Nederland ook eens denken om CDA, VVD, CU en SGP te laten fuseren tot 1 partij " de Nederlandse Conservatieven" en Pvda, SP, Groenlinks en D66 tot "de Nederlandse progressieven". The Winner takes it all, geen gemauw om coalities meer.

9.Een Angelsaxische Unie met daarin Nederland, de VSA, het VK, Australië, Nieuw-Zeeland en Canada kan een machtig economisch blok vormen tegen het continentale Europa van Duitsland, België, Frankrijk, Rusland. Het is maar eens te bekijken waard.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 11:00   #2
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

De ingesteldheid en bijbehorende politieke klasse van de Nederlanders, die over het algemeen sociaal-democratisch en ethisch progressief is, komt hoegenaamd niet overeen met die van de VS, die economisch en ethisch conservatief is.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 11:07   #3
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
De ingesteldheid en bijbehorende politieke klasse van de Nederlanders, die over het algemeen sociaal-democratiesch en ethisch progressief is, komt hoegenaamd niet overeen met die van de VS, die economisch en ethisch conservatief is.
Als men de grootte van partijen als het CDA, VVD, SGP en rechtse populisten zoals de PVV en TrotsOpNederland bijeenvoegd krijgt men een heel ander verhaal. Groot-Brittanië is ook cultureel verwant met de States en ook daar kan men dan stellen vanwege de sterkte van Labour, de onredelijke politieke correctheid, vrije wetten op abortus, euthanasie, homohuwelijk dat de Britten dan ook zogezegd ethischprogressief zouden zijn, maarGroot-Brittanië is in weze een conservatief protestants land, net als Nederland....
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 11:20   #4
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Schotten en Ieren zijn geen Angelsaksen.
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability".
Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 24 november 2008 om 11:21.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 11:24   #5
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Het lijkt me nogal logisch.
De Britse ,Amerikaanse cultuur hebben een Nederlandse oorsprong.
De Nederlandse cultuur heeft zich in de 17e eeuw verplaatst naar Engeland ,zeker na de Glorieuze revolutie en de komst van Willem III als koning van Engeland.Het zwaartepunt van de Nederlandse handel en macht verplaatste zich naar Engeland.
Met de vestiging van Nieuw Amsterdam ( New York) werd ook de Amerikaanse cutuur geboren.
De laatste jaren beginnen Amerikanen en Engelsen ,door recent bronnenonderzoek, beetje bij beetje tot dit inzicht te komen.

http://www.400jaarnederland-amerika.nl/

Laatst gewijzigd door I amsterdam : 24 november 2008 om 11:25.
I amsterdam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 12:14   #6
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Ik dacht toch dat Nederlanders intelligente mensen waren maar dat zijn ze dus blijkbaar niet?
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 12:21   #7
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.388
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
Als men de grootte van partijen als het CDA, VVD, SGP en rechtse populisten zoals de PVV en TrotsOpNederland bijeenvoegd krijgt men een heel ander verhaal. Groot-Brittanië is ook cultureel verwant met de States en ook daar kan men dan stellen vanwege de sterkte van Labour, de onredelijke politieke correctheid, vrije wetten op abortus, euthanasie, homohuwelijk dat de Britten dan ook zogezegd ethischprogressief zouden zijn, maarGroot-Brittanië is in weze een conservatief protestants land, net als Nederland....
1) Het feit dat jij alle (centrum) rechtse partijen onder 1 kam schaart, toont aan dat je weinig verstand hebt van het Nederlandse politieke spectrum. Hoe jij in hemelsnaam een liberale partij als de VVD en de oerconservatieve, zeer protestantse SGP in 1 lijn kunt zien is mij een compleet raadsel: Die partijen liggen mijlenver uit elkaar qua etiek en economie alleen al.
2) Jij insinueert alleen dingen zonder met harde bewijzen te komen en voor de tiende maal: Er zijn in Nederland meer Rooms-Katholieken dan protestanten; 27% om 15,7 %!
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 12:46   #8
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.388
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
Ik het idee al lang in mijn hoofd maar Nederlanders hebben veel meer gemeen met Britten, Ieren, Canadezen en Amerikanen dan ze zelf willen toegeven.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
1. Zowel Nederlanders als Britten hebben een zeer streng ruimtelijk ordeningsbeleid. Zowel in Nederland als het VK ziet men de bouw van massale hoeveelheden rijtjeshuizen, de huizenmarkt is in beide land bijna even duur, en vrijstaande woningen en villa,s zijn er onbetaalbaar. Bovendien heffen zowel NL als het VK hoge belastingen op de aankoop van nieuwe voertuigen. In Nederland is dat ongeveer 49% van de aankoopprijs, in Groot-Brittanië een goede 46%.
Dit is een duidelijke steriotypering: In Nederland staan zowel rijtjeshuizen als vrijstaande huizen en tevens is huizenbouw geen natie-onderscheidend kenmerk.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
2. Zowel NL als het VK onderhouden goede sociale, politieke en culturele banden met de VSA, welke zijn in weze ook gesticht hebben,denk maar aan de vele Engelse steden die ook in de USA voorkomen(Bristol, birmingham, Dover..etc of ook Hollandse steden zoals New York(vroeger New Amsterdam) de wijk Harlem(afgeleid van het Nederlandse Haarlem).
Amerika is gewoon een bevriend land: Niks meer of minder. Bovendien zijn er ontelbaar veel plaatsen met een Spaanse of Franse naam in Amerika, dus ik vind dat een zwak argument. Bovendien zijn er van de 303 miljoen Amerikanen slechts 5 miljoen van Nederlandse afkomst (Zo'n 57 miljoen Amerikanen zijn bijvoorbeeld van Duitse afkomst).


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
3. Zowel Britten als Nederlanders hebben het Angelsaxische overlegmodel met betrekkingtot economie, een liberaal gestuurde economie, ook hebben beide landen verregaande privatiseringen inzake post, openbaar vervoer en spoorwegen doorgevoerd.
Dat klopt, maar is dat een natie-onderscheidend kenmerk. Het antwoord luidt nee!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
4. Nederlanders hanteren het metriek systeem, de Britten het imperiale, dit verschil kan blijven bestaan hoewel ik vind dat Nederland ook best het imperiale systeem kan invoeren.
Dat laatste is onzinnig: Enkel Amerika kent het imperale systeem, zelfs Groot-Brittanie heeft het metriek systeem.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
5. Britten en Nederlanders vallen allebei op door hun mondigheid(soms brutaliteit) dus op dat vlak zal het niet erg botsen.
Dat is een duidelijke steriotypering en geen natie-onderscheidend kenmerk.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
6. Zowel de inwoners van Nederland als het VK zijn zeer eurosceptisch tot zelfs anti-Europees. Beste is om gezamelijk de Euro achter zich te laten en in NL de Britse pond of terug de Nederlandse gulden te gebruiken.
Frankrijk staat anders ook bekend om zijn europa-scepticisme: De bevolking stemde daar net als in Nederland in 2005 tegen de Europese grondwet.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
7. Qua religie zijn de protestanten in beide landen in de meerderheid, hoewel er ook in het VK en NL een hele hoop Katholieken zijn.
Dat is pertinent onjuist, zie mijn vorige post.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
8. Mss kan Nederland ook eens denken om CDA, VVD, CU en SGP te laten fuseren tot 1 partij " de Nederlandse Conservatieven" en Pvda, SP, Groenlinks en D66 tot "de Nederlandse progressieven". The Winner takes it all, geen gemauw om coalities meer.
Dat is een idioot idee, omdat alle linkse en rechtse partijen aanzienlijk van elkaar verschillen. Bovendien is het ondemocratisch.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
9.Een Angelsaxische Unie met daarin Nederland, de VSA, het VK, Australië, Nieuw-Zeeland en Canada kan een machtig economisch blok vormen tegen het continentale Europa van Duitsland, België, Frankrijk, Rusland. Het is maar eens te bekijken waard.
Ik zie geen enkele reden om met Engels-sprekende landen nog een unie aan te gaan, omdat we geen Engelsen zijn. Daarbij heb je het telkens over Britten, terwijl een Brits volk ook niet bestaat; wel een Engels, Schots en Welsh volk.
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden

Laatst gewijzigd door LiberaalNL : 24 november 2008 om 12:54.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 14:44   #9
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Dit is een duidelijke steriotypering: In Nederland staan zowel rijtjeshuizen als vrijstaande huizen en tevens is huizenbouw geen natie-onderscheidend kenmerk.
Ik kan je hier gerust een hoop foto,s publiceren van Britse en Nederlandse rijtjeshuizen, de gelijkenis is sprekend. Ook in het VK heb je straten vol dezelfde rijtjeshuizen, met identieke bloemperkjes, boompjes en tuintjes. De zogenaamde Arbeiderswoningen in de UK zijn in de jaren 30, 40 en 50 dan ook vaak door Nederlandse architecten ontworpen geweest. Dat weet ik van een Engelse vriendin. Wie al vaak in het VK geweest is ziet duidelijk dat het VK een "Nederlandse" uitstraling heeft qua wegenbouw, infrastructuur en huizenbouw. Toevallig of niet, de meest gebruikte standaardstraatlampen in Groot-Brittanië is de Nederlandse Philips SRS201.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Amerika is gewoon een bevriend land: Niks meer of minder. Bovendien zijn er ontelbaar veel plaatsen met een Spaanse of Franse naam in Amerika, dus ik vind dat een zwak argument. Bovendien zijn er van de 303 miljoen Amerikanen slechts 5 miljoen van Nederlandse afkomst (Zo'n 57 miljoen Amerikanen zijn bijvoorbeeld van Duitse afkomst).
De USA is opgebouwd door Nederlandse immigranten, het kleiner aantal Fransen en Duitsers doet daar niets ter zake. 57 miljoen Duitsers? Dat durf ik te betwijfelen, bronnen graag... De grootste groepen blanke immigranten kwamen van Nederland, het VK, Ierland en Italië. Ooit de film "Gangs of New York" gezien? Daarin wordt een perfecte creatie gemaakt van hoe het toen was. Amerika is ook zeer populair in Nederland, men ziet er veel meer ingevoerde Amerikaanse SUV,s en pickup trucks rijden dan elders in Europa, de 3 grote Amerikaanse fastfoodtenten, McDonalds, Burger King en KFC zijn hier vertegenwoordigd(in het VK heb je zelfs daarbij nog Wendy,s). De buitenlandpolitiek van de Nederlandse regering is sinds WOII onafgebroken gericht op de VSA en Nederland is samen met Duitsland de enige 2 EU lidstaten die een duidelijke Pro-Israël opstelling hebben.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Dat laatste is onzinnig: Enkel Amerika kent het imperale systeem, zelfs Groot-Brittanie heeft het metriek systeem.
Weer het bewijs dat je er niks van afweet. Het imperiale systeem is ontworpen door de Britten en voor zover ik weet is de snelheidsaanduiding in het VK nog steeds in Mijlen per uur(MPH).


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Frankrijk staat anders ook bekend om zijn europa-scepticisme: De bevolking stemde daar net als in Nederland in 2005 tegen de Europese grondwet..
Akkoord, maar de Franse politieke leiders genre Sarkozy zijn nog steeds voor meer "Europa", hier in Nederland is de politiek eerder sceptischer om het dan maar niet te hebben over het begrijpelijke radikaal anti-europeanisme van de Britten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Dat is een idioot idee, omdat alle linkse en rechtse partijen aanzienlijk van elkaar verschillen. Bovendien is het ondemocratisch...
Dat hangt er vanaf hoe je het bekijkt, geen coalities meer vormen,geen ruzies en afspraken omdat er aan partij A iets beloofd was, waar partij B niets mee te maken wil hebben, zie maar naar het hele dossier van de Joint Strike Fighter waren de PvdA vertragingsmanoevres zoekt om toch maar een "Europees"toestel binnen te halen terwijl dit niet in het regeerakkoord van Balkenende IV stond. Daarom 2 partijen, the winner takes it all!




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Ik zie geen enkele reden om met Engels-sprekende landen nog een unie aan te gaan, omdat we geen Engelsen zijn. Daarbij heb je het telkens over Britten, terwijl een Brits volk ook niet bestaat; wel een Engels, Schots en Welsh volk.
It,s the economics stupid, zeer belangrijk gegeven lijkt mij. De Britse pond staat sterker als de Euro, Londen draait ondanks de recessie nog behoorlijk, voor mij hoeft heel die verslindende Europese geldmolen niet meer hoor. Zowel Engelsen,Schotten, Welshen als Noord-Ieren spreken hoofdzakelijk Engels, hun cultuur en economie is op die van Engeland gericht. Zonder Engeland stellen die 3 andere deelstaten niets voor. Voor mij bestaat er wel zoiets als het Britse volk. Deze post is natuurlijk niet hetgeen jij op te wachten staat. Katholieke Nederlanders staan nog altijd te popelen om het protestantse Calvinisme, de prachtige reformatie die ons land heeft gekend te vernietigen en te vervangen door de saaie luie en weinig intellectuele bourgondisch-zuidelijke cultuur met ze,n valse pracht en praal en weinig fraaie huizenbouw.

Laatst gewijzigd door Sinistra : 24 november 2008 om 14:45.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 14:45   #10
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard



versus

Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 14:54   #11
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
De zogenaamde Arbeiderswoningen in de UK zijn in de jaren 30, 40 en 50 dan ook vaak door Nederlandse architecten ontworpen geweest. Dat weet ik van een Engelse vriendin.
Tot begin 20e eeuw gingen zowat alle Amerikaanse architecten met enig aanzien studeren aan de Franse Académie d' Arcihtecture (de latere Académie des Beaux-Arts). Zullen we Frankrijk dan ook maar meenemen in jouw Angelsaksisch ding?
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability".
Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 15:06   #12
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

Grappig dat je zomaar het versplinterde politieke systeem in Nederland overhoop trekt naar een bi of tri-partite systeem. In die zin lijkt Nederland veel meer op Vlaanderen dan Angelsaksische landen.

Nog iets: zelfs in Vlaanderen spreekt men soms van "duim". Zeker in "de bouw".
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 17:37   #13
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
Grappig dat je zomaar het versplinterde politieke systeem in Nederland overhoop trekt naar een bi of tri-partite systeem. In die zin lijkt Nederland veel meer op Vlaanderen dan Angelsaksische landen.

Nog iets: zelfs in Vlaanderen spreekt men soms van "duim". Zeker in "de bouw".
In Frankrijk is er bij de presidentsverkiezingen - ondanks de versnippering - de facto ook een bipartiet systeem, en bij de tweede ronde van de parlementsverkiezingen geldt er een winner-take-all systeem. Frankrijk kan dus gerust ook bij die unie gevoegd worden.

Nu ik erover nadenk... Frankrijk is een republiek! Net als de VS! Die moeten er dus zeker bij! Ook Rusland kent een sterk presidentieel systeem (net als de VS!), en er bestaan belangrijke historische banden tussen Rusland en Nederland, dus ik zie werkelijk geen énkele reden om dit land niet toe te voegen aan deze nieuwe superstaat! Voorwaar, een voortreffelijk idee!
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 17:38   #14
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Oja, en ToN en PVV hebben zich net afgescheurd van de VVD. Wel een beetje het tegenovergestelde van een bipartisan systeem, denk je niet?
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 18:27   #15
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinistra
Voorstel tot Angelsaxische Unie: Nederland-VK-VSA-Australië...
Dat zou Europa verdelen en verzwakken, en daarnaast past Nederland toch niet echt in dat rijtje. En schoothondje zie ik de Nederlanders nu ook niet met plezier zijn, alhoewel ze opkijken naar de Angelsaxen.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 18:31   #16
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Ga toch fietsen..
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 18:38   #17
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht


versus


Wat een "karikaturale" bijdrage. De meest extreme elementen van beide landen projecteren. Coffeeshops versus de Westboro Baptist Church. Wat wil je nu zeggen? Dat Nederlanders en Amerikanen niet samenkunnen? Doe je huiswerk beter, Patriot.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 18:42   #18
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Tot begin 20e eeuw gingen zowat alle Amerikaanse architecten met enig aanzien studeren aan de Franse Académie d' Arcihtecture (de latere Académie des Beaux-Arts). Zullen we Frankrijk dan ook maar meenemen in jouw Angelsaksisch ding?

Ik heb het over vandaag, niet over begin de 20ste eeuw. Nederlanders en Angelsaxen staan nu, zeker met de verkiezing van Barack Obama als nieuwe VS-president, (nog) veel dichter bij elkaar. Zeg mij nu maar eens even wat een Nederlander gemeen heeft met een Fransman? Totaal andere cultuur als je het mij vraagt.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 18:46   #19
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Dat zou Europa verdelen en verzwakken, en daarnaast past Nederland toch niet echt in dat rijtje. En schoothondje zie ik de Nederlanders nu ook niet met plezier zijn, alhoewel ze opkijken naar de Angelsaxen.

Man, van mij mag dat geldverslindende inhoudsloze Europa vanaf morgen afgeschaft worden. Zeker een Europa dat gestuurd wordt door Frankrijk en Duitsland om nog maarte zwijgen over die voormalige straatarme Oostbloklanden waar wij Nederlanders nog eens diep in onze buidel voor mogen tasten. Europa is er voor de Franse en Duitse multinationals en voor de Eurabia-fans die daarmee een dam willen opwerpen tegen de Angelsaxische en Joodse invloeden. Opzouten met Europa!
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2008, 18:50   #20
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
In Frankrijk is er bij de presidentsverkiezingen - ondanks de versnippering - de facto ook een bipartiet systeem, en bij de tweede ronde van de parlementsverkiezingen geldt er een winner-take-all systeem. Frankrijk kan dus gerust ook bij die unie gevoegd worden.

Nu ik erover nadenk... Frankrijk is een republiek! Net als de VS! Die moeten er dus zeker bij! Ook Rusland kent een sterk presidentieel systeem (net als de VS!), en er bestaan belangrijke historische banden tussen Rusland en Nederland, dus ik zie werkelijk geen énkele reden om dit land niet toe te voegen aan deze nieuwe superstaat! Voorwaar, een voortreffelijk idee!
Dit klopt volledig maar Fransen zijn en blijven Latijnen, een cultuur van "Laissez �* faire", waar gezinnen gemiddeld 8 uur per dag tafelen, waar er meer geluierd dan gewerkt wordt. Bovendien is een Fransman over het algemeen anti-Angelsaxisch.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be