Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
Bekijk resultaten enquête: Wat moet er met Nederland gebeuren ? | |||
Nedermand en Vlaanderen moeten 1 land vormen. | 25 | 75,76% | |
Nederland moet blijven zoals het nu is en binnen de huidige grenzen. | 8 | 24,24% | |
Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
19 juli 2009, 20:40 | #41 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Breda
Berichten: 5.228
|
Als iedereen zo zou redeneren, dan zou de EU nooit hebben bestaan. De meeste landen hebben in de loop der geschiedenis wel mot met elkaar gehad. Surinamers en Indonesiers hebben zich eeuwenlang kolonialisme en slavernij moeten laten welgevallen. En toch worden Nederlanders daar minder gehaat als in Belgie. Dus nee, Nederlanders hebben daar geen schuld aan. Boos zijn is een keuze.
|
19 juli 2009, 20:43 | #42 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door system : 19 juli 2009 om 20:44. |
|
19 juli 2009, 20:49 | #43 | |
Minister-President
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Breda
Berichten: 5.228
|
Citaat:
|
|
19 juli 2009, 20:52 | #44 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.898
|
Nederland moet blijven zoals ze nu is.
|
19 juli 2009, 20:59 | #45 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door system : 19 juli 2009 om 21:03. |
|
19 juli 2009, 21:00 | #46 |
Minister
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
|
|
19 juli 2009, 21:06 | #47 | |
Minister-President
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Breda
Berichten: 5.228
|
Citaat:
Dat men in Gent niet altijd het algemeen belang voor ogen had bij de keuze voor Willempie, dat zie ik ook wel. Maar jij gaat er al te gemakkelijk vanuit dat de Limburgse steden wel in het belang van de bevolking handelden. Uiteindelijk is maar een relatief kleine minderheid verantwoordelijk geweest voor de afscheuring in 1830. Wat het gros van de bevolking daarvan vond, zullen we wel nooit weten. |
|
19 juli 2009, 21:11 | #48 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
In die tijd was het altijd de elite die het voor het zeggen had. Ook de Orangisten behoorden tot de elite (industriëlen, bestuurders benoemd door Onwijze Willem en dito aanhang ). Maar ja, deze elite verloor uiteindelijk het pleit. Pech voor hen en hun aanhang want die hebben we toen voor het gros buitengebonjourd. Laatst gewijzigd door system : 19 juli 2009 om 21:14. |
|
19 juli 2009, 21:14 | #49 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Nederland moet een slaven- satellietstaat van vlaanderen worden.
|
19 juli 2009, 21:26 | #50 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.898
|
Als Nederland met andere landen wil samenwerken, dat ze dat met Duitsland, Scandinavische landen of Frankrijk doet maar niet met België/Vlaanderen. Het is toch beter samen te werken met landen die goed draaien. Met België/Vlaanderen zou het een tijdverlies zijn.
|
19 juli 2009, 21:29 | #51 | |
Minister-President
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Breda
Berichten: 5.228
|
Citaat:
|
|
19 juli 2009, 21:29 | #52 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door system : 19 juli 2009 om 21:52. |
|
19 juli 2009, 21:30 | #53 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 juni 2008
Locatie: Lotryk
Berichten: 766
|
Citaat:
|
|
19 juli 2009, 21:33 | #54 | |
Minister-President
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Breda
Berichten: 5.228
|
Citaat:
|
|
19 juli 2009, 21:35 | #55 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door system : 19 juli 2009 om 21:39. |
|
19 juli 2009, 21:38 | #56 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
|
Citaat:
Daarom hier speciaal voor u een kleine update: U weet net zo goed als wij dat er geen kwaad plan zat achter het verschijnsel "generaliteitsland". Onderdrukking was geenszins het uitgangspunt, maar verdrijving van de Spanjaarden uit onze gebieden was dat echter wel. Dat is vanuit militair-strategisch oogpunt logisch, want zij vormden een bedreiging voor de jonge Republiek. U weet ook dat vele 'zuidelijke' steden zich hierbij (de Unie van Utrecht) aansloten, maar dat zij werden heroverd door de Spanjaarden). Uiteindelijk werden de Spanjaarden aldus uit diverse omliggende gebieden verdreven, waarmee die gebieden rechtstreeks onder bestuur van de Staten Generaal (van De Republiek) kwamen te staan. (de Republiek herscheppen voor elk stadje dat werd heroverd is natuurlijk grote onzin) U weet ook dat deze Republiek niet hetzelfde is als Holland, maar dat hier ook Friesland, Zeeland, Gelre, Groningen, Utrecht en Overijssel als oprichters deel van uitmaakten. Deze noemt u kennelijk niet als door u verfoeide 'onderdrukkers' wat de eenzijdigheid van u betoog pijnlijk aan het licht brengt. Daarnaast wil ik de volgende passage nog onder uw aandacht brengen: "Hervormingen onder Staats gezag In de negentiende eeuw wordt Staats-Overmaas geassocieerd met het door de "Hollandse protestant" onderdrukte arme zuiden en krijgt het wel eens de foutieve benaming "Staats-Limburg". Deze gekleurde terminologie doet geen recht aan het Staatse beleid in het gebied, dat in veel opzichten toleranter was, dan dat van het naburige Spaanse Overmaas. Feit is, dat de gebieden onder de Staten-Generaal in eerste instantie een verbod kregen op het uitoefenen van de katholieke godsdienst. Het bestuursapparaat werd daarentegen grotendeels intact gehouden. Tussen 1633 en 1685 hebben de Staten-Generaal in Staats-Overmaas in plaatsen waar maar één kerk stond, het zogenoemde simultaneum ingevoerd. Dit unieke instituut bepaalde, dat de plaatselijke kerken zowel voor de katholieke als de protestantse eredienst werden gebruikt. In de achttiende eeuw werd eveneens het uitoefenen van het Joods geloof getolereerd; een verschijnsel, dat absoluut onmogelijk was in de Spaanse (en later Oostenrijkse) delen van Overmaas." Daar komt tot slot nog bij dat het verschijnsel "generaliteitsland" ontstond gedurende de 80 jarige oorlog met Spanje, dus midden 17de eeuw, (om bovengenoemde redenen) en ophield te bestaan bij de Franse inval in de Nederlanden in 1785, en dat daarmee uw zeer onevenwichtige uitspraak over "door de eeuwen heen" volkomen bezijden de waarheid is, die u (als neutraal onderzoeker) zoudt moeten nastreven en presenteren. Maar dat is waarschijnlijk teveel gevraagd? |
|
19 juli 2009, 21:40 | #57 | |
Minister-President
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Breda
Berichten: 5.228
|
Citaat:
|
|
19 juli 2009, 21:43 | #58 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.898
|
De fout die u maakt, is dat u blijkbaar alleen het taalkundige aspect bekijkt en helemaal niet de rest. De manier waarop het land in kwestie draait, is belangrijker en vooral voor Nederland, een land dat toch goed draait.
|
19 juli 2009, 21:47 | #59 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door system : 19 juli 2009 om 21:48. |
|
19 juli 2009, 21:47 | #60 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 juni 2008
Locatie: Lotryk
Berichten: 766
|
Wanneer de Vlamingen hun taal zouden verloochenen tasten ze niet alleen hun taalgebied aan, maar ook de mijne. Het moet eens afgelopen zijn met die verfransing.
|