Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 april 2014, 19:37   #1
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.617
Standaard De goedkoopste productversies als referentie

Een idee voor een verzamelonderwerp.
Kwestie van de mate in te schatten van het nep zijn van 'index'.
Ik zal beginnen. Specifieke namen van winkels en producten onbelangrijk.

1) Tube "transparante krachtlijm"
Ik koop enkele tubes lijm in een supermarkt, nochtans van erg bekend merk.
Heb hetzelfde merk vroeger nog gebruikt, zonder problemen.
Wil een eerste keer iets lijmen. Draai de dop eraf, pak het te lijmen object, draai de tube om, en de "lijm" stroomt er gewoon uit als een soort van 'dik' water. Ik had een krant voorzien maar DAT had ik nou ook weer niet verwacht. Na veel sukkelen en terug afvegen, klemmen erop, dag wachten.
De volgende dag, kan ik de te lijmen delen van elkaar trekken alsof het geen lijm is maar een zachte plastiek. Totaal geen sterkte.
Poging met tweede tube: idem.
Conclusie: brol. Finale actie: vuilbak

2) Lijmstift.
De klassieke school lijmstift met draaibaar dopje dat stift in en uitdraait.
Grotendeels zelfde verhaal als hierboven. Vroeger nog gebruikt voor zelfde en andere toepassingen zonder problemen. Op veel plaatsen in huis nog 10 jaar oude zulke stiften gebruikt om loskomende behanghoeken weer te hechten. Stiften op, koop een set van 3 nieuwe, in supermarkt.
Poging totaal mislukt. Halve tube leeggesmeerd, en nog komt het behang gewoon los van het eigen gewicht.
Conclusie: brol: Finale actie: 2 vuilbak en 1 gebruikt om iets op te spannen.

3) Kousen
Jaren terug ging een paar kousen meer dan een jaar mee als je kleine gaatjes negeert. Je ziet ze geleidelijk aan 'dunner' worden, tot ze meer gat dan kous geworden zijn haha.
Moet je nu eens kousen kopen. 's Ochtends aan, 's avonds al hielen open. Zodra er een klein gat / scheur is, is de volgende dag de scheur zodanig dat kous de facto niet meer bestaat.
Kocht een voorraadje van 18 paar, was erdoor in 2 maanden. Heb dan een paar 5 maal zo dure gekocht en die gingen een jaar mee, dus veel goedkoper op termijn, echter 2 keer zo duur als die van jaren terug, en mijn loon verdubbelde niet.

4) Voetholsters voor fietspedalen, om de trappers 'niet te verliezen'. Vroeger waren die stevige kunststof met inox bevestigingsschroeven, die vele jaren meegingen tot ze een finale stamp kregen.
Nu zijn het slappe sjakossen geworden zodat je niet eens meer wat trekkracht kunt zetten, je duwt je voeten er gewoon uit, en de schroeven zijn na enige maanden zo doorroest dat je ze tenzij je erin slaagt ze uit te boren zonder schade schroefdraad, de pedalen kan mee weggooien.

5) De klassieke bruine plakband voor dozen. Je kon het gebruiken om hout tijdelijk samen te houden, en er weer aftrekken en opnieuw gebruiken. Als je het nu poogt los te trekken, scheurt het bij elk beetje. Veel dunner, veel fragieler.

6) Klassieke schaar.
Vroeger: inox met stevige schroef. Ging een leven mee.
Nu: soort nogal buigzaam staal, enkel de bladen zijn nog metaal, soort geslagen rivetverbinding van heel kleine diameter, metaal stopt een centimeter voorbij de kruising, de rest plastiek, dat dus kracht moet overbrengen op maar een centimeter, met als resultaat dat de plastiek daar steevast breekt en schaar nog enkel goed is voor vuilbak. Bedrijven kopen hele dozen elke maand. Werknemers draaien al bij nog nieuw preventief plakband rond die ene centimeter om er wat langer mee voort te kunnen, en als ze dan nieuwe gaan vragen krijgen ze er direct 5 om het over en weer geloop wat in te perken haha.

7) Kaas (haha)
Vroeger: niet te omschrijven want relatief.
Nu: wat vroeger belegen was is nu oud en wat vroeger jong was is nu belegen.
Anders gezegd: meer water, minder kaas.

8) Donsdeken
Vroeger: ging 10 jaar mee voor de pluimen ambetant werden.
Nu: kocht vorig jaar een donsdeken, uit de plastiek gehaald maar nog niet gebruikt, en recentelijk ontdekte ik dat het uit zichzelf (tenzij er hier een asielslaper is haha) verweerd en gebleekt is door een ander proces dan jarenlang gebruik. De naden zijn precies 'verstorven'. Nog geen vuilbak maar die wenkt al voor het deken zelfs maar 1 keer gebruikt werd. Vermoedelijke gebruikslevensduur: 0 haha.

9) T shirts
Dit voorbeeld is zo erg dat het zelfs lachwekkend is. Vroeger 2 stuks per jaar op werk. Nu wel 20 versleten op een jaar. Alsof ze van papier zijn. De gaten vallen er al in van te kijken alleen haha. Dito voor truien die uitrafelen en loshangende vodden worden. Heb tweedehands spullen gezocht om met dezelfde kost toch nog evenlang te doen. Kruipt wel tijd en verzendingskost in.

10) Verlichting
Vroeger gloeilamp, lampprijs + elektriekprijs = X. Toen dikke taks op gloeilampen. In die mate dat het zot werd om 10 keer zoveel te betalen voor hetzelfde.
Kocht spaarlamp, prijs 5 keer gloeilamp voor taks, met zogenaamd langere levensduur en minder verbruik. Wel, dat laatste klopt, echter alles is ook de helft minder duidelijk haha, en die levensduur was krak idem als de voormalige gloeilamp (klein jaar bij niet teveel aan/uit). Conclusie: minder verbruik door minder verlichting, mot je er 2 voorzien om even klaar te zien. Netto verschil: duurdere aanschaf.
Daarna: led lamp, zo 1 met met de leds in een geelachtige basis. 50 keer duurder dan voormalige gloeilamp. 8 maanden later begint dat ding zo af en toe eens occasioneel uit/aan te pinken. Om dan een zeer ambetant knipperlicht te worden. 27 euro in vuilbak.
Kocht dan een volgende ledlamp, halve prijs als de eerste, wel 5 jaar later dus technologie/massaproductie vermoedelijke reden.
Met een matte kleiner dan halve bol, en een soort van metalen rest met een vergroot relief oppervlak om meer warmte te kunnen afgeven aan de lucht (koelvinnen).
Wel, die werd dus na enkele seconden zo heet dat je er je hand niet meer op kon houden. Hoe het kan dat zulk een 'ledlamp' dan minder verbruikt, is me een raadsel. Lichtopbrengst was wel te vergelijken met die van een gloeilamp. De warmte echter dus ook. Ik heb al zitten denken om ze kapot te slaan om te zien of het geen vermomde gloeilamp is, verkocht aan de prijs van een ledlamp. Het lijkt er sterk op.

Heeft u ook ervaringen als deze?
Dit onderwerp fungeert als 'shout box'.
Kwestie van ons achteruitboeren eens te 'meten'.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand

Laatst gewijzigd door Erw : 26 april 2014 om 19:38.
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be