Bart De Pauw

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

En het blijft maar komen:
"Tijdens de opnames van Loft zou Bart De Pauw een medewerkster veelvuldig hebben lastiggevallen en haar ongepaste boodschappen hebben gestuurd.

‘Wouter Vandenhaute heeft Bart toen samen met zijn vrouw bij hem ontboden’, zeggen twee topfiguren uit de Vlaamse tv-wereld aan De Morgen. Maar die vergadering zou niet het gewenste resultaat opgeleverd hebben. De Pauw zou samen met zijn vrouw boos zijn opgestapt met de melding nooit meer voor Woestijnvis of Vandenhaute te willen werken

Het incident zou volgens verschillende bronnen dan ook een rol gespeeld bij het vertrek van Bart De Pauw bij Woestijnvis."

Merk op: er staat "zou". En niet eenmaal.

[De schoofzak]

Slachtoffer, benadeelde, klachtneerlegster bij de preventieadviseur, klachtneerlegster bij de politie of het gerecht, aangeefster van een probleem ... zageventen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Slachtoffer, benadeelde, klachtneerlegster bij de preventieadviseur, klachtneerlegster bij de politie of het gerecht, aangeefster van een probleem ... zageventen.

Er is geen klacht neergelegd bij politie of gerecht door die vrouwen. Ook al heel verbazend.

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bartje gaat deze keer niet langs start als hij naar de gevangenis gaat.

Of misschien interneren ze hem beter, als je al tientallen jaren vrouwen belaagd en stalkt is dat misschien een betere oplossing.

Zo komen er al geen nieuwe slachtoffers meer bij.

De dag dat komt vast te staan dat hij schuldig is aan feiten die dat soort bestraffingen rechtvaardigen, schaar ik me minstens achter uw openingszin.

Die dag is echter niet vandaag, bijgevolg baseer ik me op wat we (mogen) weten en dat is dat er vrouwen geklaagd hebben over zijn gedrag, dat zij dat als grensoverschrijdend hebben ervaren maar niet achter de vrt oplossing stonden, dat polleke Lembrechts een nogal drastisch besluit daaruit trok terwijl hij zelf aangaf niet te weten wie de klagers waren en dat hij hun klachten niet heeft geverifieerd (lees : ik heb geen sms gezien) en dat hij bijgevolg mag hopen dat verder onderzoek zijn drastisch besluit zal rechtvaardigen.

Gebeurt dat niet, dan zal hij weliswaar langs "start" passeren en de gevangenis moeiteloos passeren, maar loopt hij de kans op "Brussel Nieuwstraat" uit te komen waar hij dan het equivalent van "eigendom bebouwd met hotel" op tafel zal mogen leggen. Wie het spelletje een beetje kent, weet dat je zoiets geen twee keer kunt tegenkomen zonder alles, wat zich boven je nek bevindt, kwijt te raken !

Noorman

[Universalia]

'Voor alle duidelijkheid: dit is geen grap'

Blokletterde een artikel bij een overzicht.


DE ZAAK-DE PAUW: KRONIEK VAN EEN AANGEKONDIGD ONTSLAG

Aan de schandpaal genageld' volgens sommigen, 'eindelijk met naam genoemd' volgens anderen. Een week nadat de VRT - alle #metoo nog aan toe - publiekslieveling Bart De Pauw aan de deur heeft gezet na klachten van grensoverschrijdend gedrag, maken we een reconstructie van de gebeurtenissen voor en achter de schermen.

*geen commentaar*

[Hypochonder]

Ondertussen blijkt dat De Pauw al in 2008 op de vingers werd getikt:

https://www.hln.be/showbizz/celebrit...loft~a8847c68/

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Blokletterde een artikel bij een overzicht.


DE ZAAK-DE PAUW: KRONIEK VAN EEN AANGEKONDIGD ONTSLAG



*geen commentaar*

Mij valt dit op:

14 november

Na de huiszoeking bij de VRT van zaterdag heeft het Antwerpse gerecht nog geen nieuwe onderzoeksdaden gesteld. Er is dus nog niemand ondervraagd. Naar verluidt willen de onderzoekers de situatie eerst laten afkoelen.

Hoe lang wil het gerecht deze zaak dan laten "afkoelen?" Het aantal meldingen van stalking door BDP blijft toenemen maar het gerecht doet gewoonweg niks. Je vraagt je af of die inval bij de VRT enkel maar voor de show was.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mij valt dit op:



Hoe lang wil het gerecht deze zaak dan laten "afkoelen?" Het aantal meldingen van stalking door BDP blijft toenemen maar het gerecht doet gewoonweg niks. Je vraagt je af of die inval bij de VRT enkel maar voor de show was.

Volgens mij wil hij in de politiek stappen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mij valt dit op:



Hoe lang wil het gerecht deze zaak dan laten "afkoelen?" Het aantal meldingen van stalking door BDP blijft toenemen maar het gerecht doet gewoonweg niks. Je vraagt je af of die inval bij de VRT enkel maar voor de show was.

Misschien is het allemaal wel in scene gezet om de één of andere reden?

Misschien laat men dit "afkoelen" omdat er anders nog véél andere 'koppen' gaan rollen?

Teveel 'lijken' die uit kasten en muren gaan vallen dan ... ??

Ik heb er géén idee meer van wat ik er eigenlijk moet van denken over de gang van zaken bij de 'zaak BDP'

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Misschien is het allemaal wel in scene gezet om de één of andere reden?

Misschien laat men dit "afkoelen" omdat er anders nog véél andere 'koppen' gaan rollen?

Teveel 'lijken' die uit kasten en muren gaan vallen dan ... ??

Ik heb er géén idee meer van wat ik er eigenlijk moet van denken over de gang van zaken bij de 'zaak BDP'

Inderdaad, zeer vreemd. Wat gaat er nu gebeuren? BDP zal wel door een diep dal gaan momenteel net als zijn slachtoffers toen hij hen stalkte. Ik kan mij moeilijk inbeelden dat er niet nog (ernstiger) feiten aan het licht zullen komen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Inderdaad, zeer vreemd. Wat gaat er nu gebeuren? BDP zal wel door een diep dal gaan momenteel net als zijn slachtoffers toen hij hen stalkte. Ik kan mij moeilijk inbeelden dat er niet nog (ernstiger) feiten aan het licht zullen komen.

Gelijk heeft u, ik kan mij dat ook enorm moeilijk inbeelden dat er niet meer 'zaakjes' aan het licht gaan komen nu dat zo wereldwijd overal ten velde in het nieuws is, ik bedoel niet alleen de BDP zaak maar ook véél andere.

Dat BDP op huidig ogenblik gekraakt is en door een diep dal gaat dat zal wel zo zijn maar als hij 'schuldig' is aan 'grensoverschrijdend' gedrag, dan is dat wel zelf gezocht en de 'muren hebben oren' ...

En in die kringen ben je best dat je met iedereen op goede voet staat denk ik want als er ook maar ééntje bij is die je beetje dwars ligt en die toevallig weet heeft van wat hij/zij 'uitgespookt' heeft tjah, dan heb je het zitten zeker?

Ok, het is waarschijnlijk K&K maar moeten we dat hiermee vergelijken????

Eerst seks met de juf, dan pas goede punten

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merk op: er staat "zou". En niet eenmaal.

U bent ook wat naïef in deze zaak, is het niet?

En vooral bent u wat traag en dur de comprenure.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mij valt dit op:



Hoe lang wil het gerecht deze zaak dan laten "afkoelen?" Het aantal meldingen van stalking door BDP blijft toenemen maar het gerecht doet gewoonweg niks. Je vraagt je af of die inval bij de VRT enkel maar voor de show was.

Ze wachten mss op echte feiten waar ze iets mee aankunnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U bent ook wat naïef in deze zaak, is het niet?

En vooral bent u wat traag en dur de comprenure.

Lees mijn berichten eens opnieuw, dan zult u misschien verbaasd staan te lezen dat ik aanneem dat BdP met hoge waarschijnlijkheid wel wat bijgeschnabbeld zal hebben. Alleen doe ik niet mee met het afrekenen van een persoon op basis van eenzijdige bron.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ze wachten mss op echte feiten waar ze iets mee aankunnen.

Als ze een onderzoek instellen dan is het de bedoeling dat ze daar zelf naar op zoek gaan en niet dat ze daar duimen draaien tot er iets uit de lucht komt vallen.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als ze een onderzoek instellen dan is het de bedoeling dat ze daar zelf naar op zoek gaan en niet dat ze daar duimen draaien tot er iets uit de lucht komt vallen.

Het kan dat de zoektocht van het gerecht nog niet veel opgeleverd heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als ze een onderzoek instellen dan is het de bedoeling dat ze daar zelf naar op zoek gaan en niet dat ze daar duimen draaien tot er iets uit de lucht komt vallen.

Weet u dan wat er allemaal aan de hand is bij het parket?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Het kan dat de zoektocht van het gerecht nog niet veel opgeleverd heeft.

Dat kan inderdaad, het hangt er maar van af hoeveel werk ze hier ingestoken hebben. Als ze voor het oog van de draaiende camera's een inval doen en daarna niks meer dan zal die zoektocht inderdaad niet veel opgeleverd hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat kan inderdaad, het hangt er maar van af hoeveel werk ze hier ingestoken hebben. Als ze voor het oog van de draaiende camera's een inval doen en daarna niks meer dan zal die zoektocht inderdaad niet veel opgeleverd hebben.

De "inval" (?) is niet gebeurd "voor het oog van de draaiende camera's". Geen stemmingmakerij a.u.b.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees mijn berichten eens opnieuw, dan zult u misschien verbaasd staan te lezen dat ik aanneem dat BdP met hoge waarschijnlijkheid wel wat bijgeschnabbeld zal hebben. Alleen doe ik niet mee met het afrekenen van een persoon op basis van eenzijdige bron.

"Bijgeschnabbeld..." daar ben je weer met je zo onschuldig mogelijke woordkeuze.

Volgens jou is "bijschnabbelen" het versturen van massa's ongevraagde pornografische berichtjes.