Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 juli 2002, 18:13   #1
Esceha
Burger
 
Esceha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2002
Locatie: Wat vroeger Nederland(s) was
Berichten: 175
Standaard

Esceha: "Media schuldig aan stemmingmakende berichtgeving".

Introductie:
Het is ook u ongetwijfeld genoegzaam bekend dat journalisten voor 80 a 85% links tot extreem links gedachtegoed koesteren. Zonder dat u dit zou weten, kunt u dat destilleren aan de doorgaans tendentieuze, stemmingmakende tot soms aan ophitsing grenzende berichtgeving, waarbij links de hemel in wordt geprezen en vaderlandslievend denkenden grof gezegd de grond in worden geboord. Daarbij gesteund door justitie, die door het handelen in de laatste decennia bevestigen dat bepaalde artikelen van de Grondwet, zoals vrijheid van meningsuiting, recht van vergaderen, recht van protest, etc. niet meer voor die vaderlanders gelden, zo niet ten minste het gedrag van die personen in een ongelijkwaardig licht lijken te plaatsen. Op grond daarvan lijkt het mij nuttig een artikel te plaatsen, dat die vooringenomenheid bevestigt.

Diegenen die denken zich te kunnen permitteren om die zienswijze (inzake het feit dat vaderlanders terecht in discrediet dienen te worden gebracht) te onderschrijven, gelieve zich de moeite van een reaktie te besparen. Via het Turkse spreekwoord "het is moeilijk slaan op de punt van een mes" zeg ik u bijvoorbaat dat u van zeer goede huize moet komen, om Opa Cor nog de les te kunnen lezen.
Cor Schorel.
=
(Integraal citaat)
VROME LEUGENS.

Het is een vraag waar je als buitenstaander regelmatig mee worstelt: geloven progressieve intellectuelen werkelijk in de flauwekul die ze verkondigen, of verkopen ze welbewust leugens? Een tipje van de sluier werd afgelopen vrijdag opgelicht door Emma Brunt, in haar column in Het Parool.

Onderwerp was de buitenproportionele criminaliteit onder allochtonen. Lange tijd was het zo dat wie daarover de waarheid sprak als racistische leugenaar werd gebrandmerkt, en zelfs het risico liep door de overheid te worden vervolgd. Brunt geeft in haar column niet alleen toe dat ze heeft meegewerkt aan het in stand houden van dit klimaat, ze geeft tevens toe dat zij en haar progressieve kennissen wel beter wisten. Het gaat in dit geval dus om welbewuste leugens.

De overwegingen waarmee Brunt deze leugens rechtvaardigt zijn de volgende: ze was bang dat als de waarheid bekend zou worden, 'racisme' en 'xenofobie' de kop op zouden steken, en verwijst daarbij naar asielzoekerscentra in Duitsland die in vlammen opgingen en naar verkiezingsoverwinningen van het Vlaams Blok. Hier wordt de buitenstaander een onthullend inkijkje in de vooruitstrevende gedachtenwereld geboden: de overweging die telt is het
voornamelijk imaginaire geweld van racistische autochtone Hollanders jegens allochtonen; het reeele, dagelijkse geweld van allochtone criminelen jegens autochtone Hollanders is van geen belang, en kan daarom rustig worden verzwegen. Ander volk eerst!

Brunt's bekentenis roept vragen op. Hoeveel andere onzinnige progressieve overtuigingen zijn in werkelijkheid nooit overtuigingen geweest, maar waren altijd welbewuste leugens? Hebben progressieven ooit werkelijk geloofd dat de toegenomen criminaliteit een verzinsel van de Telegraaf was? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat hardere straffen niet helpen om criminaliteit te bestrijden? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat mannen en vrouwen gelijk zijn? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat intelligentie niet grotendeels genetisch bepaald is? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat het i.q. van zwarten even hoog is als dat van blanken? Brunt's bekentenis verdient navolging. Piet Grijs, Marcel Van Dam, Freek de Jonge, Youp van 't Hek, Elsbeth Etty, Anet Bleich, Sonja Barend, en al die anderen: kom maar op!
(einde integraal citaat)
Esceha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2002, 19:51   #2
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esceha
Introductie:
Het is ook u ongetwijfeld genoegzaam bekend dat journalisten voor 80 a 85% links tot extreem links gedachtegoed koesteren.


Waar haalt u dit cijfer vandaan? Link me eens aan een bericht waaruit blijkt dat meer dan 1/4 van de journalisten het socialistische gedachtengoed hoog in het vaandel draagt!
Opa Cor is misschien van goede huize maar Opa Cor moet als een volwaardig journalisten zijn bronnen kunnen voorleggen en een dubbelcheck doen. Eerst zien en dan geloven. Heb trouwens zelf al een speurtocht achter de rug en heb nergens een cijfer gezien die ook maar in de buurt kwam. ik wacht vol ongeduld!!!
Pieterjan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2002, 19:56   #3
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Nog een laatste kritiek. U veralgemeent onterecht en onjuist. Uit dit ene artikel kan en mag je toch niet opmaken dat er een links denken heerst binnen het journalistenmilieu.

Als ik u een intelligent man vindt op basis van dit ene artikel kan ik toch ook maar moeilijk besluiten dat alle Noord-Hollandse opa's slimme mensen zijn.
Pieterjan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2002, 23:04   #4
Esceha
Burger
 
Esceha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2002
Locatie: Wat vroeger Nederland(s) was
Berichten: 175
Standaard

Geachte Pieterjan,

U kent mij (nog) niet. Daarom even een korte introductie. Ik schrijf nimmer over (politieke) zaken, die slechts zijn gebaseerd op de doorgaans op bruiloften en partijen geldende niveau van gesprekken. Ik signaleer slechts en doe daar verslag van. Dat laat onverlet dat ik daar doorgaans wel mijn visie aan toe voeg.

.....(citaat) "Uit dit ene artikel kan en mag je toch niet opmaken dat er een links denken heerst binnen het journalistenmilieu":
Dat doe ik ook niet. Verwijzing naar slechts één bron heeft veelal inderdaad geen zin. Het percentage dat ik noem is gebaseerd op het gegeven dat ik in de loop van de vele jaren dat ik op deze aardkloot rond dartel telkenmale uit de media verneem. Wel meld ik dat dit in een recent gesprek tussen journalisten en andere kenners van de media weer eens is herhaald.

Met de mededeling dat deze column reeds eerder verscheen in HP/De Tijd verwijs ik naar mijn bron, die mij via e-mail heeft bereikt en die ik in tegenstelling als te doen gebruikelijk, inderdaad verzuimd heb te vermelden.
http://www.meervrijheid.nl/bcvromeleugens.htm
(Let wel, daar vind u slechts het artikel en niet de basis van mijn commentaar.)

.....(citaat) "kan ik toch ook maar moeilijk besluiten dat alle Noord-Hollandse opa's slimme mensen zijn"
Daar ben ik het volkomen mee eens.....-
Cor Schorel.
Esceha is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be