mondiale veganistische landbouw waarschijnlijk haalbaar - Pagina 37

CyberpunX · 16 februari 2011, 20:31

Iran heeft een van de grootste slachterijen ter wereld. Als je hun helpt gaat die fabriek op kapitalistische snelheid draaien en volgt er een massamoord.

frank1234 · 17 februari 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

ja, als je "hoogstwaarschijnlijk niet" interpreteert als "misschien wel"

hoe moet ik dat anders interpreteren ?

Deepeco · 17 februari 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

hoe moet ik dat anders interpreteren ?

interpreteer het als een groot verschil in probabiliteit

Zwitser · 17 februari 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

als de mens verdwijnt, daalt de biodiversiteit.

En dan? Als de mens verdwijnt is er niemand meer die nog maalt om biodiversiteit...

Deepeco · 17 februari 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

En dan? Als de mens verdwijnt is er niemand meer die nog maalt om biodiversiteit...

maar ik maal me nu over die toekomstige biodiversiteit. Ik maal me over het welzijn van de wezens die leven na mijn dood. Dat het nu gaat over biodiversiteit of welzijn in een ver land of in een verre toekomst: in beide gevallen ken ik het intrinsieke waarde toe.

maddox · 17 februari 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

maar ik maal me nu over die toekomstige biodiversiteit. Ik maal me over het welzijn van de wezens die leven na mijn dood. Dat het nu gaat over biodiversiteit of welzijn in een ver land of in een verre toekomst: in beide gevallen ken ik het intrinsieke waarde toe.

Dankzij biotechnologie is het perfect mogelijk diersoorten uitgestorven voor de mensheid de macht had die laten uit te sterven terug te laten herleven.
Het kost alleen moeite en grondstoffen.

Dus in plaats van uw terug naar de natuur filosofie promoot ik het verder investeren in technologie en een verder af staan van de natuur.

Als de technologie ver genoeg vorderd, hebben we geen planeten meer nodig, en kunnen we moeder aarde,ergo welke planeet dan ook perfect natuurlijk laten verder kabbelen in de loop der tijden.

Deepeco · 17 februari 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dankzij biotechnologie is het perfect mogelijk diersoorten uitgestorven voor de mensheid de macht had die laten uit te sterven terug te laten herleven.
Het kost alleen moeite en grondstoffen.

Dus in plaats van uw terug naar de natuur filosofie promoot ik het verder investeren in technologie en een verder af staan van de natuur.

Als de technologie ver genoeg vorderd, hebben we geen planeten meer nodig, en kunnen we moeder aarde,ergo welke planeet dan ook perfect natuurlijk laten verder kabbelen in de loop der tijden.

je kunt investeren in die technologie, maar hier is het geen en-en verhaal, want je kunt geld maar één keer uitgeven. En dan leg ik mijn prioriteiten elders, bij investeren in technologie die haalbaarder is.
En waarom soorten uitroeien en dan investeren in technologie om ze terug tot leven te roepen? Dat is toch niet efficient? dat doen we met mensen toch ook niet? We gaan toch geen mensen ziek maken (welzijnsdaling) en dan zoeken naar geneesmiddelen? Dat zou toch immoreel zijn?

maddox · 17 februari 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

je kunt investeren in die technologie, maar hier is het geen en-en verhaal, want je kunt geld maar één keer uitgeven.

Betere technologie zorgt er ondere voro dat er meer middelen komen, en geld is maar 1 van de middelen

Citaat:

En dan leg ik mijn prioriteiten elders, bij investeren in technologie die haalbaarder is.

Worst case scenarip, ik kan altijd leren hoe ik vuursteen kan kappen.

Citaat:

En waarom soorten uitroeien en dan investeren in technologie om ze terug tot leven te roepen?

Omdat soorten uitroeien meestal geen moedwillige daad is.

Citaat:

Dat is toch niet efficient?

Hangt van het doel af nietwaar.

Citaat:

dat doen we met mensen toch ook niet? We gaan toch geen mensen ziek maken (welzijnsdaling) en dan zoeken naar geneesmiddelen? Dat zou toch immoreel zijn?

Over de moraliteitskwestie ga ik me niet uitspreken, maar mensen ziek maken om dan de gevolgen van die ziekte in een gecontroleerde situatie op te volgen, ik wil ze de kost niet geven, zowel de on-, alswel de vrijwilligen.

Deepeco · 21 februari 2011, 20:28

nog een interessante aanvulling
http://transitionculture.org/wp-cont...CanBritain.pdf

21 februari 2011, 20:28	#729
Deepeco Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 25 december 2008 Berichten: 2.126	nog een interessante aanvulling http://transitionculture.org/wp-cont...CanBritain.pdf __________________ Rationeel: accuraat in overtuigingen, doeltreffend in middelen, consistent in doelen http://stijnbruers.wordpress.com

16 februari 2011, 20:31	#721
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Iran heeft een van de grootste slachterijen ter wereld. Als je hun helpt gaat die fabriek op kapitalistische snelheid draaien en volgt er een massamoord.